पारिस्थितिकी में एक पारिस्थितिक आला क्या है। जैविक आला

एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा।एक पारिस्थितिकी तंत्र में, कोई भी जीवित जीव कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए क्रमिक रूप से अनुकूलित (अनुकूलित) होता है, अर्थात। अजैविक और जैविक कारकों को बदलने के लिए। प्रत्येक जीव के लिए इन कारकों के मूल्यों में परिवर्तन केवल कुछ सीमाओं के भीतर ही अनुमेय है, जिसके तहत जीव के सामान्य कामकाज को बनाए रखा जाता है, अर्थात। उसकी व्यवहार्यता। पर्यावरण के मापदंडों में परिवर्तन की सीमा जितनी अधिक होती है (सामान्य रूप से) एक विशेष जीव को अनुमति देता है, पर्यावरण की स्थिति के कारकों में परिवर्तन के लिए इस जीव का प्रतिरोध उतना ही अधिक होता है। विभिन्न पर्यावरणीय कारकों के लिए एक विशेष प्रजाति की आवश्यकताएं प्रजातियों की सीमा और पारिस्थितिकी तंत्र में इसके स्थान को निर्धारित करती हैं, अर्थात। उनका पारिस्थितिक आला।

पारिस्थितिक आला- एक पारिस्थितिकी तंत्र में रहने की स्थिति का एक सेट, एक प्रजाति द्वारा पारिस्थितिकी तंत्र में अपने सामान्य कामकाज के दृष्टिकोण से विभिन्न पर्यावरणीय पर्यावरणीय कारकों के लिए प्रस्तुत किया गया। इसलिए, एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा में मुख्य रूप से भूमिका या कार्य शामिल है जो एक प्रजाति एक समुदाय में करती है। प्रत्येक प्रजाति पारिस्थितिक तंत्र में अपनी अनूठी जगह पर कब्जा कर लेती है, जो भोजन की आवश्यकता के कारण होती है और प्रजातियों के प्रजनन कार्य से जुड़ी होती है।

आला और आवास की अवधारणाओं के बीच संबंध. जैसा कि पिछले अनुभाग में दिखाया गया है, जनसंख्या को पहले एक उपयुक्त की आवश्यकता होती है प्राकृतिक वास, जो अपने अजैविक (तापमान, मिट्टी की प्रकृति, आदि) और जैविक (खाद्य संसाधन, वनस्पति की प्रकृति, आदि) के संदर्भ में अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप होगा। लेकिन प्रजातियों के आवास को पारिस्थितिक स्थान के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, अर्थात। किसी दिए गए पारिस्थितिकी तंत्र में प्रजातियों की कार्यात्मक भूमिका।

प्रजातियों के सामान्य कामकाज के लिए शर्तें।प्रत्येक जीवित जीव के लिए सबसे महत्वपूर्ण जैविक कारक भोजन है। यह ज्ञात है कि भोजन की संरचना मुख्य रूप से प्रोटीन, कार्बोहाइड्रेट, वसा के साथ-साथ विटामिन और ट्रेस तत्वों की उपस्थिति से निर्धारित होती है। भोजन के गुण व्यक्तिगत अवयवों की सामग्री (एकाग्रता) द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। बेशक, विभिन्न प्रकार के जीवों के लिए भोजन के आवश्यक गुण अलग-अलग होते हैं। किसी भी अवयव की कमी, साथ ही उनकी अधिकता, जीव की व्यवहार्यता पर हानिकारक प्रभाव डालती है।

अन्य जैविक और अजैविक कारकों के साथ भी यही स्थिति है। इसलिए, हम प्रत्येक पर्यावरणीय कारक की निचली और ऊपरी सीमा के बारे में बात कर सकते हैं, जिसके भीतर जीव का सामान्य कामकाज संभव है। यदि किसी प्रजाति के लिए पर्यावरणीय कारक का मूल्य उसकी निचली सीमा से नीचे या ऊपरी सीमा से ऊपर हो जाता है, और यदि यह प्रजाति बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए जल्दी से अनुकूल नहीं हो सकती है, तो यह विलुप्त होने और पारिस्थितिकी तंत्र (पारिस्थितिक आला) में इसके स्थान के लिए बर्बाद है। अन्य प्रजातियों द्वारा कब्जा कर लिया जाएगा।

पिछली सामग्री:

एक पारिस्थितिक आला परिभाषित करें। आप "मानव पारिस्थितिक आला" शब्द को कैसे समझते हैं?

पारिस्थितिक अनुकूली पुनर्चक्रण प्रदूषक

एक पारिस्थितिक आला एक प्रजाति की स्थिति है जो कि बायोकेनोसिस की सामान्य प्रणाली में व्याप्त है, इसके बायोकेनोटिक संबंधों का परिसर और अजैविक पर्यावरणीय कारकों के लिए आवश्यकताएं हैं। पारिस्थितिक आला बायोकेनोसिस में प्रजातियों की भागीदारी को दर्शाता है। इसका मतलब इसकी क्षेत्रीय स्थिति नहीं है, बल्कि समुदाय में जीव की कार्यात्मक अभिव्यक्ति है। सी. एल्टन (1934) के अनुसार, एक पारिस्थितिक आला "एक जीवित वातावरण में एक जगह है, एक प्रजाति का भोजन और दुश्मनों से संबंध है।" प्रजातियों के सहवास के नियमों को समझने के लिए एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा बहुत उपयोगी साबित हुई। सी। एल्टन के अलावा, कई पारिस्थितिकीविदों ने इसके विकास पर काम किया, उनमें डी। ग्रिनेल, जी। हचिंसन, वाई। ओडुम और अन्य शामिल हैं।

प्रत्येक प्रजाति या उसके हिस्से (आबादी, विभिन्न रैंकों के समूह) अपने वातावरण में एक निश्चित स्थान पर कब्जा कर लेते हैं। उदाहरण के लिए, एक निश्चित प्रकार का जानवर मनमाने ढंग से आहार या भोजन का समय, प्रजनन स्थान, आश्रय आदि नहीं बदल सकता है। पौधों के लिए, स्थितियों की ऐसी स्थिति व्यक्त की जाती है, उदाहरण के लिए, प्रकाश-प्रेम या छाया-प्रेम के माध्यम से, एक जगह समुदाय का ऊर्ध्वाधर विभाजन (एक निश्चित स्तर से जुड़ा हुआ), सबसे सक्रिय वनस्पति का समय। उदाहरण के लिए, वन चंदवा के नीचे, कुछ पौधों के पास मुख्य जीवन चक्र को पूरा करने का समय होता है, जो पेड़ की छतरी के खुलने (वसंत पंचांग) से पहले बीजों की परिपक्वता में परिणत होता है। बाद के समय में, उनका स्थान अन्य, अधिक छाया-सहिष्णु पौधों द्वारा ले लिया जाता है। पौधों का एक विशेष समूह मुक्त स्थान (अग्रणी पौधों) पर जल्दी से कब्जा करने में सक्षम है, लेकिन कम प्रतिस्पर्धात्मकता की विशेषता है और इसलिए जल्दी से अन्य (अधिक प्रतिस्पर्धी) प्रजातियों को रास्ता देता है।

चित्र 1 जड़ों (1), जड़ स्राव (2), पत्तियों (3), तने और तने के ऊतकों (4), फलों और बीजों (5, 6), फूलों और पराग (7, 8), रस (9) और किडनी (10) (आई। एन। पोनोमेरेवा के अनुसार, 1975)

दिए गए उदाहरण एक पारिस्थितिक आला या उसके अलग-अलग तत्वों को दर्शाते हैं। पारिस्थितिक आला को आमतौर पर प्रकृति में जीव के स्थान और उसके जीवन गतिविधि के पूरे तरीके के रूप में समझा जाता है, या, जैसा कि वे कहते हैं, जीवन की स्थिति, पर्यावरणीय कारकों के प्रति दृष्टिकोण, भोजन के प्रकार, समय और पोषण के तरीकों सहित, प्रजनन के स्थान, आश्रय आदि। यह अवधारणा "निवास स्थान" की अवधारणा की तुलना में बहुत अधिक विशाल और अधिक सार्थक है। अमेरिकन इकोलॉजिस्ट ओडुम ने निवास स्थान को जीव (प्रजातियों) का "पता", और पारिस्थितिक आला - इसका "पेशा" कहा। एक नियम के रूप में, विभिन्न प्रजातियों के जीवों की एक बड़ी संख्या एक निवास स्थान में रहती है। उदाहरण के लिए, एक मिश्रित वन पौधों और जानवरों की सैकड़ों प्रजातियों का निवास स्थान है, लेकिन उनमें से प्रत्येक का अपना और केवल एक "पेशा" है - एक पारिस्थितिक आला। तो, एक समान निवास स्थान, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, जंगल में एल्क और गिलहरी का कब्जा है। लेकिन उनके निचे पूरी तरह से अलग हैं: गिलहरी मुख्य रूप से पेड़ों के मुकुट में रहती है, बीज और फल खाती है, वहां प्रजनन करती है, आदि। एल्क का पूरा जीवन चक्र उप-चंदवा स्थान से जुड़ा होता है: हरे पौधों या उनके भोजन पर भागों, प्रजनन और झाड़ियों में आश्रय, आदि। यदि जीव विभिन्न पारिस्थितिक निशानों पर कब्जा कर लेते हैं, तो वे आमतौर पर प्रतिस्पर्धी संबंधों में प्रवेश नहीं करते हैं, उनकी गतिविधि और प्रभाव के क्षेत्र अलग हो जाते हैं। इस मामले में रिश्ते को तटस्थ माना जाता है। साथ ही, प्रत्येक पारिस्थितिक तंत्र में ऐसी प्रजातियां होती हैं जो एक ही जगह या उसके तत्वों (भोजन, आश्रय इत्यादि) का दावा करती हैं। इस मामले में, प्रतिस्पर्धा अपरिहार्य है, एक आला के कब्जे के लिए संघर्ष। विकासवादी संबंध इस तरह से विकसित हुए हैं कि पर्यावरण के लिए समान आवश्यकताओं वाली प्रजातियां लंबे समय तक एक साथ मौजूद नहीं रह सकती हैं। यह पैटर्न अपवादों के बिना नहीं है, लेकिन यह इतना उद्देश्यपूर्ण है कि इसे एक प्रावधान के रूप में तैयार किया गया है जिसे "प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का नियम" कहा गया है। इस नियम के लेखक इकोलॉजिस्ट जी.एफ. गॉस हैं। ऐसा लगता है: यदि पर्यावरण (पोषण, व्यवहार, प्रजनन स्थल आदि) के लिए समान आवश्यकताओं वाली दो प्रजातियां प्रतिस्पर्धी संबंधों में प्रवेश करती हैं, तो उनमें से एक को मरना चाहिए या अपनी जीवन शैली को बदलना चाहिए और एक नए पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा करना चाहिए। कभी-कभी, उदाहरण के लिए, तीव्र प्रतिस्पर्धी संबंधों को दूर करने के लिए, एक जीव (जानवर) के लिए भोजन के प्रकार को बदलने के बिना भोजन के समय को बदलने के लिए पर्याप्त है (यदि खाद्य संबंधों के आधार पर प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है), या खोजने के लिए एक नया निवास स्थान (यदि इस कारक के आधार पर प्रतियोगिता होती है) और आदि।

पारिस्थितिक आलों के अन्य गुणों में से, हम ध्यान दें कि एक जीव (प्रजाति) अपने पूरे जीवन चक्र में उन्हें बदल सकता है। इस संबंध में सबसे ज्वलंत उदाहरण कीट हैं। इस प्रकार, मई बीटल लार्वा का पारिस्थितिक आला मिट्टी से जुड़ा हुआ है, जो पौधों की जड़ प्रणाली पर भोजन करता है। इसी समय, भृंगों का पारिस्थितिक आला स्थलीय वातावरण से जुड़ा हुआ है, जो पौधों के हरे भागों पर भोजन करता है।

जीवों के जीवन रूप बड़े पैमाने पर पारिस्थितिक निशानों से जुड़े हैं। उत्तरार्द्ध में प्रजातियों के समूह शामिल होते हैं जो अक्सर व्यवस्थित रूप से दूर होते हैं, लेकिन समान परिस्थितियों में उनके अस्तित्व के परिणामस्वरूप समान रूपात्मक अनुकूलन विकसित होते हैं। उदाहरण के लिए, डॉल्फ़िन (स्तनधारी) और शिकारी मछलियाँ जो जलीय वातावरण में सघन रूप से चलती हैं, उन्हें जीवन रूपों की समानता की विशेषता है। स्टेपी स्थितियों में, जेरोबा और कंगारू (जंपर्स) समान जीवन रूप हैं। पौधे की दुनिया में, पेड़ों की कई प्रजातियों को अलग-अलग जीवन रूपों द्वारा दर्शाया जाता है, ऊपरी स्तर को एक धागे के रूप में, जंगल की छतरी के नीचे मौजूद झाड़ियों और जमीन के आवरण में घास के रूप में देखा जाता है।

एक असीमित पारिस्थितिक आला ने उन्हें एक अद्वितीय प्रजाति के पद पर जाने की अनुमति दी, जो अन्य प्रजातियों को अपने हितों के अधीन करने में सक्षम थी, उन्हें नष्ट कर दिया। ऐसी घटनाएँ उन प्रजातियों के लिए अलग-थलग हैं जो पारिस्थितिक तंत्र की सीमाओं के भीतर मौजूद हैं और खाद्य श्रृंखलाओं में कुछ स्थानों पर कब्जा कर लेती हैं, क्योंकि अन्य प्रजातियों का विनाश आत्म-विनाश के समान है। यह जैव सामाजिक प्राणी के रूप में मानव विकास के विरोधाभासों में से एक है। मनुष्य ने जैविक तंत्र के माध्यम से नहीं, बल्कि तकनीकी साधनों के माध्यम से हाइपर्यूरीबियंट में अपने परिवर्तन को सुनिश्चित किया, और इसलिए उसने जैविक अनुकूलन की क्षमता को काफी हद तक खो दिया है। यही कारण है कि मनुष्य अपने द्वारा किए गए पर्यावरणीय परिवर्तनों के परिणामस्वरूप जीवन के क्षेत्र को छोड़ने वाले पहले उम्मीदवारों में से एक है।

ज्ञानकोष में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

परिचय

एक पारिस्थितिक आला एक प्रजाति की स्थिति है जो कि बायोकेनोसिस की सामान्य प्रणाली में व्याप्त है, इसके बायोकेनोटिक संबंधों का परिसर और अजैविक पर्यावरणीय कारकों के लिए आवश्यकताएं हैं। पारिस्थितिक आला बायोकेनोसिस में प्रजातियों की भागीदारी को दर्शाता है। इसका मतलब इसकी क्षेत्रीय स्थिति नहीं है, बल्कि समुदाय में जीव की कार्यात्मक अभिव्यक्ति है। सी. एल्टन (1934) के अनुसार, एक पारिस्थितिक आला "एक जीवित वातावरण में एक जगह है, एक प्रजाति का भोजन और दुश्मनों से संबंध है।" प्रजातियों के सहवास के नियमों को समझने के लिए एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा बहुत उपयोगी साबित हुई। सी. एल्टन के अलावा, कई पारिस्थितिकीविदों ने इसके विकास पर काम किया, उनमें डी. ग्रिनल, जी. हचिंसन, वाई. ओडुम और अन्य शामिल हैं। एक पारिस्थितिक आला किसी दी गई प्रजाति के अस्तित्व के लिए कारकों का योग है, मुख्य जो खाद्य श्रृंखला में इसका स्थान है।

कार्य का उद्देश्य "पारिस्थितिक आला" की अवधारणा का सार प्रकट करना है।

अध्ययन के उद्देश्य लक्ष्य से अनुसरण करते हैं:

एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा दें;

पारिस्थितिक आलों की मुख्य विशेषताओं पर प्रकाश डाल सकेंगे;

पारिस्थितिक निशानों की विशेषताओं का विश्लेषण करें;

समुदायों में प्रजातियों के पारिस्थितिक निशानों पर विचार करें।

एक पारिस्थितिक आला एक समुदाय में एक प्रजाति द्वारा कब्जा कर लिया गया स्थान है। किसी दिए गए प्रजाति (जनसंख्या) की समुदाय में भागीदारों के साथ बातचीत, जिसमें वह एक सदस्य के रूप में भोजन और बायोकेनोसिस में प्रतिस्पर्धी लिंक के कारण पदार्थों के चक्र में अपना स्थान निर्धारित करता है। "पारिस्थितिक आला" शब्द अमेरिकी वैज्ञानिक जे। ग्रिनेल (1917) द्वारा प्रस्तावित किया गया था। एक या एक से अधिक बायोकेनोज को खिलाने के उद्देश्य से एक प्रजाति की स्थिति के रूप में एक पारिस्थितिक आला की व्याख्या अंग्रेजी पारिस्थितिकीविद् सी। एल्टन (1927) द्वारा दी गई थी। पारिस्थितिक आला की अवधारणा की इस तरह की व्याख्या से प्रत्येक प्रजाति या उसकी अलग-अलग आबादी के लिए पारिस्थितिक आला का मात्रात्मक विवरण देना संभव हो जाता है। ऐसा करने के लिए, तापमान, आर्द्रता, या किसी अन्य पर्यावरणीय कारक के संकेतकों के साथ समन्वय प्रणाली में प्रजातियों की बहुतायत (व्यक्तियों या बायोमास की संख्या) की तुलना की जाती है। इस तरह, इष्टतम क्षेत्र और प्रजातियों द्वारा सहन किए गए विचलन की सीमा को अलग करना संभव है - प्रत्येक कारक या कारकों के सेट का अधिकतम और न्यूनतम। एक नियम के रूप में, प्रत्येक प्रजाति अस्तित्व के लिए एक निश्चित पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा कर लेती है, जिसमें विकासवादी विकास के पूरे पाठ्यक्रम द्वारा इसे अनुकूलित किया जाता है। अंतरिक्ष (स्थानिक पारिस्थितिक आला) में एक प्रजाति (इसकी आबादी) के कब्जे वाले स्थान को अक्सर निवास स्थान कहा जाता है। पारिस्थितिक आला प्रतिस्पर्धी निरंतरता

आइए पारिस्थितिक निशानों पर करीब से नज़र डालें।

अध्याय 1. "पारिस्थितिक आला"

1.1 एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा

पारिस्थितिक आला - किसी भी प्रकार के जीव अस्तित्व की कुछ स्थितियों के लिए अनुकूलित होते हैं और आवास, आहार, भोजन का समय, प्रजनन स्थान, आश्रय आदि को मनमाने ढंग से नहीं बदल सकते। ऐसे कारकों से संबंधों का पूरा परिसर उस स्थान को निर्धारित करता है जो प्रकृति ने किसी दिए गए जीव को आवंटित किया है, और सामान्य जीवन प्रक्रिया में भूमिका निभानी चाहिए। यह सब एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा में संयुक्त है। एक पारिस्थितिक आला को प्रकृति में एक जीव के स्थान और उसके जीवन गतिविधि के पूरे तरीके, उसके संगठन और अनुकूलन में तय की गई जीवन स्थिति के रूप में समझा जाता है। अलग-अलग समय में, एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा के लिए अलग-अलग अर्थों को जिम्मेदार ठहराया गया था। सबसे पहले, शब्द "आला" एक पारिस्थितिकी तंत्र के स्थान के भीतर एक प्रजाति के वितरण की मूल इकाई को दर्शाता है, जो किसी प्रजाति की संरचनात्मक और सहज सीमाओं से निर्धारित होता है। उदाहरण के लिए, गिलहरी पेड़ों में रहती हैं, मूस जमीन पर रहते हैं, कुछ पक्षी प्रजातियों के घोंसले शाखाओं पर रहते हैं, अन्य खोखले में, आदि। यहाँ एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा को मुख्य रूप से एक निवास स्थान, या एक स्थानिक आला के रूप में व्याख्यायित किया जाता है। बाद में, "आला" शब्द को "समुदाय में एक जीव की कार्यात्मक स्थिति" का अर्थ दिया गया। यह मुख्य रूप से पारिस्थितिक तंत्र की ट्रॉफिक संरचना में किसी दिए गए प्रजाति के स्थान से संबंधित है: भोजन का प्रकार, खिलाने का समय और स्थान, जो इस जीव के लिए शिकारी है, आदि। इसे अब एक ट्रॉफिक आला कहा जाता है। तब यह दिखाया गया था कि पर्यावरणीय कारकों के आधार पर निर्मित एक बहुआयामी स्थान में एक आला को एक प्रकार का हाइपरवोल्यूम माना जा सकता है। यह हाइपरवोल्यूम उन कारकों की सीमा को सीमित करता है जिनमें एक दी गई प्रजाति मौजूद हो सकती है (हाइपरस्पेस आला)। अर्थात्, पारिस्थितिक आला की आधुनिक समझ में, कम से कम तीन पहलुओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: प्रकृति (निवास) में एक जीव द्वारा कब्जा कर लिया गया भौतिक स्थान, पर्यावरणीय कारकों से इसका संबंध और इससे सटे जीवों (कनेक्शन), साथ ही साथ पारिस्थितिक तंत्र में इसकी कार्यात्मक भूमिका के रूप में। ये सभी पहलू जीव की संरचना, उसके अनुकूलन, वृत्ति, जीवन चक्र, जीवन "रुचियों" आदि के माध्यम से प्रकट होते हैं। एक जीव का अपने पारिस्थितिक स्थान को चुनने का अधिकार जन्म से ही उसे सौंपी गई संकीर्ण सीमाओं द्वारा सीमित है। हालाँकि, इसके वंशज अन्य पारिस्थितिक निशानों का दावा कर सकते हैं यदि उनमें उपयुक्त आनुवंशिक परिवर्तन हुए हों।

1.2 निचे की चौड़ाई और ओवरलैप

एक पारिस्थितिक निकेत की अवधारणा का उपयोग करते हुए, गॉस के प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के नियम को इस प्रकार दोहराया जा सकता है: दो अलग-अलग प्रजातियां लंबे समय तक एक ही पारिस्थितिक निकेत पर कब्जा नहीं कर सकती हैं और यहां तक ​​कि एक ही पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश नहीं कर सकती हैं; उनमें से एक को या तो मरना होगा या बदलना होगा और एक नए पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा करना होगा। वैसे, इंट्रास्पेसिफिक प्रतियोगिता अक्सर बहुत कम हो जाती है, ठीक है क्योंकि जीवन चक्र के विभिन्न चरणों में, कई जीव विभिन्न पारिस्थितिक निशानों पर कब्जा कर लेते हैं। उदाहरण के लिए, एक टैडपोल एक शाकाहारी है, जबकि एक ही तालाब में रहने वाले वयस्क मेंढक शिकारी होते हैं। एक अन्य उदाहरण: लार्वा और वयस्क चरणों में कीड़े। एक पारिस्थितिकी तंत्र में एक क्षेत्र में विभिन्न प्रजातियों के जीवों की एक बड़ी संख्या रह सकती है। ये निकटता से संबंधित प्रजातियां हो सकती हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक को अपनी अनूठी पारिस्थितिक जगह पर कब्जा करना चाहिए।

इस मामले में, ये प्रजातियाँ प्रतिस्पर्धी संबंधों में प्रवेश नहीं करती हैं और एक निश्चित अर्थ में एक दूसरे के प्रति तटस्थ हो जाती हैं। हालांकि, अक्सर विभिन्न प्रजातियों के पारिस्थितिक निशान कम से कम एक पहलू में ओवरलैप हो सकते हैं, जैसे आवास या आहार। यह अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की ओर ले जाता है, जो आमतौर पर कठिन नहीं होता है और पारिस्थितिक निशानों के स्पष्ट परिसीमन में योगदान देता है। एक आला को चिह्नित करने के लिए, आमतौर पर दो मानक मापों का उपयोग किया जाता है - आला की चौड़ाई और पड़ोसी निचे के साथ आला का ओवरलैप। आला चौड़ाई ढाल या कुछ पर्यावरणीय कारक की सीमा को संदर्भित करती है, लेकिन केवल एक दिए गए हाइपरस्पेस के भीतर। एक आला की चौड़ाई को रोशनी की तीव्रता से, ट्रॉफिक श्रृंखला की लंबाई से, कुछ अजैविक कारक की कार्रवाई की तीव्रता से निर्धारित किया जा सकता है। पारिस्थितिक निशानों के ओवरलैपिंग का अर्थ है निचे की चौड़ाई के साथ ओवरलैपिंग और हाइपरवॉल्यूम्स का ओवरलैपिंग। पारिस्थितिक आला की चौड़ाई एक सापेक्ष पैरामीटर है, जिसका अनुमान अन्य प्रजातियों के पारिस्थितिक आला की चौड़ाई के साथ तुलना करके लगाया जाता है। Eurybionts में आमतौर पर stenobionts की तुलना में व्यापक पारिस्थितिक निचे होते हैं। हालांकि, एक ही पारिस्थितिक आला की अलग-अलग दिशाओं में अलग-अलग चौड़ाई हो सकती है: उदाहरण के लिए, स्थानिक वितरण, खाद्य कनेक्शन आदि के संदर्भ में। पारिस्थितिक आला अतिव्यापी तब होता है जब विभिन्न प्रजातियां समान संसाधनों का उपयोग करके सहवास करती हैं। पारिस्थितिक आला के एक या अधिक मापदंडों के अनुसार ओवरलैप कुल या आंशिक हो सकता है। यदि दो प्रजातियों के जीवों के पारिस्थितिक निचे एक दूसरे से बहुत भिन्न हैं, तो एक ही निवास स्थान वाली ये प्रजातियाँ एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करती हैं। यदि पारिस्थितिक निचे आंशिक रूप से ओवरलैप करते हैं, तो प्रत्येक प्रजाति के लिए विशिष्ट अनुकूलन की उपस्थिति के कारण उनका सह-अस्तित्व संभव होगा। यदि एक प्रजाति के पारिस्थितिक आला में दूसरे का पारिस्थितिक आला शामिल है, तो तीव्र प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है, प्रमुख प्रतियोगी अपने प्रतिद्वंद्वी को फिटनेस क्षेत्र की परिधि में धकेल देगा। प्रतियोगिता के महत्वपूर्ण पर्यावरणीय परिणाम हैं। प्रकृति में, प्रत्येक प्रजाति के व्यक्ति एक साथ प्रतिच्छेदन और अंतःस्पर्शी प्रतियोगिता के अधीन होते हैं। इसके परिणामों में इंटरस्पेसिफिक इंट्रासेक्शुअल के विपरीत है, क्योंकि यह आवासों के क्षेत्र और आवश्यक पर्यावरणीय संसाधनों की मात्रा और गुणवत्ता को कम करता है। अंतःविषय प्रतियोगिता प्रजातियों के क्षेत्रीय वितरण को बढ़ावा देती है, अर्थात स्थानिक पारिस्थितिक आला का विस्तार। अंतिम परिणाम प्रतिच्छेदन और अंतःविषय प्रतियोगिता का अनुपात है। यदि प्रतिच्छेदन प्रतिस्पर्धा अधिक है, तो दी गई प्रजातियों की सीमा इष्टतम स्थितियों वाले क्षेत्र तक घट जाती है और साथ ही, प्रजातियों की विशेषज्ञता बढ़ जाती है।

1.3 आला भेदभाव

इस प्रकार, पारिस्थितिक तंत्र क्वांटम भौतिकी में पाउली बहिष्करण सिद्धांत के समान एक कानून को लागू करते हैं: एक दी गई क्वांटम प्रणाली में, एक से अधिक फर्मियन (आधा-पूर्णांक स्पिन वाले कण, जैसे इलेक्ट्रॉन, प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, आदि) एक ही में नहीं हो सकते। क्वांटम राज्य।) पारिस्थितिक तंत्रों में, पारिस्थितिक निशानों का परिमाणीकरण भी होता है, जो अन्य पारिस्थितिक निशानों के संबंध में स्पष्ट रूप से स्थानीयकृत होते हैं। किसी दिए गए पारिस्थितिक स्थान के भीतर, अर्थात्, इस स्थान पर रहने वाली आबादी के भीतर, भेदभाव प्रत्येक व्यक्ति द्वारा कब्जा किए गए अधिक निजी ताकों में जारी रहता है, जो इस आबादी के जीवन में इस व्यक्ति की स्थिति को निर्धारित करता है। क्या इस तरह के भेदभाव प्रणालीगत पदानुक्रम के निचले स्तरों पर होते हैं, उदाहरण के लिए, बहुकोशिकीय जीव के स्तर पर? यहां, विभिन्न "प्रकार" कोशिकाओं और छोटे "निकायों" को भी अलग किया जा सकता है, जिसकी संरचना शरीर के अंदर उनके कार्यात्मक उद्देश्य को निर्धारित करती है। उनमें से कुछ गतिहीन हैं, उनके उपनिवेश अंगों का निर्माण करते हैं, जिसका उद्देश्य जीव के संबंध में समग्र रूप से समझ में आता है। मोबाइल सरल जीव भी हैं जो अपना "व्यक्तिगत" जीवन जीते हैं, जो फिर भी पूरे बहुकोशिकीय जीव की जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, लाल रक्त कोशिकाएं केवल वही करती हैं जो वे "कर सकती हैं": ऑक्सीजन को एक स्थान पर बाँधती हैं, और इसे दूसरी जगह छोड़ती हैं। यह उनका "पारिस्थितिक आला" है। शरीर की प्रत्येक कोशिका की महत्वपूर्ण गतिविधि इस तरह से निर्मित होती है कि, "स्वयं के लिए जीना", यह एक साथ पूरे जीव के लाभ के लिए काम करता है। इस तरह का काम हमें बिल्कुल नहीं थकाता है, जैसे खाना खाने की प्रक्रिया, या जो हम प्यार करते हैं, वह हमें नहीं थकाता (जब तक कि यह सब मॉडरेशन में न हो)। कोशिकाओं को इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है कि वे बस किसी अन्य तरीके से नहीं रह सकते हैं, जिस तरह एक मधुमक्खी फूलों से अमृत और पराग इकट्ठा किए बिना नहीं रह सकती (शायद, इससे उसे किसी तरह का आनंद मिलता है)। इस प्रकार, सभी प्रकृति "ऊपर से नीचे तक" विभेदीकरण के विचार से व्याप्त प्रतीत होती है, जो पारिस्थितिकी में एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा में आकार लेती है, जो एक निश्चित अर्थ में एक अंग या उपतंत्र के अनुरूप है। जीवित अंगी। ये "अंग" स्वयं बाहरी वातावरण के प्रभाव में बनते हैं, अर्थात, उनका गठन सुपरसिस्टम की आवश्यकताओं के अधीन है, हमारे मामले में, जीवमंडल।

1.4 आला विकास

तो यह ज्ञात है कि समान परिस्थितियों में समान पारिस्थितिक तंत्रों का गठन पारिस्थितिक निचे के समान सेट के साथ होता है, भले ही ये पारिस्थितिक तंत्र विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में स्थित हों, जो दुर्गम बाधाओं से अलग हों। इस संबंध में सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण ऑस्ट्रेलिया की जीवित दुनिया है, जो लंबे समय तक भूमि की बाकी दुनिया से अलग विकसित हुई। ऑस्ट्रेलिया के पारिस्थितिक तंत्र में, कार्यात्मक निशानों की पहचान की जा सकती है जो अन्य महाद्वीपों पर पारिस्थितिक तंत्रों के संगत निशानों के बराबर हैं। इन निशानों पर उन जैविक समूहों का कब्जा है जो किसी दिए गए क्षेत्र के जीवों और वनस्पतियों में मौजूद हैं, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र में समान कार्यों के लिए समान रूप से विशिष्ट हैं जो इस पारिस्थितिक स्थान की विशेषता हैं।

इस प्रकार के जीवों को पारिस्थितिक रूप से समतुल्य कहा जाता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया के बड़े कंगारू उत्तरी अमेरिका के बाइसन और मृग के बराबर हैं (दोनों महाद्वीपों पर, इन जानवरों को अब मुख्य रूप से गायों और भेड़ों द्वारा बदल दिया गया है)। विकासवाद के सिद्धांत में इसी तरह की घटनाओं को समानतावाद कहा जाता है। बहुत बार, समानता कई रूपात्मक (ग्रीक शब्द मॉर्फ - फॉर्म से) सुविधाओं के अभिसरण (अभिसरण) के साथ होती है। इसलिए, इस तथ्य के बावजूद कि पूरी दुनिया को पौधों द्वारा जीत लिया गया था, ऑस्ट्रेलिया में, किसी कारण से, लगभग सभी स्तनधारी धानी हैं, जानवरों की कुछ प्रजातियों को छोड़कर, ऑस्ट्रेलिया की जीवित दुनिया की तुलना में बहुत बाद में लाया गया। हालांकि, मार्सुपियल तिल, और मार्सुपियल गिलहरी, और मार्सुपियल भेड़िया आदि भी यहां पाए जाते हैं। ये सभी जानवर न केवल कार्यात्मक रूप से, बल्कि रूपात्मक रूप से हमारे पारिस्थितिक तंत्र के संबंधित जानवरों के समान हैं, हालांकि उनके बीच कोई संबंध नहीं है। यह सब इन विशिष्ट परिस्थितियों में पारिस्थितिक तंत्र के गठन के लिए एक निश्चित "कार्यक्रम" की उपस्थिति के पक्ष में गवाही देता है। सभी पदार्थ, जिनमें से प्रत्येक कण पूरे ब्रह्मांड के बारे में जानकारी संग्रहीत करता है, इस कार्यक्रम को संग्रहीत करने वाले "जीन" के रूप में कार्य कर सकता है। यह जानकारी वास्तविक दुनिया में प्रकृति के नियमों के रूप में महसूस की जाती है, जो इस तथ्य में योगदान करती है कि विभिन्न प्राकृतिक तत्वों को आदेशित संरचनाओं में एक मनमाना तरीके से नहीं, बल्कि एकमात्र संभव तरीके से, या कम से कम में जोड़ा जा सकता है। कई संभावित तरीके। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक ऑक्सीजन परमाणु और दो हाइड्रोजन परमाणुओं से प्राप्त एक पानी के अणु का एक ही स्थानिक आकार होता है, भले ही प्रतिक्रिया हमारे देश में हुई हो या ऑस्ट्रेलिया में, हालांकि इसहाक असिमोव की गणना के अनुसार, केवल एक मौका है एहसास हुआ। 60 मिलियन में से। संभवतः, पारिस्थितिक तंत्र के निर्माण के मामले में भी कुछ ऐसा ही होता है।

इस प्रकार, किसी भी पारिस्थितिकी तंत्र में संभावित (आभासी) पारिस्थितिकीय निशानों का एक निश्चित समूह एक दूसरे से सख्ती से जुड़ा हुआ है, जिसे पारिस्थितिक तंत्र की अखंडता और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह आभासी संरचना इस पारिस्थितिकी तंत्र का एक प्रकार का "बायोफिल्ड" है, जिसमें इसकी वास्तविक (वास्तविक) संरचना के "मानक" होते हैं। और बड़े पैमाने पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इस बायोफिल्ड की प्रकृति क्या है: विद्युत चुम्बकीय, सूचनात्मक, आदर्श या कुछ अन्य। इसके अस्तित्व का तथ्य ही महत्वपूर्ण है। किसी भी स्वाभाविक रूप से निर्मित पारिस्थितिकी तंत्र में जिसने मानव प्रभाव का अनुभव नहीं किया है, सभी पारिस्थितिक निशान भरे हुए हैं। इसे पारिस्थितिक निशानों को भरने के दायित्व का नियम कहा जाता है। इसका तंत्र जीवन की संपत्ति पर आधारित है जो इसके लिए उपलब्ध सभी जगहों को घनीभूत करता है (अंतरिक्ष द्वारा, इस मामले में, हमारा मतलब पर्यावरणीय कारकों के हाइपरवोल्यूम से है)। इस नियम के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने वाली मुख्य स्थितियों में से एक पर्याप्त प्रजाति विविधता की उपस्थिति है। पारिस्थितिक निचे की संख्या और उनका अंतर्संबंध एक पूरे के रूप में पारिस्थितिकी तंत्र के कामकाज के एकल लक्ष्य के अधीन है, जिसमें होमोस्टैसिस (स्थिरता), बंधन और ऊर्जा जारी करने और पदार्थों के संचलन के तंत्र हैं। वास्तव में, किसी भी जीवित जीव की उप-प्रणालियाँ उन्हीं लक्ष्यों पर केंद्रित होती हैं, जो एक बार फिर "जीवित प्राणी" शब्द की पारंपरिक समझ को संशोधित करने की आवश्यकता को इंगित करती हैं। जिस तरह एक जीवित जीव एक या दूसरे अंग के बिना सामान्य रूप से मौजूद नहीं हो सकता है, उसी तरह एक पारिस्थितिकी तंत्र स्थिर नहीं हो सकता है यदि इसके सभी पारिस्थितिक निशान नहीं भरे गए हैं।

अध्याय 2. "पारिस्थितिक आला के पहलू"

पारिस्थितिक आला - अवधारणा, यू ओडुम के अनुसार, अधिक विशाल है। अंग्रेजी वैज्ञानिक सी एल्टन (1927) द्वारा दिखाए गए पारिस्थितिक आला में न केवल जीव द्वारा कब्जा कर लिया गया भौतिक स्थान शामिल है, बल्कि समुदाय में जीव की कार्यात्मक भूमिका भी शामिल है। एल्टन ने एक समुदाय में अन्य प्रजातियों के संबंध में एक प्रजाति की स्थिति के रूप में प्रतिष्ठित किया। चौधरी एल्टन का विचार है कि एक आला एक निवास स्थान का पर्याय नहीं है, व्यापक मान्यता और वितरण प्राप्त हुआ है। पोषी स्थिति, जीवन जीने का तरीका, अन्य जीवों के साथ संबंध आदि जीव के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। और अस्तित्व की स्थितियों (तापमान, आर्द्रता, पीएच, मिट्टी की संरचना और प्रकार, आदि) के रूप में बाहरी कारकों के ढाल के सापेक्ष इसकी स्थिति। पारिस्थितिक आला (अंतरिक्ष, जीव की कार्यात्मक भूमिका, बाहरी कारक) के इन तीन पहलुओं को च। एल्टन की समझ में आसानी से एक स्थानिक आला (स्थान का आला), एक ट्रॉफिक आला (कार्यात्मक आला) के रूप में नामित किया जा सकता है। और एक बहुआयामी आला (संपूर्ण मात्रा और जैविक और अजैविक विशेषताओं का सेट, हाइपरवोल्यूम)। एक जीव का पारिस्थितिक स्थान न केवल इस बात पर निर्भर करता है कि वह कहाँ रहता है, बल्कि इसमें उसकी पर्यावरणीय आवश्यकताओं की कुल मात्रा भी शामिल है।

शरीर न केवल पर्यावरणीय कारकों की कार्रवाई का अनुभव करता है, बल्कि उन पर अपनी मांग भी करता है।

अध्याय 3. "पारिस्थितिक निचे पर सिद्धांत और कानून"

3.1 प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांत

प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत का सार, जिसे गौस सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है, यह है कि प्रत्येक प्रजाति का अपना पारिस्थितिक स्थान होता है। कोई भी दो अलग-अलग प्रजातियां एक ही पारिस्थितिक निकेत पर कब्जा नहीं कर सकती हैं। इस प्रकार तैयार किए गए गौस सिद्धांत की आलोचना की गई है। उदाहरण के लिए, इस सिद्धांत के प्रसिद्ध विरोधाभासों में से एक "प्लैंकटन विरोधाभास" है। प्लैंकटन से संबंधित सभी प्रकार के जीवित जीव बहुत सीमित स्थान में रहते हैं और एक ही तरह के संसाधनों (मुख्य रूप से सौर ऊर्जा और समुद्री खनिज यौगिकों) का उपभोग करते हैं। कई प्रजातियों द्वारा एक पारिस्थितिक स्थान साझा करने की समस्या के लिए आधुनिक दृष्टिकोण इंगित करता है कि कुछ मामलों में दो प्रजातियां एक ही पारिस्थितिक स्थान साझा कर सकती हैं, और कुछ मामलों में ऐसा संयोजन प्रजातियों में से एक को विलुप्त होने की ओर ले जाता है। सामान्य तौर पर, यदि हम एक निश्चित संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा के बारे में बात कर रहे हैं, तो बायोकेनोज का गठन पारिस्थितिक निशानों के विचलन और अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के स्तर में कमी के साथ जुड़ा हुआ है। इस विकल्प के साथ, प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण नियम का तात्पर्य बायोकेनोसिस में प्रजातियों के स्थानिक (कभी-कभी कार्यात्मक) पृथक्करण से है। पूर्ण विस्थापन, पारिस्थितिक तंत्र के विस्तृत अध्ययन के साथ, ठीक करना लगभग असंभव है

गॉज ने सिलिअट्स पैरामेशियम कौडाटम, पी. ऑरेलिया, पी. बर्सारिया के साथ काम करते हुए प्रतिस्पर्धात्मक अपवर्जन का सिद्धांत तैयार किया। तीनों प्रजातियां मोनोकल्चर में अच्छी तरह से विकसित हुईं, एक तरल माध्यम के साथ टेस्ट ट्यूब में जनसंख्या घनत्व को सीमित करने के स्थिर मूल्यों तक पहुंच गईं। सिलिअट्स को बैक्टीरिया या खमीर कोशिकाओं द्वारा खिलाया जाता था जो नियमित रूप से जोड़े गए दलिया पर बढ़ते थे। हालांकि, जब उन्होंने वास्तव में पी. कॉडैटम और पी. ऑरेलिया की सह-खेती करके एक पारिस्थितिक आला का मॉडल तैयार किया, तो पी. ऑरेलिया को पी. कॉडैटम की जगह लेते दिखाया गया। जब एक साथ उगाए जाते हैं, तो पी. कौडाटम और पी. बर्सारिया साथ-साथ रहते हैं, लेकिन मोनोकल्चर की तुलना में कम घनत्व स्तर पर। जैसा कि यह निकला, वे परखनली पी. बर्सारिया में स्थानिक रूप से अलग हो गए थे - परखनली के तल पर और खमीर पर खिलाया गया, जबकि पी. कौडाटम - शीर्ष पर और बैक्टीरिया पर खिलाया गया। तब से, प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांत, जो बताता है कि "पूर्ण प्रतियोगी अनिश्चित काल तक मौजूद नहीं रह सकते," सैद्धांतिक पारिस्थितिकी के मुख्य सिद्धांतों में से एक बन गया है। इस प्रकार, यदि दो प्रजातियाँ सह-अस्तित्व में हैं, तो उनके बीच कुछ पारिस्थितिक अंतर होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि उनमें से प्रत्येक का अपना विशेष स्थान है। एक मजबूत प्रजाति के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, एक कमजोर प्रतियोगी अपनी वास्तविक जगह खो देता है। इस प्रकार, प्रतिस्पर्धा से बाहर निकलना पर्यावरण के लिए आवश्यकताओं की भिन्नता, जीवन शैली में बदलाव, या, दूसरे शब्दों में, प्रजातियों के पारिस्थितिक निशानों का परिसीमन है। इस मामले में, वे एक बायोकेनोसिस में सह-अस्तित्व की क्षमता हासिल कर लेते हैं। इस प्रकार, दक्षिण फ्लोरिडा के तट के मैंग्रोव में विभिन्न प्रकार के बगुले रहते हैं, और अक्सर नौ अलग-अलग प्रजातियां एक ही शोल पर मछलियों को खिलाती हैं। साथ ही, वे व्यावहारिक रूप से एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं, क्योंकि उनके व्यवहार में - शिकार के किस क्षेत्र में वे पसंद करते हैं और मछली कैसे पकड़ते हैं - अनुकूलन विकसित किए गए हैं जो उन्हें एक ही शोल के भीतर विभिन्न निशानों पर कब्जा करने की अनुमति देते हैं। हालाँकि, अगर हम यह पता लगाना चाहते हैं कि क्या प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांत किसी विशेष स्थिति में काम करता है, तो हम एक बहुत ही गंभीर पद्धति संबंधी समस्या में पड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, हेयरस्टन के काम में सैलामैंडर के मामले पर विचार करें। इस उदाहरण में, संयुक्त राज्य अमेरिका में दक्षिणी एपलाचियन पर्वत में दो भूमि समन्दर प्रजातियां, प्लेथोडन ग्लूटिनोसस और प्लेथोडन जोर्डानी पाई जाती हैं। पी. जोर्डानी आमतौर पर पी. ग्लूटिनोसस की तुलना में अधिक ऊंचाई पर होता है, लेकिन कुछ क्षेत्रों में उनकी सीमाएं ओवरलैप हो जाती हैं। एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि दोनों प्रजातियों के व्यक्तियों ने शुरू में दूसरी प्रजातियों से प्रतिकूल प्रभाव का अनुभव किया। प्रजातियों में से एक को हटाने के बाद, शेष प्रजातियों ने बहुतायत और (या) उर्वरता और (या) उत्तरजीविता में उल्लेखनीय वृद्धि दिखाई।

यह इस प्रकार है कि नियंत्रण क्षेत्रों में और संयुक्त आवास के अन्य स्थानों में, ये प्रजातियां आमतौर पर एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करती थीं, लेकिन फिर भी अस्तित्व में थीं। दो प्रजातियां प्रतिस्पर्धा करती हैं और सह-अस्तित्व रखती हैं; प्रतिस्पर्धी बहिष्करण के सिद्धांत के अनुसार, यह माना जा सकता है कि यह निचे के विभाजन के कारण है। यह एक पूरी तरह से प्रशंसनीय धारणा है, लेकिन जब तक इस तरह के विभाजन की खोज या पुष्टि नहीं हो जाती है कि यह प्रतिच्छेदन प्रतियोगिता के तनाव को दूर करता है, यह एक धारणा से ज्यादा कुछ नहीं है। इस प्रकार, जब हम दो प्रतिस्पर्धियों के सह-अस्तित्व का निरीक्षण करते हैं, तो यह स्थापित करना अक्सर मुश्किल होता है कि उनके निचे अलग हैं, और अन्यथा साबित करना असंभव है। यदि इकोलॉजिस्ट एक आला विभाजन का पता लगाने में विफल रहता है, तो इसका सीधा सा मतलब हो सकता है कि वह इसे गलत जगह या गलत तरीके से ढूंढ रहा था। 20वीं शताब्दी में, प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण के सिद्धांत को समर्थन देने वाले प्रचुर साक्ष्यों के कारण इसे व्यापक स्वीकृति मिली; कुछ सैद्धांतिक पूर्वापेक्षाओं की उपस्थिति जो इसके पक्ष में गवाही देती है, उदाहरण के लिए, लोटका-वोल्तेरा मॉडल (लेकिन यह मॉडल स्वयं काफी हद तक आदर्श है और अबाधित पारिस्थितिक तंत्र के लिए लगभग अनुपयुक्त है)। हालाँकि, हमेशा ऐसे मामले होंगे जिनमें इसे सत्यापित नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, ऐसे मामले हैं जहां गॉज सिद्धांत लागू नहीं होता है। उदाहरण के लिए, "प्लैंकटन विरोधाभास"। वास्तव में, प्रतिस्पर्धी प्रजातियों के बीच संतुलन बार-बार बिगड़ सकता है और लाभ एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति तक पहुंच जाएगा; इसलिए सह-अस्तित्व केवल पर्यावरणीय परिस्थितियों को बदलकर संभव है। हचिंसन (1961) द्वारा "प्लैंकटन विरोधाभास" की व्याख्या करने के लिए इस तरह के तर्क का उपयोग किया गया था। विरोधाभास यह है कि प्लैंकटोनिक जीवों की कई प्रजातियाँ अक्सर एक साधारण वातावरण में सह-अस्तित्व में रहती हैं जहाँ आला अलगाव के लिए बहुत कम जगह लगती है।

हचिंसन ने सुझाव दिया कि पर्यावरण, हालांकि बहुत सरल है, विशेष रूप से मौसमी परिवर्तनों में लगातार विभिन्न परिवर्तनों से गुजर रहा है। किसी भी समय, पर्यावरणीय परिस्थितियाँ किसी विशेष प्रजाति के विस्थापन में योगदान दे सकती हैं, लेकिन ये स्थितियाँ बदल जाती हैं, और इससे पहले कि किसी प्रजाति को अंततः बेदखल कर दिया जाए, वे अपने अस्तित्व के लिए अनुकूल रूप से विकसित हो सकती हैं। दूसरे शब्दों में, एक संतुलन स्थिति में प्रतिस्पर्धी अंतःक्रियाओं के परिणाम निर्णायक भूमिका नहीं निभा सकते हैं यदि पर्यावरण की स्थिति आमतौर पर संतुलन तक पहुँचने से बहुत पहले बदल जाती है। और चूंकि कोई भी वातावरण परिवर्तनशील है, प्रतियोगियों के बीच संतुलन लगातार बदलना चाहिए, और सह-अस्तित्व को अक्सर इस तरह के निचे के विभाजन के साथ देखा जाएगा कि, स्थिर परिस्थितियों में, प्रजातियों में से एक को बाहर रखा जाएगा। इस विरोधाभास को हल करने के लिए कई परिकल्पनाओं को सामने रखा गया है:

· एफ. एन. स्टुअर्ट और बी. आर. लेविन का गैर-संतुलन मॉडल, उन स्थितियों को लागू करता है जब प्रजातियां वास्तव में जीवन के मौसमों के विचलन के कारण प्रतिच्छेद नहीं करती हैं;

· यू ए डोंब्रोव्स्की का गैर-संतुलन मॉडल, जिसमें प्लैंकटन में अमिश्रित "स्पॉट" की उपस्थिति के बारे में विचार व्यक्त किया गया था;

· आर. पीटरसन का संतुलन मॉडल।

इसके अलावा, वास्तविक पारिस्थितिक आला की पर्याप्त परिभाषा की समस्या है, अर्थात्, यह शोधकर्ता को लग सकता है कि प्रजातियाँ कारकों के स्थान में प्रतिच्छेद करती हैं, लेकिन वास्तव में, प्रजातियाँ बेहिसाब कारकों के कारण सह-अस्तित्व में रह सकती हैं। इस संबंध में बहुत ही सांकेतिक है एम। गिलपिन का काम "क्या लिनेक्स खाते हैं?" कनाडा में फर कटाई पर सांख्यिकीय आंकड़ों के अध्ययन में

3.2 वी। आई। वर्नाडस्की की निरंतरता का नियम

प्रकृति में जीवित पदार्थ की मात्रा (एक निश्चित भूवैज्ञानिक अवधि के लिए) एक स्थिर है। इस परिकल्पना के अनुसार, जीवमंडल के किसी एक क्षेत्र में जीवित पदार्थ की मात्रा में किसी भी परिवर्तन की भरपाई किसी अन्य क्षेत्र में की जानी चाहिए। सच है, प्रजातियों की कमी के पदों के अनुसार, अत्यधिक विकसित प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्रों को अक्सर निचले स्तर की विकासवादी वस्तुओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। इसके अलावा, पारिस्थितिक तंत्र की प्रजातियों की संरचना के रूद्रीकरण की प्रक्रिया होगी, और मनुष्यों के लिए "उपयोगी" प्रजातियों को कम उपयोगी, तटस्थ या हानिकारक लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। इस कानून का परिणाम पारिस्थितिक निशानों को अनिवार्य रूप से भरने का नियम है। (रोसेनबर्ग एट अल।, 1999)

3.3 पारिस्थितिक आला के अनिवार्य भरने का नियम

एक पारिस्थितिक आला खाली नहीं हो सकता। यदि एक प्रजाति के विलुप्त होने के परिणामस्वरूप एक आला खाली है, तो यह तुरंत दूसरी प्रजाति से भर जाता है। आवास में आमतौर पर अनुकूल और प्रतिकूल परिस्थितियों वाले अलग-अलग क्षेत्र ("स्पॉट") होते हैं; ये धब्बे अक्सर केवल अस्थायी रूप से उपलब्ध होते हैं, और वे समय और स्थान दोनों में अप्रत्याशित रूप से घटित होते हैं। आवास अंतराल या अंतराल कई आवासों में अप्रत्याशित रूप से होते हैं। आग या भूस्खलन से जंगलों में बंजर भूमि का निर्माण हो सकता है; एक तूफान समुद्र के किनारे के एक खुले खंड को उजागर कर सकता है, और हिंसक शिकारी संभावित पीड़ितों को कहीं भी नष्ट कर सकते हैं। इन खाली भूखंडों को हमेशा के लिए फिर से भर दिया जाता है। हालांकि, बहुत पहले बसने वाले जरूरी नहीं कि वे प्रजातियां होंगी जो लंबे समय तक सफलतापूर्वक अन्य प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने और उन्हें विस्थापित करने में सक्षम हैं। इसलिए, क्षणिक और प्रतिस्पर्धी प्रजातियों का सह-अस्तित्व तब तक संभव है जब तक निर्जन क्षेत्र उपयुक्त आवृत्ति के साथ दिखाई देते हैं। एक क्षणिक प्रजाति आमतौर पर पहले एक मुक्त क्षेत्र को आबाद करती है, इसे विकसित करती है और पुनरुत्पादन करती है। एक अधिक प्रतिस्पर्धी प्रजाति इन क्षेत्रों को धीरे-धीरे आबाद करती है, लेकिन यदि उपनिवेशीकरण शुरू हो गया है, तो समय के साथ यह क्षणिक प्रजातियों को हरा देता है और गुणा करता है। (बिगॉन एट अल।, 1989)

3.4 मानव पारिस्थितिक आला

अध्याय 4. "पारिस्थितिक आला की आधुनिक अवधारणा"

इसका गठन जे हचिंसन (1957) द्वारा प्रस्तावित मॉडल के आधार पर किया गया था। इस मॉडल के अनुसार, एक पारिस्थितिक आला एक काल्पनिक बहुआयामी स्थान (हाइपरवॉल्यूम) का एक हिस्सा है, जिसके व्यक्तिगत आयाम एक जीव के सामान्य अस्तित्व और प्रजनन के लिए आवश्यक कारकों के अनुरूप होते हैं। हचिंसन का आला, जिसे हम बहुआयामी (हाइपरस्पेस) कहेंगे, को मात्रात्मक विशेषताओं का उपयोग करके वर्णित किया जा सकता है और गणितीय गणनाओं और मॉडलों का उपयोग करके इसके साथ संचालित किया जा सकता है। आर. व्हिटेकर (1980) एक पारिस्थितिक आला को एक समुदाय में एक प्रजाति की स्थिति के रूप में परिभाषित करते हैं, जिसका अर्थ है कि समुदाय पहले से ही एक विशेष बायोटोप से जुड़ा हुआ है, अर्थात। भौतिक और रासायनिक मापदंडों के एक निश्चित सेट के साथ। इसलिए, एक पारिस्थितिक आला एक शब्द है जिसका उपयोग किसी समुदाय के भीतर किसी प्रजाति की आबादी की विशेषज्ञता को दर्शाने के लिए किया जाता है।

एक ही आकार के समान कार्यों और निचे वाले बायोकेनोसिस में प्रजातियों के समूह को गिल्ड कहा जाता है। विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में एक ही स्थान पर रहने वाली प्रजातियों को पारिस्थितिक समकक्ष कहा जाता है।

अध्याय 5. "पारिस्थितिक निकेशों की मुख्य विशेषताएं"

5.1 पारिस्थितिक आलों की वैयक्तिकता और मौलिकता

कोई फर्क नहीं पड़ता कि जीव (या सामान्य रूप से प्रजातियां) आवास में कितने करीब हैं, बायोकेनोज में उनकी कार्यात्मक विशेषताएं कितनी भी करीब क्यों न हों, वे कभी भी एक ही पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा नहीं करेंगे। इस प्रकार, हमारे ग्रह पर पारिस्थितिक निशानों की संख्या बेशुमार है। आलंकारिक रूप से, कोई मानव आबादी की कल्पना कर सकता है, जिनमें से सभी व्यक्तियों का केवल अपना अनूठा स्थान है। बिल्कुल समान रूपात्मक और कार्यात्मक विशेषताओं वाले दो बिल्कुल समान लोगों की कल्पना करना असंभव है, जैसे कि मानसिक, अपनी तरह के प्रति दृष्टिकोण, भोजन के प्रकार और गुणवत्ता की पूर्ण आवश्यकता, यौन संबंध, व्यवहार के मानदंड आदि। लेकिन अलग-अलग लोगों के अलग-अलग निशान कुछ पारिस्थितिक मापदंडों में ओवरलैप कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, छात्रों को एक विश्वविद्यालय, विशिष्ट शिक्षकों द्वारा जोड़ा जा सकता है, और साथ ही, वे समाज में अपने व्यवहार, भोजन, जैविक गतिविधि आदि की पसंद में भिन्न हो सकते हैं।

5.2 पारिस्थितिक निचे के प्रकार

दो मुख्य प्रकार के पारिस्थितिक निचे हैं। सबसे पहले, यह एक मौलिक (औपचारिक) आला है - सबसे बड़ा "अमूर्त आबादी वाला हाइपरवोल्यूम", जहां प्रतिस्पर्धा के प्रभाव के बिना पर्यावरणीय कारकों की कार्रवाई प्रजातियों की अधिकतम बहुतायत और कामकाज सुनिश्चित करती है। हालांकि, प्रजातियां अपनी सीमा के भीतर पर्यावरणीय कारकों में निरंतर परिवर्तन का अनुभव करती हैं। इसके अलावा, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, एक कारक की कार्रवाई में वृद्धि एक प्रजाति के संबंध को दूसरे कारक (लीबिग के नियम का एक परिणाम) में बदल सकती है, और इसकी सीमा बदल सकती है। एक ही समय में दो कारकों की कार्रवाई विशेष रूप से उनमें से प्रत्येक के लिए प्रजातियों के दृष्टिकोण को बदल सकती है। पारिस्थितिक निशानों के भीतर हमेशा जैविक प्रतिबंध (शिकार, प्रतियोगिता) होते हैं। ये सभी क्रियाएं इस तथ्य की ओर ले जाती हैं कि वास्तव में प्रजातियां एक पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा कर लेती हैं जो मौलिक आला के हाइपरस्पेस की तुलना में बहुत छोटा है। इस मामले में, हम एक वास्तविक आला के बारे में बात कर रहे हैं, अर्थात। वास्तविक आला।

5.3 आला स्थान

प्रजातियों के पारिस्थितिक निचे एक प्रजाति के एकल पर्यावरणीय प्रवणता के संबंध से अधिक हैं। बहुआयामी अंतरिक्ष (हाइपरवॉल्यूम) के कई संकेत या अक्षों को मापना बहुत मुश्किल है या रैखिक वैक्टर (उदाहरण के लिए, व्यवहार, व्यसन, आदि) द्वारा व्यक्त नहीं किया जा सकता है। इसलिए, यह आवश्यक है, जैसा कि आर. व्हिटेकर (1980) ने ठीक ही उल्लेख किया है, आला अक्ष की अवधारणा से आगे बढ़ने के लिए (एक या अधिक मापदंडों के संदर्भ में आला की चौड़ाई को याद रखें) इसकी बहुआयामी परिभाषा की अवधारणा के लिए, जो अनुकूली संबंधों की पूरी श्रृंखला के साथ प्रजातियों के संबंधों की प्रकृति को प्रकट करेगा। यदि एल्टन की अवधारणा के अनुसार एक आला एक समुदाय में एक प्रजाति का "स्थान" या "स्थिति" है, तो इसे कुछ माप देना सही है। हचिंसन के अनुसार, एक समुदाय के भीतर कई पर्यावरणीय चरों द्वारा एक आला को परिभाषित किया जा सकता है जिसके लिए एक प्रजाति को अनुकूलित किया जाना चाहिए। इन चरों में जैविक संकेतक (उदाहरण के लिए, भोजन का आकार) और गैर-जैविक दोनों (जलवायु, भौगोलिक, हाइड्रोग्राफिक, आदि) शामिल हैं। ये चर कुल्हाड़ियों के रूप में काम कर सकते हैं जिसके साथ एक बहुआयामी स्थान बनाया जाता है, जिसे पारिस्थितिक स्थान या आला स्थान कहा जाता है। प्रत्येक प्रजाति प्रत्येक चर के मूल्यों की कुछ सीमा के लिए अनुकूल या प्रतिरोधी हो सकती है। इन सभी चरों की ऊपरी और निचली सीमाएं उस पारिस्थितिक स्थान को चित्रित करती हैं जो एक प्रजाति पर कब्जा कर सकती है।

हचिंसन की समझ में यह मौलिक स्थान है। एक सरलीकृत रूप में, इसे "एन-साइडेड बॉक्स" के रूप में कल्पना की जा सकती है, जिसमें आला के अक्षों पर दृश्य की स्थिरता सीमा के अनुरूप पक्ष होते हैं। एक सामुदायिक आला के स्थान के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण लागू करके, हम अंतरिक्ष में प्रजातियों की स्थिति का पता लगा सकते हैं, एक प्रजाति की प्रतिक्रिया की प्रकृति एक से अधिक चर के संपर्क में, आलों के सापेक्ष आकार।

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

1. Vlasova, O. S. V581 पारिस्थितिकी: पाठ्यपुस्तक / इलेक्ट्रॉनिक पाठ और ग्राफिक डेटा - VolgGASU, 2014।

2. निकोलाइकिन एन.आई. एन63 इकोलॉजी: प्रोक। विश्वविद्यालयों के लिए / एन.ई. निकोलायकिना, ओ.पी. मेलेखोवा। - तीसरा संस्करण।, स्टीरियोटाइप। - एम .: बस्टर्ड, 2013. - 624 पी।

3. पारिस्थितिक कार्यशाला, मुरावियोव ए.जी., पुगल एन.ए., लावरोवा वी.एन., 2014

4. वोरोनकोव एन.ए. सामान्य पारिस्थितिकी के मूल तत्व: उच्च शिक्षण संस्थानों के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक। शिक्षकों के लिए एक गाइड। - एम .: आगर, - 96 पी।

6. "पर्यावरण ऑनलाइन पत्रिका oEso.Ru"

Allbest.ru पर होस्ट किया गया

...

समान दस्तावेज

पारिस्थितिक आला की अवधारणा, अवधारणा के गठन का इतिहास। इंट्रास्पेसिफिक और इंटरस्पेसिफिक प्रतियोगिता। प्रतिस्पर्धी बहिष्करण नियम। "घने पैकिंग" का सिद्धांत। पारिस्थितिक तंत्र का कार्यात्मक संगठन, इसकी उत्पादकता। खाद्य श्रृंखलाओं के प्रकार के उदाहरण।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 09/23/2013


जीवों और उनके पर्यावरण के बीच पत्राचार, विकास के नियम। ऊर्जा बजट और शरीर का ताप संतुलन। "पारिस्थितिक आला" की अवधारणा। जनसंख्या और इसकी मुख्य विशेषताएं। जनसंख्या बहुतायत, जन्म और मृत्यु दर।

सार, जोड़ा गया 07/08/2010


विकास की प्रक्रिया में एक गुणात्मक चरण के रूप में देखें। टैक्सोनॉमी में रूपात्मक मानदंड सबसे अधिक है। एक प्रजाति के अस्तित्व के रूप में जनसंख्या। आबादी की होमोस्टैटिक संभावनाएं। बायोकेनोज में आबादी की संख्या का विनियमन। जीवों के पारिस्थितिक निचे।

नियंत्रण कार्य, 01/15/2013 जोड़ा गया


जीवित जीवों के समुदाय का अध्ययन और घास के मैदान की पारिस्थितिक प्रणाली का मानचित्रण। एक उच्च क्रम के पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में जीवमंडल का विश्लेषण, जो ग्रह पर जीवन के अस्तित्व को सुनिश्चित करता है। बायोकेनोसिस में एक प्रजाति के कब्जे वाले स्थान के रूप में एक पारिस्थितिक आला का अध्ययन।

परीक्षण, जोड़ा गया 03/05/2011


एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा। पारिस्थितिक समूह: उत्पादक, उपभोक्ता और अपघटक। Biogeocenosis और पारिस्थितिकी तंत्र और उनकी संरचना। पदार्थों और ऊर्जा को स्थानांतरित करने के तरीके के रूप में ट्राफिक चेन, नेटवर्क और स्तर। पारिस्थितिक तंत्र की जैविक उत्पादकता, पिरामिड नियम।

टर्म पेपर, 05/19/2015 जोड़ा गया


विकास की विशेषताओं और मानव पारिस्थितिक निशानों की सामान्य विशेषताओं का अध्ययन। जनसंख्या का स्थान और पर्यावरणीय कारकों और आधुनिक व्यक्ति के जीवन के लिए आवश्यकताओं के एक सेट का विश्लेषण। स्थलीय पारिस्थितिक तंत्र की विकिरण पारिस्थितिकी की स्थिति का आकलन।

परीक्षण, जोड़ा गया 09/16/2011


पारिस्थितिक आला की मुख्य विशेषताएं। शेल्फ़र्ड के सहिष्णुता के नियम की विशेषताएं और सार। जीव के जीवन में सीमित कारक का मूल्य। बायोगेकेनोसिस में प्रजातियों का अस्तित्व। न्यूनतम नियम का सूत्रीकरण और सहिष्णुता के नियम का विश्लेषण।

नियंत्रण कार्य, 12/12/2011 जोड़ा गया


प्रसिद्ध सूक्ष्म जीवविज्ञानी और पारिस्थितिकी के संस्थापक जी.एफ. गौस, विज्ञान में उनका पहला कदम। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में गॉस का प्रवेश। एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा, इसका सार। पहली घरेलू एंटीबायोटिक की खोज।

परीक्षण, 02/26/2012 जोड़ा गया


XXI सदी की शुरुआत में पारिस्थितिक स्थिति। प्रमुख पर्यावरणीय मुद्दे। वायुमंडल की विश्व समस्याएं। जलमंडल की सबसे महत्वपूर्ण पारिस्थितिक समस्याएं। पारिस्थितिक स्थिति के कारण। आधुनिक दुनिया में पारिस्थितिक समस्याएं (दार्शनिक पाठ का विश्लेषण)।

परीक्षण, जोड़ा गया 07/28/2010


जीवों के पारिस्थितिक आला की अवधारणा और प्रतिच्छेदन प्रतियोगिता। अम्ल वर्षा के कारण। रूस में पर्यावरणीय गतिविधियाँ। जानवरों पर मानव प्रभाव और उनके विलुप्त होने के कारण। जीवमंडल की संरचना और इसके प्रदूषण के कारक।

जनसंख्या प्रणाली की संरचना की जटिलता और महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता के बावजूद, किसी भी प्रजाति (साथ ही किसी भी आबादी) को समग्र रूप से पारिस्थितिक दृष्टिकोण से देखा जा सकता है।
पारिस्थितिक आला शब्द विशेष रूप से एक प्रजाति को पारिस्थितिक रूप से अभिन्न प्रणाली के रूप में वर्णित करने के लिए पेश किया गया था। वास्तव में, एक पारिस्थितिक आला उस स्थिति (कार्यात्मक सहित) का वर्णन करता है जो एक विशेष प्रजाति अन्य प्रजातियों और अजैविक कारकों के संबंध में होती है।
यह शब्द 1917 में अमेरिकी पारिस्थितिकीविद् जोसेफ ग्रिनेल द्वारा एक दूसरे के संबंध में विभिन्न प्रजातियों के व्यक्तियों के स्थानिक और व्यवहारिक वितरण का वर्णन करने के लिए प्रस्तावित किया गया था। कुछ समय बाद, एक अन्य सहयोगी, चार्ल्स एल्टन, ने एक समुदाय में एक प्रजाति की स्थिति को चिह्नित करने के लिए "पारिस्थितिक आला" शब्द का उपयोग करने की उपयोगिता पर जोर दिया, विशेष रूप से खाद्य जाले में। इस मामले में, एक अन्य अमेरिकी वैज्ञानिक यूजीन ओडुम की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार, पारिस्थितिक आला प्रजातियों के "पेशे" और निवास स्थान का वर्णन करता है - इसका "पता"।
बेशक, प्रजातियों की पारिस्थितिक विशेषताओं का वर्णन करने का प्रयास ग्रिनेल से पहले किया गया था। इस प्रकार, यह लंबे समय से ज्ञात है कि कुछ प्रजातियां केवल बहुत ही सीमित परिस्थितियों में ही अस्तित्व में रह सकती हैं, अर्थात, उनकी सहनशीलता का क्षेत्र संकीर्ण है। ये stenobionts (चित्र 15) हैं। अन्य, इसके विपरीत, अत्यंत विविध आवासों में निवास करते हैं। उत्तरार्द्ध को अक्सर यूरीबियंट्स कहा जाता है, हालांकि यह स्पष्ट है कि वास्तव में प्रकृति में कोई वास्तविक यूरीबियंट्स नहीं हैं।
वास्तव में, एक प्रजाति, जनसंख्या, या यहां तक ​​कि एक व्यक्ति के अनुकूलन के कुल योग के रूप में एक पारिस्थितिक आला के बारे में बात कर सकते हैं। एक आला एक जीव की क्षमता की एक विशेषता है

(I, III) और eurybiont (II) के संबंध में
पर्यावरण का विकास। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि जीवन चक्र के दौरान कई प्रजातियों में, वास्तव में पारिस्थितिक निचे में बदलाव होता है, और लार्वा और वयस्क व्यक्ति के निचे बहुत तेजी से भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, ड्रैगनफ्लाई लार्वा जल निकायों के विशिष्ट बेंथिक शिकारी हैं, जबकि वयस्क ड्रैगनफली, हालांकि वे शिकारी हैं, हवा की परत में रहते हैं, कभी-कभी पौधों पर उतरते हैं। पौधों में, एक प्रजाति के भीतर पारिस्थितिक निचे के विभाजन के सबसे सामान्य रूपों में से एक तथाकथित पारिस्थितिकी का गठन है, अर्थात, अजीबोगरीब परिस्थितियों में प्रकृति में देखे गए आनुवंशिक रूप से निश्चित दौड़ (चित्र 16)।

इस तरह के प्रत्येक आला को उन मापदंडों के सीमित मूल्यों की विशेषता हो सकती है जो प्रजातियों के अस्तित्व (तापमान, आर्द्रता, अम्लता, आदि) की संभावना निर्धारित करते हैं। यदि कई (एन) कारकों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है, तो एक आला को एक प्रकार की एन-आयामी मात्रा के रूप में कल्पना की जा सकती है, जहां सहिष्णुता के संबंधित क्षेत्र और इष्टतम के पैरामीटर प्रत्येक एन अक्ष (चित्र 17) के साथ प्लॉट किए जाते हैं। ). यह दृष्टिकोण एंग्लो-अमेरिकन इकोलॉजिस्ट जॉर्ज एवलिन हचिंसन द्वारा विकसित किया गया था, जो मानते थे कि एक आला को अजैविक और जैविक पर्यावरणीय चर की पूरी श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए परिभाषित किया जाना चाहिए, जिसके लिए एक प्रजाति को अनुकूलित किया जाना चाहिए और जिसके प्रभाव में इसकी आबादी हो सकती है। अनिश्चित काल के लिए मौजूद हैं। हचिंसन का मॉडल वास्तविकता को आदर्श बनाता है, लेकिन यह ठीक यही मॉडल है जो अनुमति देता है

प्रत्येक प्रजाति की विशिष्टता प्रदर्शित करें (चित्र 18)।

चावल। 17. एक पारिस्थितिक आला का योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व (ए - एक में, बी - दो में, सी - तीन आयामों में; ओ - इष्टतम)

चावल। अंजीर। 18. बाइवलेव मोलस्क की दो संबंधित प्रजातियों के पारिस्थितिक निशानों की द्वि-आयामी छवि (प्रति इकाई क्षेत्र में पशु द्रव्यमान का वितरण दिखाया गया है) (ज़ेनकेविच के अनुसार, परिवर्तनों के साथ)
इस मॉडल में, प्रत्येक व्यक्तिगत अक्ष के साथ एक आला को दो मुख्य मापदंडों द्वारा चित्रित किया जा सकता है: आला केंद्र की स्थिति और इसकी चौड़ाई। बेशक, एन-डायमेंशनल वॉल्यूम पर चर्चा करते समय, किसी को यह ध्यान रखना चाहिए कि कई पर्यावरणीय कारक एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं और परिणामस्वरूप, परस्पर जुड़े हुए माने जाने चाहिए। इसके अलावा, सहिष्णुता क्षेत्र के भीतर ऐसे क्षेत्र हैं जो प्रजातियों के लिए अलग-अलग डिग्री के अनुकूल हैं। सामान्य तौर पर, कम से कम जानवरों के लिए, एक पारिस्थितिक स्थान का वर्णन करने के लिए तीन अनुमान पर्याप्त हैं - आवास, भोजन और गतिविधि का समय। कभी-कभी वे केवल स्थानिक और ट्रॉफिक निचे के बारे में बात करते हैं। पौधों और कवक के लिए, अजैविक पर्यावरणीय कारकों के प्रति दृष्टिकोण, उनकी आबादी के विकास की अस्थायी प्रकृति और जीवन चक्र का मार्ग अधिक महत्वपूर्ण है।
स्वाभाविक रूप से, एक एन-डायमेंशनल फिगर केवल संबंधित एन-डायमेंशनल स्पेस में, प्रत्येक अक्ष के साथ प्रदर्शित किया जा सकता है
जिसमें n कारकों में से एक का मान होता है। हचिंसन की एक बहुआयामी पारिस्थितिक आला की अवधारणा एक पारिस्थितिकी तंत्र को पारिस्थितिक निशानों के एक सेट के रूप में वर्णित करना संभव बनाती है। इसके अलावा, विभिन्न (बहुत निकट से संबंधित) प्रजातियों के पारिस्थितिक निशानों की तुलना करना संभव हो जाता है और उनमें से प्रत्येक के लिए एहसास और संभावित (मौलिक) पारिस्थितिक निशानों की पहचान करना संभव हो जाता है (चित्र 19)। प्रथम
पारिस्थितिक एन-आयामी "अंतरिक्ष" की विशेषता है जिसमें प्रजातियां अब मौजूद हैं। विशेष रूप से, इसका आधुनिक क्षेत्र सबसे सामान्य रूप में वास्तविक आला से मेल खाता है। एक संभावित आला एक "अंतरिक्ष" है जिसमें एक प्रजाति मौजूद हो सकती है यदि उस समय कोई बाधा नहीं थी, महत्वपूर्ण दुश्मन या उसके रास्ते में शक्तिशाली प्रतियोगी। यह एक प्रजाति या किसी अन्य के संभावित फैलाव की भविष्यवाणी करने के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

चावल। 19. संभावित और एहसास किए गए निशानों का अनुपात और दो पारिस्थितिक रूप से करीबी प्रजातियों की संभावित प्रतिस्पर्धा का क्षेत्र (सरलीकरण के साथ सोलब्रिग, सोलब्रिग, 1982 के अनुसार)
यहां तक ​​कि बाह्य रूप से लगभग अप्रभेद्य और सहवास करने वाली प्रजातियां (विशेष रूप से, जुड़वा प्रजातियां) अक्सर अपनी पारिस्थितिक विशेषताओं द्वारा अच्छी तरह से प्रतिष्ठित होती हैं। XX सदी की पहली छमाही में। ऐसा माना जाता था कि मलेरिया के मच्छरों की एक प्रजाति यूरोप में आम थी। हालांकि, अवलोकनों से पता चला है कि ऐसे सभी मच्छर मलेरिया के संचरण में शामिल नहीं हैं। से

नए तरीकों का आगमन (उदाहरण के लिए, साइटोजेनेटिक विश्लेषण) और पारिस्थितिकी और विकासात्मक विशेषताओं पर डेटा का संचय, यह स्पष्ट हो गया कि यह एक प्रजाति नहीं है, बल्कि बहुत करीबी प्रजातियों का एक जटिल है। न केवल पारिस्थितिक, बल्कि उनके बीच रूपात्मक अंतर भी पाए गए।

यदि हम निकटता से संबंधित प्रजातियों के वितरण की तुलना करते हैं, तो हम देखेंगे कि अक्सर उनकी सीमाएँ ओवरलैप नहीं होती हैं, लेकिन समान हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, प्राकृतिक क्षेत्रों के संबंध में। ऐसे रूपों को प्रतिनिधि कहा जाता है। विचारी का एक विशिष्ट मामला उत्तरी गोलार्ध में विभिन्न प्रकार के लार्च का वितरण है - पश्चिमी साइबेरिया में साइबेरियाई लर्च, पूर्वी साइबेरिया में डौरियन लर्च और उत्तर-पूर्व यूरेशिया, उत्तरी अमेरिका में अमेरिकी लर्च।
ऐसे मामलों में जहां निकटता से संबंधित रूपों के वितरण के क्षेत्र ओवरलैप होते हैं, अक्सर कोई अपने पारिस्थितिक निशानों का एक महत्वपूर्ण विचलन देख सकता है, जो अक्सर रूपात्मक परिवर्तनशीलता में बदलाव में भी प्रकट होता है। इस तरह के अंतर एक ऐतिहासिक प्रकृति के होते हैं और कुछ मामलों में, संभवतः मूल प्रजातियों की जनसंख्या प्रणाली के विभिन्न भागों के पिछले अलगाव से जुड़े होते हैं।
जब पारिस्थितिक निचे एक दूसरे के साथ ओवरलैप करते हैं (विशेष रूप से सीमित संसाधन का उपयोग करते समय - जैसे कि भोजन), प्रतियोगिता शुरू हो सकती है (चित्र 19 देखें)। इसलिए, यदि दो प्रजातियां सह-अस्तित्व में हैं, तो प्रतिस्पर्धा के उनके पारिस्थितिक निशानों को किसी तरह अलग होना चाहिए। रूसी पारिस्थितिकी विज्ञानी जियोर्जी फ्रांत्सेविच गॉस के काम के आधार पर प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण का कानून ठीक यही कहता है: दो प्रजातियां एक ही पारिस्थितिक स्थान पर कब्जा नहीं कर सकती हैं। नतीजतन, एक ही समुदाय से संबंधित प्रजातियों के पारिस्थितिक निचे, भले ही वे निकट से संबंधित हों, भिन्न होते हैं। इसलिए, प्रकृति में इस तरह के अपवाद का पता लगाना बहुत मुश्किल है, लेकिन इसे प्रयोगशाला में फिर से बनाया जा सकता है। मनुष्यों की सहायता से जीवित जीवों के निपटान में प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण का भी पता लगाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कई महाद्वीपीय पौधों की प्रजातियों (जुनून फूल) और पक्षियों (हाउस स्पैरो, स्टार्लिंग) के हवाई द्वीप पर उपस्थिति के कारण स्थानिक रूप गायब हो गए।
एक पारिस्थितिक आला की अवधारणा पारिस्थितिक समकक्षों की पहचान करना संभव बनाती है, अर्थात ऐसी प्रजातियां जो बहुत समान स्थानों पर लेकिन विभिन्न क्षेत्रों में रहती हैं। समान रूप अक्सर एक दूसरे से संबंधित नहीं होते हैं। इस प्रकार, उत्तरी अमेरिका की प्रेयरी में बड़े जड़ी-बूटियों के आला पर बाइसन और प्रोनहॉर्न्स का कब्जा है, यूरेशिया के स्टेप्स में - साइगास और जंगली घोड़ों द्वारा, और ऑस्ट्रेलिया के सवाना में - बड़े कंगारुओं द्वारा।
एक पारिस्थितिक आला का एक एन-आयामी विचार सामुदायिक संगठन और जैविक विविधता के सार को प्रकट करने की अनुमति देता है। एक निवास स्थान में विभिन्न प्रजातियों के पारिस्थितिक निचे के संबंध की प्रकृति का आकलन करने के लिए, आला केंद्रों के बीच की दूरी और चौड़ाई में उनके ओवरलैप का उपयोग किया जाता है। बेशक, केवल कुछ अक्षों की तुलना की जाती है।
यह स्पष्ट है कि प्रत्येक समुदाय में पूरी तरह से अलग और बहुत समान पारिस्थितिक निचे वाली प्रजातियां शामिल हैं। उत्तरार्द्ध वास्तव में पारिस्थितिकी तंत्र में अपनी जगह और भूमिका के बहुत करीब हैं। किसी भी समुदाय में ऐसी प्रजातियों की समग्रता को गिल्ड कहा जाता है। एक ही गिल्ड से संबंधित जीवित प्राणी एक दूसरे के साथ दृढ़ता से और अन्य प्रजातियों के साथ कमजोर रूप से बातचीत करते हैं।

प्राकृतिक परिस्थितियों में जानवरों के व्यवहार का अध्ययन करते समय, जानवरों के जीवित रहने की क्षमता पर व्यवहार के परिणामों के प्रभाव को समझना महत्वपूर्ण है। किसी विशेष प्रकार की गतिविधि के परिणाम मुख्य रूप से जानवरों की तत्काल रहने की स्थिति पर निर्भर करते हैं। जिन परिस्थितियों में जानवर अच्छी तरह से अनुकूलित होता है, इस या उस प्रकार की गतिविधि के परिणाम फायदेमंद हो सकते हैं। अन्य स्थितियों में की गई वही गतिविधि हानिकारक हो सकती है। यह समझने के लिए कि जानवरों का व्यवहार कैसे विकसित हुआ है, हमें यह समझने की जरूरत है कि जानवर अपने पर्यावरण के अनुकूल कैसे होते हैं।

पारिस्थितिकी -यह प्राकृतिक विज्ञान की एक शाखा है जो जानवरों और पौधों के उनके प्राकृतिक पर्यावरण के साथ संबंधों का अध्ययन करती है। यह इन संबंधों के सभी पहलुओं के लिए प्रासंगिक है, जिसमें पारिस्थितिक तंत्र के माध्यम से ऊर्जा का प्रवाह, जानवरों और पौधों का शरीर विज्ञान, जानवरों की आबादी की संरचना और उनके व्यवहार आदि शामिल हैं। विशिष्ट जानवरों के बारे में सटीक ज्ञान प्राप्त करने के अलावा, इकोलॉजिस्ट पारिस्थितिक संगठन के सामान्य सिद्धांतों को समझने की कोशिश करता है, और यहां हम उनमें से कुछ पर विचार करेंगे।

विकास की प्रक्रिया में, जानवर विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों या आवासों के अनुकूल होते हैं। पर्यावासों को आमतौर पर उनकी भौतिक और रासायनिक विशेषताओं का वर्णन करके चित्रित किया जाता है। पादप समुदायों का प्रकार पर्यावरण के भौतिक गुणों पर निर्भर करता है, जैसे कि मिट्टी और जलवायु। पादप समुदाय विभिन्न प्रकार के संभावित आवास प्रदान करते हैं जिनका उपयोग जानवरों द्वारा किया जाता है। पौधों और जानवरों का जुड़ाव, प्राकृतिक आवास की विशिष्ट स्थितियों के साथ मिलकर एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाता है। ग्लोब पर, 10 मुख्य प्रकार के पारिस्थितिक तंत्र हैं जिन्हें बायोम कहा जाता है। अंजीर पर। चित्र 5.8 विश्व के मुख्य स्थलीय बायोम के वितरण को दर्शाता है। समुद्री और मीठे पानी के बायोम भी हैं। उदाहरण के लिए, सवाना बायोम अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के बड़े क्षेत्रों को कवर करता है और दुनिया के उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में विरल पेड़ों के साथ घास के मैदान हैं। सवाना में आमतौर पर बारिश का मौसम होता है। वर्षा वितरण सीमा के ऊपरी छोर पर, सवाना धीरे-धीरे उष्णकटिबंधीय जंगलों और निचले छोर पर रेगिस्तानों के लिए रास्ता देता है। अफ्रीकी सवाना में बबूल, दक्षिण अमेरिकी सवाना में ताड़ के पेड़ और ऑस्ट्रेलियाई सवाना में नीलगिरी के पेड़ प्रमुख हैं। अफ्रीकी सवाना की एक विशिष्ट विशेषता शाकाहारी खुरों की एक विस्तृत विविधता है, जो विभिन्न प्रकार के शिकारियों के अस्तित्व को सुनिश्चित करती है। दक्षिण अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में, अन्य प्रजातियों द्वारा समान निचे पर कब्जा कर लिया गया है।

एक विशेष आवास में रहने वाले जानवरों और पौधों के संग्रह को एक समुदाय कहा जाता है। एक समुदाय बनाने वाली प्रजातियों को उत्पादकों, उपभोक्ताओं और डीकंपोजर में विभाजित किया जाता है। उत्पादक हरे पौधे हैं जो सौर ऊर्जा पर कब्जा करते हैं और इसे रासायनिक ऊर्जा में बदलते हैं। उपभोक्ता ऐसे जानवर हैं जो पौधे या शाकाहारी खाते हैं और इस प्रकार अप्रत्यक्ष रूप से ऊर्जा के लिए पौधों पर निर्भर होते हैं। डीकंपोजर आमतौर पर कवक और बैक्टीरिया होते हैं जो जानवरों और पौधों के मृत अवशेषों को ऐसे पदार्थों में विघटित कर देते हैं जिन्हें फिर से पौधों द्वारा उपयोग किया जा सकता है।

ताक -यह समुदाय में जानवर की भूमिका है, जो अन्य जीवों और भौतिक वातावरण दोनों के साथ उसके संबंधों द्वारा निर्धारित होती है। तो, शाकाहारी आमतौर पर पौधों को खाते हैं, और शाकाहारी, बदले में, शिकारियों द्वारा खाए जाते हैं। इस जगह पर रहने वाली प्रजातियां दुनिया के विभिन्न हिस्सों में अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, उत्तरी गोलार्ध में समशीतोष्ण क्षेत्रों में छोटे शाकाहारी जीवों के स्थान पर खरगोशों और खरगोशों का कब्जा है, दक्षिण अमेरिका में एगाउटिस और विस्काचेस, अफ्रीका में जलकुंभी और सफेद पैर वाले हैम्स्टर, और ऑस्ट्रेलिया में वॉलबीज़ हैं।

चावल। 5.8। विश्व के प्रमुख स्थलीय बायोम का वितरण।

1917 में, अमेरिकन इकोलॉजिस्ट ग्रिनल ने सबसे पहले कैलिफ़ोर्निया मॉकिंगबर्ड के अध्ययन के आधार पर निचेस के सिद्धांत को सामने रखा। (टोक्सोस्टोमा रेडिविवम) -एक पक्षी जो जमीन से एक से दो मीटर ऊपर घने पत्तों में घोंसला बनाता है। घोंसले का स्थान उन विशेषताओं में से एक है जिसके द्वारा किसी जानवर के आला का वर्णन किया जा सकता है। पर्वतीय क्षेत्रों में घोंसला बनाने के लिए आवश्यक वनस्पति केवल पारिस्थितिक समुदाय कहलाती है छापराल।पर्यावरण की भौतिक विशेषताओं द्वारा वर्णित मॉकिंगबर्ड का निवास स्थान, मॉकिंगबर्ड आबादी की प्रतिक्रिया से आला में स्थिति द्वारा निर्धारित किया जाता है। इस प्रकार, यदि जमीन के ऊपर घोंसले की ऊंचाई शिकारियों से बचने में एक निर्णायक कारक है, तो इष्टतम ऊंचाई पर घोंसले की जगहों के लिए आबादी में कड़ी प्रतिस्पर्धा होगी। यदि यह कारक इतना निर्णायक नहीं होता, तो अधिक व्यक्ति अन्य स्थानों पर घोंसले बनाने में सक्षम होते। किसी दिए गए आला में आवास की स्थिति भी घोंसले के शिकार स्थलों, भोजन आदि के लिए अन्य प्रजातियों से प्रतिस्पर्धा से प्रभावित होती है। कैलिफ़ोर्निया मॉकिंगबर्ड का निवास स्थान आला स्थिति द्वारा निर्धारित किया जाता है, चापराल की अन्य झाड़ी प्रजातियों का वितरण, और मॉकिंगबर्ड का जनसंख्या घनत्व। यह स्पष्ट है कि यदि इसका घनत्व कम है, तो पक्षी सबसे अच्छी जगहों पर ही घोंसला बनाते हैं, और यह प्रजातियों के आवास को प्रभावित करता है। इस प्रकार, मॉकिंगबर्ड का निवास स्थान की स्थिति से समग्र संबंध, जिसे अक्सर शब्द द्वारा संदर्भित किया जाता है इकोटोप,आला, निवास स्थान और जनसंख्या विशेषताओं की जटिल अंतःक्रियाओं का परिणाम है।

यदि विभिन्न प्रजातियों के जानवर समान संसाधनों का उपयोग करते हैं, कुछ सामान्य प्राथमिकताओं या स्थिरता की सीमाओं की विशेषता है, तो हम ओवरलैपिंग निचे (चित्र। 5.9) के बारे में बात कर रहे हैं। आला ओवरलैप प्रतिस्पर्धा की ओर जाता है, खासकर जब संसाधन दुर्लभ होते हैं। प्रतिस्पर्धी बहिष्करण का सिद्धांतकहा गया है कि समान निचे वाली दो प्रजातियाँ सीमित संसाधनों के साथ एक ही समय में एक ही स्थान पर मौजूद नहीं हो सकती हैं। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि यदि दो प्रजातियाँ सह-अस्तित्व में हैं, तो उनके बीच पारिस्थितिक अंतर होना चाहिए।

चावल। 5.9। आला ओवरलैप। एक जानवर की फिटनेस को अक्सर तापमान जैसे कुछ पर्यावरणीय ढाल के साथ घंटी के आकार के वक्र के रूप में प्रदर्शित किया जा सकता है। आला ओवरलैप (छायांकित क्षेत्र) विभिन्न प्रजातियों के प्रतिनिधियों द्वारा कब्जा किए गए ढाल के हिस्से में होता है।

एक उदाहरण के रूप में, "लीफ-पिकिंग" पक्षी प्रजातियों के एक समूह में निचे के संबंध पर विचार करें जो केंद्रीय कैलिफोर्निया (रूट, 1967) में पहाड़ी तट के ओक पर भोजन करते हैं। यह समूह, कहा जाता है संघ,वे प्रजातियाँ हैं जो समान प्राकृतिक संसाधनों का समान रूप से उपयोग करती हैं। इन प्रजातियों के निचे काफी हद तक ओवरलैप करते हैं और इसलिए वे एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। गिल्ड अवधारणा का लाभ यह है कि इस मामले में किसी दिए गए साइट की सभी प्रतिस्पर्धी प्रजातियों का विश्लेषण किया जाता है, चाहे उनकी टैक्सोनोमिक स्थिति कुछ भी हो। यदि हम पक्षियों के इस समूह के आहार को उनके निवास स्थान के तत्व के रूप में मानते हैं, तो यह कहा जाना चाहिए कि इस आहार में पत्तियों से एकत्र किए गए आर्थ्रोपोड शामिल होने चाहिए। यह एक मनमाना वर्गीकरण है, क्योंकि कोई भी प्रजाति एक से अधिक गिल्ड की सदस्य हो सकती है। उदाहरण के लिए, मैदानों की तैसा (पारस इनोर्नाटस)अपने फोर्जिंग व्यवहार के आधार पर पत्ते चुनने वाले पक्षियों के एक गिल्ड को संदर्भित करता है; इसके अलावा, वह घोंसला बनाने की आवश्यकताओं के कारण खोखलों में घोंसला बनाने वाले पक्षियों के समूह का भी सदस्य है।

चावल। 5.11। पत्ती-चुनने वाले पक्षियों में तीन प्रकार के चारा खाने के व्यवहार को एक त्रिभुज की तीन भुजाओं के रूप में दर्शाया गया है। त्रिभुज की भुजा पर लंबवत रेखा की लंबाई इस व्यवहार पर खर्च किए गए समय की मात्रा के समानुपाती होती है। प्रत्येक दृश्य के लिए सभी तीन पंक्तियों का योग 100% है। (रूट के बाद, 1967.)

हालांकि इस मामले में, पक्षियों की पांच प्रजातियां कीड़ों पर भोजन करती हैं, प्रत्येक प्रजाति ऐसे कीड़े लेती है जो आकार और टैक्सोनोमिक स्थिति में भिन्न होते हैं। इन पांच प्रजातियों द्वारा खाए जाने वाले कीड़ों की टैक्सोनोमिक श्रेणियां ओवरलैप होती हैं, लेकिन प्रत्येक प्रजाति एक विशेष टैक्सोन में माहिर होती है। शिकार के आकार पूरी तरह से ओवरलैप होते हैं, लेकिन कम से कम कुछ मामलों में उनके साधन और भिन्नताएं भिन्न होती हैं। रूट (1967) ने यह भी पाया कि इन प्रजातियों के पक्षियों को तीन प्रकार के चारे वाले व्यवहार की विशेषता है:

1) पत्तियों की सतह से कीड़ों को उठाना, जब पक्षी एक ठोस सब्सट्रेट पर चलता है;

2) उड़ते हुए पक्षी द्वारा पत्तियों की सतह से कीड़ों को उठाना;

3) उड़ने वाले कीड़ों को पकड़ना।

भोजन प्राप्त करने के एक या दूसरे तरीके पर प्रत्येक प्रजाति द्वारा खर्च किए जाने वाले समय का अनुपात चित्र में दिखाया गया है। 5.11। यह उदाहरण व्यवहार में पारिस्थितिक विशेषज्ञता की प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है। प्रत्येक प्रजाति का व्यवहार अन्य प्रजातियों के व्यवहार को इस तरह से प्रभावित करता है कि उस संघ के सदस्य हर संभव प्रकार के फोर्जिंग व्यवहार विकसित करते हैं और सभी प्रकार के शिकार का उपयोग करते हैं।

प्रतिस्पर्धा का परिणाम अक्सर एक प्रजाति के प्रभुत्व में होता है; यह इस तथ्य में परिलक्षित होता है कि प्रमुख प्रजातियों को भोजन, स्थान और आश्रय जैसे संसाधनों के उपयोग में लाभ होता है (मिलर, 1967; मोर्स, 1971)। सिद्धांत के आधार पर, कोई यह उम्मीद करेगा कि एक प्रजाति जो किसी अन्य प्रजाति के अधीन हो जाती है, उसे अपने संसाधनों के उपयोग को इस तरह से बदलना होगा, ताकि प्रमुख प्रजातियों के साथ अतिच्छादन को कम किया जा सके। आमतौर पर इस मामले में, अधीनस्थ प्रजातियां कुछ संसाधनों के उपयोग को कम कर देती हैं, इस प्रकार आला की चौड़ाई कम हो जाती है। कुछ मामलों में, एक अधीनस्थ प्रजाति पहले अप्रयुक्त संसाधनों को शामिल करने के लिए एक स्थान का विस्तार कर सकती है, या तो अन्य प्रजातियों को आसन्न निशानों में अधीन करके या मौलिक स्थान का पूर्ण उपयोग करके।

यदि एक अधीनस्थ प्रजाति एक प्रमुख प्रजाति के साथ प्रतिस्पर्धा में जीवित रहती है, तो इसका मुख्य स्थान प्रमुख प्रजातियों की तुलना में व्यापक होता है। मधुमक्खियों और न्यू वर्ल्ड ब्लैकबर्ड्स (ओरियंस और विल्सन, 1964) में ऐसे मामलों का उल्लेख किया गया है। चूंकि संसाधनों के उपयोग में प्राथमिकता प्रमुख प्रजातियों से संबंधित है, अधीनस्थ प्रजातियों को विशिष्ट स्थान से बाहर रखा जा सकता है जब संसाधन सीमित होते हैं, उनकी संख्या अप्रत्याशित होती है, और फोर्जिंग के लिए महत्वपूर्ण प्रयास की आवश्यकता होती है; और यह सब ओवरलैप के क्षेत्र में अधीनस्थ प्रजातियों की उपयुक्तता को काफी कम कर देता है। ऐसे मामलों में, अधीनस्थ प्रजातियों से महत्वपूर्ण चयन दबाव के अधीन होने की उम्मीद की जा सकती है और या तो विशेषज्ञता के माध्यम से या भौतिक आवास स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला के प्रतिरोध को विकसित करके उनके मूलभूत निशानों को बदल सकते हैं।

पशु व्यवहार की अनुकूलता

प्रकृतिवादियों और नैतिकतावादियों ने अद्भुत तरीकों के कई उदाहरण खोजे हैं जिनमें जानवरों को उनके पर्यावरण की स्थितियों के लिए पूरी तरह अनुकूलित किया गया है। इस तरह के पशु व्यवहार की व्याख्या करने में कठिनाई यह है कि यह केवल इसलिए विश्वसनीय लगता है क्योंकि विभिन्न विवरण और अवलोकन एक साथ बहुत अच्छी तरह से फिट होते हैं; दूसरे शब्दों में, एक अच्छी कहानी केवल इसलिए सम्मोहक लग सकती है क्योंकि यह एक अच्छी कहानी है। इसका मतलब यह नहीं है कि एक अच्छी कहानी सच नहीं हो सकती। व्यवहारिक अनुकूलन की किसी भी सही व्याख्या में, विभिन्न विवरणों और टिप्पणियों को वास्तव में एक साथ फिट किया जाना चाहिए। समस्या यह है कि जीवविज्ञानी, वैज्ञानिकों के रूप में, डेटा का मूल्यांकन करते हैं, और एक अच्छा विवरण हमेशा अच्छा डेटा नहीं होता है। कानून की अदालत के रूप में, डेटा पूरी तरह से अधिक होना चाहिए और स्वतंत्र सत्यापन के कुछ तत्वों को ले जाना चाहिए।

व्यवहारिक अनुकूलता का संकेतक डेटा प्राप्त करने का एक तरीका संबंधित प्रजातियों की तुलना करना है जो विभिन्न आवासों में रहते हैं। इस दृष्टिकोण का एक उत्कृष्ट उदाहरण एस्टर कुलेन (1957) का काम है, जो रॉक-नेस्टिंग किटीवेक की घोंसले के शिकार की आदतों की तुलना करता है। (रिसा ट्राइडैक्टाइला)और ग्राउंड-घोंसला गल जैसे आम (लैम्स रिडिबंडस)और चांदी (लैम्स अरेंजेटस)।शिकारियों के लिए दुर्गम चट्टानी किनारों पर किट्टीवेक का घोंसला और जाहिरा तौर पर शिकार के दबाव के परिणामस्वरूप ग्राउंड-घोंसले के गल से विकसित हुआ। किट्टीवेक को ग्राउंड-नेस्टिंग गल्स के कुछ गुण विरासत में मिले हैं, जैसे कि उनके अंडों का आंशिक रूप से छलावरण रंग। जमीन पर घोंसला बनाने वाले पक्षियों के अंडे आमतौर पर शिकारियों से बचाने के लिए अच्छी तरह से छलावरण होते हैं, लेकिन किटीवेक में, अंडों का रंग इस कार्य को पूरा नहीं कर सकता है, क्योंकि प्रत्येक घोंसले को विशिष्ट सफेद बूंदों के साथ चिह्नित किया जाता है। ग्राउंड-घोंसले के वयस्क और किशोर साफ-सुथरे होते हैं और घोंसले के पास शौच से बचते हैं ताकि इसके स्थान का पता न चले। इस प्रकार, यह सबसे अधिक संभावना है कि किटीवेक अंडों का छलावरण रंग इस बात का प्रमाण है कि उनके पूर्वजों ने जमीन पर घोंसला बनाया था।

कुलेन (1957) ने यूनाइटेड किंगडम के पूर्वी तट से दूर फार्ने द्वीप समूह में किटीवेक की एक प्रजनन कॉलोनी का अध्ययन किया, जहां वे बहुत ही संकरी चट्टानों पर घोंसला बनाते हैं। उसने स्थापित किया कि न तो भूमि के जानवर जैसे चूहे और न ही पक्षी जैसे हेरिंग गल, जो अक्सर जमीन पर घोंसले के शिकार पक्षियों के अंडों का शिकार करते हैं, उनके अंडों का शिकार करते हैं। किट्टीवाक मुख्य रूप से मछलियों को खिलाते हैं और पड़ोसी घोंसलों से अंडे और चूजों को नहीं खाते हैं, जैसा कि जमीन पर घोंसले अक्सर करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि किट्टीवेक अधिकांश अनुकूलन खो चुके हैं जो शिकारियों से अन्य समुद्री पक्षियों की रक्षा करते हैं। उदाहरण के लिए, न केवल वे घोंसले को ढंकते हैं, वे शायद ही कभी अलार्म कॉल का उत्सर्जन करते हैं और बड़े पैमाने पर शिकारियों पर हमला नहीं करते हैं।

चावल। 5.12। लाल टांगों वाला बात करने वाला (रिसा ब्रेविरोस्ट्रिस),बेरिंग सागर में प्रिब्यलोव द्वीप समूह के चट्टानी किनारों पर घोंसला बनाना

रॉक नेस्टिंग के लिए किट्टीवेक के कई विशेष रूपांतर हैं। उनके पास एक हल्का शरीर और मजबूत उंगलियां और पंजे हैं जो उन्हें अन्य सीगलों के लिए बहुत छोटे किनारों से चिपके रहने की अनुमति देते हैं। ग्राउंड-नेस्टिंग गल्स की तुलना में, वयस्क किटीवेक में चट्टानी आवासों के लिए कई व्यवहारिक अनुकूलन हैं। झगड़े के दौरान उनका व्यवहार जमीन पर घोंसला बनाने वाले रिश्तेदारों की तुलना में सख्त रूढ़ियों द्वारा सीमित होता है (चित्र 5.12)। वे टहनियों और मिट्टी का उपयोग करके कप के आकार के घोंसलों का निर्माण करते हैं, जबकि जमीन पर घोंसला बनाने वाली गलियाँ सीमेंट के रूप में मिट्टी का उपयोग किए बिना घास या समुद्री शैवाल से अल्पविकसित घोंसले बनाती हैं। किट्टीवेक के चूजे अन्य गल्स के चूजों से कई मायनों में भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, वे लंबे समय तक घोंसले में रहते हैं और अपना अधिकांश समय अपने सिर को चट्टान की ओर मोड़कर बिताते हैं। वे अपने माता-पिता के गले से सीधे भोजन को छीन लेते हैं, जबकि अधिकांश सीगल इसे जमीन से उठा लेते हैं, जहां इसे वयस्कों द्वारा फेंक दिया जाता है। जमीन पर घोंसला बनाने वाली चूजे के बच्चे भयभीत होने पर भाग जाते हैं और छिप जाते हैं, जबकि युवा किटीवॉक घोंसले में रहते हैं। सीगल के चूजों की विशेषता गुप्त रंग और व्यवहार है, जबकि किट्टीवेक चूजों की विशेषता नहीं है।

प्रजातियों की तुलना एक विशेष प्रकार के व्यवहार के कार्यात्मक महत्व पर निम्नलिखित तरीकों से प्रकाश डाल सकती है: जब एक प्रकार का व्यवहार एक प्रजाति में होता है, लेकिन दूसरे में नहीं, तो यह उन तरीकों में अंतर के कारण हो सकता है जिस तरह से प्राकृतिक चयन दो पर कार्य करता है। प्रजातियाँ। उदाहरण के लिए, हेरिंग गल्स घोंसले के छलावरण को बनाए रखने के लिए घोंसले के पास अंडे के छिलके को हटाते हैं क्योंकि अंडे के छिलके की आंतरिक सफेद सतह अत्यधिक दिखाई देती है। इस परिकल्पना का समर्थन करने वाले साक्ष्य किट्टीवेक के अवलोकन से प्राप्त होते हैं जो अपने गोले को नहीं हटाते हैं। जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, किटीवेक घोंसलों पर शिकारियों द्वारा हमला नहीं किया जाता है और उनके घोंसलों और अंडों को छलावरण नहीं किया जाता है। यदि अंडे का छिलका निकालना मुख्य रूप से घोंसले के छलावरण को बनाए रखने के लिए कार्य करता है, तो हमें किटीवेक में यह मिलने की संभावना नहीं है। हालांकि, अगर यह बीमारी की रोकथाम जैसे अन्य उद्देश्यों को पूरा करता है, तो यह व्यवहार किटीवेक में होने की उम्मीद की जाएगी। किट्टीवेक आमतौर पर घोंसले को बहुत साफ रखता है और उसमें से किसी भी बाहरी वस्तु को निकाल देता है। हेरिंग गल्स आमतौर पर ऐसा नहीं करते हैं।

उपरोक्त डेटा को और मजबूत किया जाएगा यदि हम दिखा सकते हैं कि समान चयन दबाव के तहत अन्य संबंधित प्रजातियां समान अनुकूलन विकसित करती हैं। ऐसा ही एक उदाहरण हैलमैन (1965) द्वारा दिया गया है, जिन्होंने चट्टानों पर फोर्क-टेल्ड गल घोंसले का अध्ययन किया था। (लैम्स फुरकेटस)गैलापागोस द्वीप समूह में। हीलमैन ने विभिन्न व्यवहारों का अध्ययन किया जो चट्टानों से गिरने के खतरे को रोकने की क्षमता से निर्धारित होते हैं। फोर्क-टेल्ड गल्स ऐसी खड़ी चट्टानों पर घोंसला नहीं बनाते हैं जैसे कि किटीवेक, और जमीन के ऊपर इतना ऊंचा नहीं। इस प्रकार, कोई उम्मीद करेगा कि फोर्क-टेल्ड गल्स के संबंधित अनुकूलन किट्टीवेक और विशिष्ट ग्राउंड-नेस्टिंग गल्स के बीच मध्यवर्ती होंगे। फोर्क-टेल्ड गल्स किटीवेक की तुलना में अधिक शिकार के अधीन हैं, और हेइलमैन ने कुछ ऐसे व्यवहार पाए जो इस अंतर से प्रेरित प्रतीत होते हैं। उदाहरण के लिए, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, किट्टीवेक चूज़े घोंसले के किनारे पर शौच करते हैं, इस प्रकार यह बहुत विशिष्ट होता है। फोर्कड-टेल्ड गल चिक्स इस किनारे के किनारे के पीछे शौच करते हैं। उन्होंने पाया कि फोर्क-टेल्ड गल्स कई पात्रों में किटीवेक और अन्य गल्स के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेता है, जो कि शिकार की तीव्रता से भी जुड़ा होता है। इस तरह, हेइलमैन ने फोर्कड-टेल्ड गल्स के उन व्यवहार लक्षणों का आकलन किया जो उपलब्ध घोंसले के शिकार स्थान की उपलब्धता और घोंसले के शिकार स्थलों और घोंसले के शिकार सामग्री की उपलब्धता के लिए अनुकूलन हैं। इसके बाद उन्होंने उस डेटा का मूल्यांकन करने का फैसला किया जिस पर कुलेन (1957) ने अपनी परिकल्पना पर आधारित था कि किटीवेक के विशिष्ट लक्षण चुनिंदा दबावों का परिणाम हैं जो रॉक नेस्टिंग के साथ होते हैं। उन्होंने फोर्क-टेल्ड गल की 30 विशेषताओं का चयन किया और उन्हें किटीवेक के व्यवहार के साथ समानता की डिग्री के आधार पर तीन समूहों में विभाजित किया। संपूर्ण रूप से लिया गया, यह तुलना कुलेन की परिकल्पना का समर्थन करती है कि किट्टीवेक के विशेष लक्षण चयन के एक कार्य का परिणाम हैं जो रॉक नेस्टिंग के साथ होते हैं।

बुनकरों की लगभग 90 प्रजातियों (प्लोसिने) पर क्रुक (क्रूक, 1964) का कार्य इस तुलनात्मक दृष्टिकोण का एक और उदाहरण है। ये छोटे पक्षी पूरे एशिया और अफ्रीका में वितरित किए जाते हैं। उनकी सतही समानता के बावजूद, विभिन्न प्रकार के बुनकर सामाजिक संगठन में स्पष्ट रूप से भिन्न होते हैं। उनमें से कुछ एक बड़े क्षेत्र की रक्षा करते हैं जिसमें वे छलावरण वाले घोंसले का निर्माण करते हैं, जबकि अन्य कॉलोनियों में घोंसला बनाते हैं जिसमें घोंसले स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। क्रुक ने पाया कि जंगलों में रहने वाली प्रजातियाँ एकान्त जीवन शैली का नेतृत्व करती हैं, कीड़ों पर फ़ीड करती हैं, एक बड़े संरक्षित क्षेत्र में घोंसले बनाए जाते हैं। वे मोनोगैमस हैं, यौन द्विरूपता कमजोर रूप से व्यक्त की जाती है। सवाना में रहने वाली प्रजातियाँ आमतौर पर बीज खाने वाली होती हैं, समूहों में रहती हैं, उपनिवेश में घोंसला बनाती हैं। वे बहुविवाही होते हैं, जिनमें नर चमकीले रंग के और मादा सुस्त होती हैं।

क्रुक का मानना ​​था कि चूंकि जंगल में भोजन मुश्किल से मिलता था, इसलिए माता-पिता दोनों के लिए चूजों को खिलाना जरूरी था और इसके लिए माता-पिता को प्रजनन के मौसम में एक साथ रहना पड़ता था। वन पक्षियों द्वारा खाए जाने वाले कीड़ों का घनत्व कम है, इसलिए चूजों के लिए पर्याप्त भोजन की आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए पक्षियों के एक जोड़े को एक बड़े क्षेत्र की रक्षा करनी चाहिए। घोंसले अच्छी तरह से छलावरण वाले होते हैं और वयस्क पक्षी सुस्त रंग के होते हैं ताकि शिकारियों को घोंसले में जाने पर स्थान का खुलासा करने से रोका जा सके।

सवाना में, बीज कुछ स्थानों पर प्रचुर मात्रा में हो सकते हैं और कुछ अन्य में, अनियमित भोजन वितरण का एक उदाहरण। यदि पक्षी एक विस्तृत क्षेत्र की खोज करने के लिए समूह बनाते हैं तो ऐसी परिस्थितियों में भोजन करना अधिक कुशल होता है। शिकारियों से सुरक्षित घोंसले के शिकार स्थल सवाना में दुर्लभ हैं, इसलिए एक ही पेड़ में कई पक्षी घोंसला बनाते हैं। सूरज की गर्मी से सुरक्षा प्रदान करने के लिए घोंसले बड़े होते हैं, इसलिए उपनिवेश अत्यधिक दिखाई देते हैं। शिकारियों से सुरक्षा के लिए, आमतौर पर कांटेदार बबूल या अन्य समान पेड़ों पर घोंसले बनाए जाते हैं (चित्र 5.13)। मादा स्वयं संतान को खिलाने में सक्षम होती है, क्योंकि अपेक्षाकृत बड़ी मात्रा में भोजन होता है। नर लगभग इसमें भाग नहीं लेता है और अन्य मादाओं की परवाह करता है। नर कॉलोनी के भीतर घोंसले के शिकार स्थलों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, और जो सफल होते हैं उनमें से प्रत्येक कई मादाओं को आकर्षित कर सकता है जबकि अन्य नर अविवाहित रहते हैं। बुनकरों की औपनिवेशिक बस्ती में (टेक्स्टर क्यूकुलैटस),उदाहरण के लिए, नर एक दूसरे से घोंसला बनाने की सामग्री चुराते हैं। इसलिए, वे इसे बचाने के लिए लगातार घोंसले के पास रहने के लिए मजबूर हैं। मादाओं को आकर्षित करने के लिए, नर घोंसले से लटक कर एक जटिल "प्रदर्शन" की व्यवस्था करता है। यदि नर प्रेमालाप में सफल होता है, तो मादा घोंसले में प्रवेश करती है। घोंसले के प्रति यह आकर्षण औपनिवेशिक बुनकरों की खासियत है। जंगल में रहने वाली पक्षियों की प्रजातियों के लिए प्रेमालाप अनुष्ठान काफी अलग है, जिसमें नर एक मादा को चुनता है, उसे घोंसले से ध्यान देने योग्य दूरी पर रखता है, और फिर उसे घोंसले में ले जाता है।

चावल। 5.13। बुनकरों की बस्ती प्लोसियस क्यूकुलैटस।ध्यान दें कि बड़ी संख्या में घोंसले शिकारियों के लिए अपेक्षाकृत दुर्गम हैं। (निकोलस कोलियस द्वारा फोटो।)

व्यवहार और पारिस्थितिकी के बीच संबंधों के अध्ययन में तुलनात्मक दृष्टिकोण एक उपयोगी विधि साबित हुई है। बर्ड्स (लैक, 1968), अनगुलेट्स (जरमन, 1974), और प्राइमेट्स (क्रूक और गार्टलान, 1966; ग्लूटन-ब्रॉक और हार्वे, 1977) का अध्ययन इस पद्धति का उपयोग करके किया गया है। कुछ लेखक (क्लटन-ब्रॉक, हार्वे, 1977; क्रेब्स, डेविस, 1981) तुलनात्मक दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं, हालांकि, यह व्यवहार के विकासवादी पहलुओं के बारे में संतोषजनक डेटा प्रदान करता है, बशर्ते कि अवधारणाओं के प्रतिस्थापन और अतिव्यापी साक्ष्य से बचने के लिए उचित उपाय किए जाएं। . हीलमैन (हैलमैन, 1965) तुलनात्मक पद्धति को केवल उन मामलों में उपयुक्त मानते हैं जहां जानवरों की दो आबादी की तुलना एक तीसरी आबादी के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है जिसका अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है जब तक ये निष्कर्ष तैयार किए जाते हैं। इस मामले में, इस अध्ययन के परिणामस्वरूप प्राप्त आंकड़ों का उपयोग किए बिना एक तुलनात्मक अध्ययन के परिणामस्वरूप तैयार की गई परिकल्पना का स्वतंत्र रूप से परीक्षण किया जा सकता है। यह देखना मुश्किल नहीं है कि यदि दो आबादी के बीच व्यवहार और पारिस्थितिकी में परस्पर अंतर हैं, तो यह कहना पर्याप्त नहीं है कि ये लक्षण उन चयन दबाव को दर्शाते हैं जो इन दो आबादी के रहने की स्थिति में अंतर के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं। जटिल चरों या अनुपयुक्त टैक्सोनोमिक स्तरों की तुलना करने से उत्पन्न होने वाले अंतरों को सावधानीपूर्वक सांख्यिकीय विश्लेषण (क्लटन-ब्रॉक और हार्वे, 1979; क्रेब्स और डेविस, 1981) से बचा जा सकता है।