स्मार्टफ़ोन स्क्रीन प्रकार: आँखों के लिए सबसे अच्छा कौन सा है? स्क्रीन और आधुनिक स्मार्टफोन और टैबलेट के प्रकार: किसे चुनना है।

एक स्मार्टफोन में शक्तिशाली हार्डवेयर हो सकता है और उत्कृष्ट तस्वीरें ले सकता है, लेकिन अगर स्क्रीन की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है तो भी उपयोगकर्ता इससे पूरी तरह संतुष्ट नहीं होगा। दुर्भाग्य से, प्रदर्शन के मामले में, कई खरीदार पूर्ण आम आदमी हैं। इसलिए, यह विचार करना बहुत महत्वपूर्ण है कि किस प्रकार के स्मार्टफोन डिस्प्ले पाए जाते हैं और गैजेट चुनते समय आपको किन मापदंडों पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

पहले सभी प्रदर्शित करता है स्पर्श फोनमें वर्गीकृत किया गया:

  1. संधारित्र. ऑपरेशन का सिद्धांत इस प्रकार है: उपयोगकर्ता की उंगली चार्ज स्थानांतरित करती है, और डिवाइस सॉफ़्टवेयर गणना करता है कि स्क्रीन के किस क्षेत्र में परिवर्तन हुआ है।
  2. प्रतिरोधक. स्क्रीन के पीछे दो मेटल प्लेट हैं। जब पहले को दूसरे के खिलाफ दबाया जाता है, तो स्मार्टफोन प्रतिक्रिया करता है। प्रतिरोधक स्क्रीन वाले स्मार्टफोन अक्सर स्टाइलस के साथ आते थे।

प्रतिरोधी डिस्प्ले का उपयोग असुविधाजनक था, क्योंकि दबाते समय आपको बल लगाना पड़ता था। 2011 में दुकान की खिड़कियों से प्रतिरोधी प्रदर्शन अंततः गायब हो गए, और अंतिम "निगल" मॉडल था सैमसंग एस5230 सितारा , एक बार निष्पक्ष सेक्स के बीच बहुत लोकप्रिय।

सामान्य प्रदर्शन प्रौद्योगिकियां

इस प्रकार के डिस्प्ले हैं:

टीएफटी

इस तकनीक का उपयोग करके बनाई गई स्क्रीन बजट गैजेट्स में लगाई जाती हैं। छवि गुणवत्ता बहुत अच्छी हो सकती है, लेकिन कुछ खामियां अभी भी ध्यान देने योग्य होंगी (जैसे न्यूनतम देखने के कोण)। टीएफटी डिस्प्ले की ख़ासियत यह है कि वे सही काले - केवल गहरे भूरे रंग के उत्पादन में सक्षम नहीं हैं।

आईपीएस

उन्नत टीएफटी तकनीक जो उच्च कंट्रास्ट की गारंटी देती है, संतृप्त रंग(विशेष रूप से, काले और सफेद), देखने के बड़े कोण। पर हाल के समय में IPS फ़ोन डिस्प्ले अधिक सामान्य होते जा रहे हैं - यहां तक ​​कि चीनी खुदरा विक्रेता भी TFT तकनीक से दूर जा रहे हैं।

एमोलेड

कार्बनिक प्रकाश उत्सर्जक डायोड से युक्त मैट्रिक्स। यह तकनीक न केवल अधिक प्रदान करती है उज्जवल रंग IPS की तुलना में, लेकिन स्मार्टफोन को लंबे समय तक ऑफ़लाइन काम करने की भी अनुमति देता है, क्योंकि कुछ एलईडी को बंद करने से काला रंग बनता है। AMOLED डिस्प्ले आमतौर पर सैमसंग पर पाए जाते हैं, जो आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह कोरियाई कंपनी थी जिसने उन्हें विकसित किया था।

सुपर अमोल्ड

बाद में, सैमसंग ने स्क्रीन और टच लेयर के बीच के एयर गैप को हटाकर AMOLED डिस्प्ले के डिज़ाइन में सुधार किया। इसके कारण इमेज डिटेल, कलर सेचुरेशन बढ़ गया है और डिस्प्ले खुद ही पतला हो गया है। अजीब तरह से, सुपर AMOLED स्क्रीन को उनकी अत्यधिक चमक के कारण लोगों द्वारा "एसिड" उपनाम दिया गया है।

सुपरएलसीडी

स्मार्टफोन पर ऐसी स्क्रीन दुर्लभ हैं - समान डिस्प्ले वाले गैजेट्स में से एक एचटीसी वन एक्स था। एसएलसीडी तकनीक गर्म और समृद्ध रंग प्रदान करती है, लेकिन स्मार्टफोन को AMOLED और आईपीएस से तेज़ी से नीचे रखती है।

स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन क्या देता है?

किसी भी स्क्रीन में बड़ी संख्या में "वर्ग" होते हैं - पिक्सेल जो एक साथ फिट होते हैं। बदले में प्रत्येक पिक्सेल में 3 उपपिक्सेल (उपपिक्सेल) होते हैं: लाल (आर), हरा (जी), नीला (बी)। पोषण मिलते ही ये अलग-अलग अनुपात में मिलकर कुछ रंग देते हैं। आप दो प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन पैरामीटर: ऊँचाई और चौड़ाई को गुणा करके डिवाइस स्क्रीन पर पिक्सेल की संख्या की गणना कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक एचडी डिस्प्ले ( 1280 * 720 ) शामिल हैं 921600 पिक्सल। यानी जितना ज्यादा रेजोल्यूशन होगा, तस्वीर उतनी ही साफ होगी। न्यूनतम रिज़ॉल्यूशन वाले गैजेट्स पर, "वर्ग" नग्न आंखों से दिखाई देंगे।

एक और संकेतक है - डीपीआई, जो स्क्रीन के प्रति इंच डॉट्स के घनत्व को दर्शाता है। गैजेट चुनते समय, DPI इंडिकेटर को रिज़ॉल्यूशन से भी अधिक ध्यान देना चाहिए, क्योंकि स्मार्टफ़ोन के स्क्रीन आकार अलग-अलग होते हैं। ध्यान दें कि उत्कृष्ट दृष्टि वाले व्यक्ति और आदर्श स्थितियाँअधिकतम 350 डीपीआई तक घनत्व को अलग करने में सक्षम। वास्तविक परिस्थितियों में, 250 डीपीआई पर्याप्त है। इसका मतलब है कि 4.5-5 इंच के विकर्ण वाले स्मार्टफोन के लिए, एचडी डिस्प्ले की भरमार है। अधिक "कूल" डिस्प्ले विशेषताओं वाला गैजेट खरीदना केवल आगे बढ़ेगा नकारात्मक परिणाम: सबसे पहले, खरीदार ओवरपे करेगा, और दूसरी बात, स्मार्टफोन तेजी से डिस्चार्ज होगा।

सर्वश्रेष्ठ स्क्रीन आकार क्या हैं?

काल्पनिक सेब स्टीवजॉब्स ने निर्धारित किया कि स्मार्टफोन के लिए सबसे उपयुक्त स्क्रीन आकार 3.5 इंच है; लोकप्रिय iPhone 4 और 4S मॉडल में ठीक यही था। 3.5 इंच के विकर्ण के साथ, औसत उपयोगकर्ता प्रदर्शन के सबसे दूर के बिंदु तक भी हाथ के अंगूठे (जो गैजेट को पकड़ता है) तक पहुंच सकता है।

हालाँकि, अब आप केवल बजट मॉडल के शोकेस में इस तरह के विकर्ण के साथ एक स्मार्टफोन पा सकते हैं। बड़े डिस्प्ले साइज की ओर रुझान लगातार बढ़ रहा है - बड़ी कंपनियापहले से ही 6 इंच तक की स्क्रीन वाले स्मार्टफोन के वर्ग से संबंधित उपकरणों का उत्पादन कर रहे हैं! आरामदायक काम के लिए, 4.7-5 इंच पर्याप्त है - ऐसे गैजेट को अभी भी एक हाथ से नियंत्रित किया जा सकता है। स्मार्टफोन बड़ा आकारउपयोग के दौरान और जेब में रखने पर दोनों को असुविधा होगी।

निष्कर्ष

स्मार्टफोन चुनते समय, आपको यह याद रखना होगा कि उत्कृष्ट प्रदर्शन विशेषताओं का पीछा करना व्यर्थ है - 4K स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन वाले डिवाइस के मालिक को कोई दृश्यमान लाभ नहीं मिलेगा। इसके विपरीत, उपयोगकर्ता लगातार चार्जर पहनने के लिए अभिशप्त होगा, क्योंकि स्मार्टफोन की बैटरी का जीवन सीधे प्रदर्शन मापदंडों पर निर्भर करता है।

टीएफटी और आईपीएस मैट्रिक्स: विशेषताएं, फायदे और नुकसान

पर आधुनिक दुनियाँहम नियमित रूप से फोन, टैबलेट, पीसी मॉनिटर और टीवी के डिस्प्ले देखते हैं। लिक्विड क्रिस्टल मेट्रिसेस के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियां अभी भी स्थिर नहीं हैं, और इसलिए कई लोगों का सवाल है कि टीएफटी या आईपीएस चुनना बेहतर क्या है?

इस प्रश्न का पूरी तरह से उत्तर देने के लिए, दोनों मेट्रिसेस के बीच के अंतरों को ध्यान से समझना आवश्यक है, उनकी विशेषताओं, फायदे और नुकसान पर प्रकाश डालें। इन सभी सूक्ष्मताओं को जानने के बाद, आप आसानी से एक उपकरण चुन सकते हैं जिसका डिस्प्ले आपकी आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा करेगा। हमारा लेख इसमें आपकी मदद करेगा।

टीएफटी मेट्रिसेस

थिन फिल्म ट्रांजिस्टर (टीएफटी) एक लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले मैन्युफैक्चरिंग सिस्टम है जो थिन फिल्म ट्रांजिस्टर के सक्रिय मैट्रिक्स पर आधारित है। जब ऐसे मैट्रिक्स पर वोल्टेज लगाया जाता है, तो क्रिस्टल एक दूसरे की ओर मुड़ते हैं, जिससे काले रंग का निर्माण होता है। बिजली बंद करने से विपरीत परिणाम मिलता है - क्रिस्टल बनते हैं सफेद रंग. लागू वोल्टेज को बदलने से आप प्रत्येक पिक्सेल पर कोई भी रंग बना सकते हैं।

टीएफटी डिस्प्ले का मुख्य लाभ आधुनिक समकक्षों की तुलना में अपेक्षाकृत कम उत्पादन लागत है। इसके अलावा, ऐसे मैट्रिसेस में उत्कृष्ट चमक और प्रतिक्रिया समय होता है। इसके कारण, गतिशील दृश्यों को देखते समय विकृतियाँ अदृश्य होती हैं। टीएफटी तकनीक का उपयोग करके बनाए गए डिस्प्ले का उपयोग अक्सर बजट टीवी और मॉनिटर में किया जाता है।

टीएफटी डिस्प्ले के नुकसान:

    • कम रंग प्रतिपादन। प्रौद्योगिकी की प्रति चैनल 6 बिट्स की सीमा है;
    • क्रिस्टल की सर्पिल व्यवस्था छवि के विपरीत पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है;
    • देखने के कोण को बदलने पर छवि की गुणवत्ता काफ़ी कम हो जाती है;
    • "टूटे" पिक्सेल की उपस्थिति की उच्च संभावना;
    • अपेक्षाकृत कम बिजली की खपत।

काले रंग के साथ काम करते समय टीएफटी मेट्रिसेस की कमी सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होती है। इसे ग्रे में विकृत किया जा सकता है, या इसके विपरीत, बहुत विपरीत हो सकता है।

आईपीएस मैट्रिसेस

IPS मैट्रिक्स TFT तकनीक का उपयोग करके विकसित डिस्प्ले का एक बेहतर निरंतरता है। इन मैट्रिसेस के बीच मुख्य अंतर यह है कि टीएफटी लिक्विड क्रिस्टल में सर्पिल में व्यवस्थित होते हैं, जबकि आईपीएस में क्रिस्टल एक दूसरे के समानांतर एक ही विमान में स्थित होते हैं। इसके अलावा, बिजली की अनुपस्थिति में, वे घूमते नहीं हैं, जिसका काले रंग के प्रदर्शन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

आईपीएस मैट्रिसेस के लाभ:

  • देखने के कोण जिस पर छवि गुणवत्ता में कमी नहीं होती है, उसे 178 डिग्री तक बढ़ाया जाता है;
  • बेहतर रंग प्रतिपादन। प्रति चैनल प्रसारित डेटा की मात्रा को बढ़ाकर 8 बिट कर दिया गया है;
  • काफी बेहतर कंट्रास्ट;
  • कम ऊर्जा की खपत;
  • "टूटे" या जले हुए पिक्सेल की उपस्थिति की कम संभावना।

आईपीएस मैट्रिक्स पर छवि अधिक जीवंत और संतृप्त दिखती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह तकनीक दोषों के बिना है। अपने पूर्ववर्ती की तुलना में, आईपीएस ने छवि चमक को काफी कम कर दिया है। इसके अलावा, नियंत्रण इलेक्ट्रोड में परिवर्तन के कारण, मैट्रिक्स के प्रतिक्रिया समय जैसे संकेतक का सामना करना पड़ा है। अंतिम लेकिन कम से कम महत्वपूर्ण दोष उन उपकरणों की अपेक्षाकृत उच्च कीमत नहीं है जो आईपीएस डिस्प्ले का उपयोग करते हैं। एक नियम के रूप में, वे टीएफटी मैट्रिक्स वाले समान की तुलना में 10-20% अधिक महंगे हैं।

क्या चुनें: टीएफटी या आईपीएस?

यह समझा जाना चाहिए कि टीएफटी और आईपीएस मैट्रिक्स, छवि गुणवत्ता में महत्वपूर्ण अंतर के बावजूद, बहुत समान प्रौद्योगिकियां हैं। वे दोनों सक्रिय मेट्रिसेस के आधार पर बनाए गए हैं और एक ही संरचना के लिक्विड क्रिस्टल का उपयोग करते हैं। कई आधुनिक निर्माता IPS मेट्रिसेस को अपनी प्राथमिकता देते हैं। बड़े पैमाने पर इस तथ्य के कारण कि वे प्लाज्मा मेट्रिसेस के साथ अधिक योग्यता से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और भविष्य में महत्वपूर्ण संभावनाएं हैं। हालाँकि, TFT मेट्रिसेस भी विकसित हो रहे हैं। अब बाजार में आप टीएफटी-टीएन और टीएफटी-एचडी डिस्प्ले पा सकते हैं। वे व्यावहारिक रूप से IPS मेट्रिसेस की छवि गुणवत्ता में हीन नहीं हैं, लेकिन साथ ही उनके पास अधिक सस्ती लागत है। लेकिन चालू इस पलऐसे मॉनिटर वाले कई उपकरण नहीं हैं।

यदि छवि गुणवत्ता आपके लिए महत्वपूर्ण है और आप थोड़ा अतिरिक्त भुगतान करने को तैयार हैं, तो IPS डिस्प्ले वाला डिवाइस सबसे अच्छा विकल्प है।

मॉनिटर चुनते समय, कई उपयोगकर्ताओं को इस सवाल का सामना करना पड़ता है: जो बेहतर पीएलएस या आईपीएस है।

ये दोनों प्रौद्योगिकियां लंबे समय से अस्तित्व में हैं और दोनों खुद को काफी अच्छी तरह दिखाती हैं।

यदि आप इंटरनेट पर विभिन्न लेखों को देखते हैं, तो वे वहां लिखते हैं कि हर किसी को अपने लिए तय करना चाहिए कि क्या बेहतर है, या वे प्रश्न का उत्तर बिल्कुल नहीं देते हैं।

दरअसल, इन लेखों का कोई मतलब ही नहीं है। आखिरकार, वे उपयोगकर्ताओं की किसी भी तरह से मदद नहीं करते हैं।

इसलिए, हम विश्लेषण करेंगे कि किन मामलों में पीएलएस या आईपीएस चुनना बेहतर है और उन युक्तियों को दें जो आपको सही चुनाव करने में मदद करेंगी। आइए सिद्धांत से शुरू करते हैं।

आईपीएस क्या है

यह तुरंत कहा जाना चाहिए कि फिलहाल यह दो विकल्प हैं जो प्रौद्योगिकी बाजार में अग्रणी हैं।

और हर विशेषज्ञ यह नहीं कह पाएगा कि कौन सी तकनीक बेहतर है और उनमें से प्रत्येक के क्या फायदे हैं।

तो, IPS शब्द ही इन-प्लेन-स्विचिंग (शाब्दिक रूप से, "इन-साइट स्विचिंग") के लिए है।

और इस संक्षिप्त नाम का अर्थ सुपर फाइन टीएफटी ("सुपर थिन टीएफटी") भी है। टीएफटी, बारी में, पतली फिल्म ट्रांजिस्टर ("पतली फिल्म ट्रांजिस्टर") के लिए खड़ा है।

सीधे शब्दों में कहें तो टीएफटी एक तस्वीर प्रदर्शित करने की एक तकनीक है, जो एक सक्रिय मैट्रिक्स पर आधारित है।

काफी मुश्किल।

कुछ भी तो नहीं। अब इसका पता लगाते हैं!

तो, टीएफटी प्रौद्योगिकी में, लिक्विड क्रिस्टल अणुओं को पतली-फिल्म ट्रांजिस्टर द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसका अर्थ है "सक्रिय मैट्रिक्स"।

आईपीएस बिल्कुल वैसा ही है, केवल इस तकनीक के साथ मॉनिटर में इलेक्ट्रोड तरल क्रिस्टल अणुओं के समान विमान पर हैं, जो विमान के समानांतर हैं।

यह सब चित्र 1 में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। वहां, वास्तव में, दोनों तकनीकों के साथ डिस्प्ले दिखाए जाते हैं।

पहले वर्टिकल फिल्टर आता है, फिर पारदर्शी इलेक्ट्रोड, फिर लिक्विड क्रिस्टल अणु (नीली छड़ें, हम सबसे अधिक रुचि रखते हैं), फिर क्षैतिज फिल्टर, रंग फिल्टर और स्क्रीन ही।

चावल। नंबर 1। टीएफटी और आईपीएस स्क्रीन

इन तकनीकों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि टीएफटी में एलसी अणु समानांतर में व्यवस्थित नहीं होते हैं, लेकिन आईपीएस में वे समानांतर में होते हैं।

इसके लिए धन्यवाद, वे देखने के कोण को जल्दी से बदल सकते हैं (विशेष रूप से, यहां यह 178 डिग्री है) और दे उत्तम चित्र(आईपीएस में)।

और इस समाधान के कारण, स्क्रीन पर तस्वीर की चमक और कंट्रास्ट काफी बढ़ गया है।

अब यह स्पष्ट है?

यदि नहीं, तो कृपया अपने प्रश्न कमेंट में पोस्ट करें। हम उनका जवाब जरूर देंगे।

IPS तकनीक 1996 में बनाई गई थी। इसके फायदों में, यह तथाकथित "उत्तेजना" की अनुपस्थिति को ध्यान देने योग्य है, जो कि स्पर्श करने के लिए एक गलत प्रतिक्रिया है।

इसमें उत्कृष्ट रंग प्रजनन भी है। NEC, Dell, Chimei और यहाँ तक कि कुछ कंपनियाँ इस तकनीक का उपयोग करके मॉनिटर बनाती हैं।

कृपया क्या है

अत्यधिक लंबे समय के लिएनिर्माता ने अपनी संतानों के बारे में कुछ भी नहीं कहा और कई विशेषज्ञों ने पीएलएस की विशेषताओं के बारे में विभिन्न धारणाएं सामने रखीं।

दरअसल, अब भी इस तकनीक पर परदा पड़ा है बड़ी मात्रारहस्य। लेकिन हम अभी भी सच्चाई खोज लेंगे!

पीएलएस को 2010 में उपरोक्त आईपीएस के विकल्प के रूप में जारी किया गया था।

यह संक्षिप्त नाम प्लेन टू लाइन स्विचिंग (यानी "लाइनों के बीच स्विचिंग") के लिए है।

याद रखें कि आईपीएस इन-प्लेन-स्विचिंग है, यानी "लाइनों के बीच स्विचिंग"। इसका अर्थ है विमान में स्विच करना।

और ऊपर, हमने इस तथ्य के बारे में बात की कि इस तकनीक में, लिक्विड क्रिस्टल अणु जल्दी से सपाट हो जाते हैं और इसके कारण एक बेहतर व्यूइंग एंगल और अन्य विशेषताएँ प्राप्त होती हैं।

तो, पीएलएस में सब कुछ ठीक वैसा ही होता है, लेकिन तेज। चित्र 2 यह सब स्पष्ट रूप से दिखाता है।

चावल। नंबर 2। पीएलएस और आईपीएस काम करते हैं

इस आकृति में, स्क्रीन स्वयं सबसे ऊपर है, फिर क्रिस्टल, यानी वही एलसीडी अणु जो चित्र संख्या 1 में नीले रंग की छड़ियों द्वारा इंगित किए गए थे।

इलेक्ट्रोड नीचे दिखाया गया है। बाईं ओर, दोनों ही मामलों में, उनका स्थान ऑफ स्टेट में दिखाया गया है (जब क्रिस्टल हिलते नहीं हैं), और दाईं ओर, ऑन स्टेट में।

ऑपरेशन का सिद्धांत समान है - जब क्रिस्टल काम करना शुरू करते हैं, तो वे चलना शुरू करते हैं, जबकि शुरू में वे एक दूसरे के समानांतर स्थित होते हैं।

लेकिन, जैसा कि हम चित्र संख्या 2 में देखते हैं, ये क्रिस्टल जल्दी से वांछित आकार प्राप्त कर लेते हैं - वह जो अधिकतम के लिए आवश्यक है।

एक निश्चित अवधि के लिए, IPS मॉनिटर में अणु लंबवत नहीं होते हैं, लेकिन PLS में वे लंबवत हो जाते हैं।

यानी दोनों तकनीकों में सब कुछ समान है, लेकिन पीएलएस में सब कुछ तेजी से होता है।

इसलिए मध्यवर्ती निष्कर्ष - पीएलएस तेजी से काम करता है और सिद्धांत रूप में, इस विशेष तकनीक को हमारी तुलना में सर्वश्रेष्ठ माना जा सकता है।

लेकिन अभी अंतिम निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी।

यह दिलचस्प है: सैमसंगकुछ साल पहले एलजी के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। इसने दावा किया कि LG द्वारा उपयोग की जाने वाली AH-IPS तकनीक PLS तकनीक का एक संशोधन है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि PLS एक प्रकार का IPS है और डेवलपर ने स्वयं इसे पहचाना है। दरअसल, यह पक्का हो गया था और हम थोड़े ऊपर हैं।

बेहतर पीएलएस या आईपीएस क्या है? एक अच्छी स्क्रीन कैसे चुनें - एक गाइड

क्या हुआ अगर मुझे कुछ समझ नहीं आया?

ऐसे में इस लेख के अंत में दिया गया वीडियो आपकी मदद करेगा। यह संदर्भ में स्पष्ट रूप से टीएफटी और आईपीएस मॉनीटर दिखाता है।

आप यह देख पाएंगे कि यह कैसे काम करता है और समझ पाएंगे कि पीएलएस में सब कुछ ठीक वैसा ही होता है, लेकिन आईपीएस की तुलना में तेज होता है।

अब हम प्रौद्योगिकियों की एक और तुलना के लिए आगे बढ़ सकते हैं।

विशेषज्ञ राय

कुछ साइटों पर आप पीएलएस और आईपीएस के स्वतंत्र अध्ययन के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

विशेषज्ञों ने माइक्रोस्कोप के तहत इन तकनीकों की तुलना की। लिखा है कि अंत में उन्हें कोई मतभेद नहीं मिला।

अन्य विशेषज्ञ लिखते हैं कि पीएलएस खरीदना अभी भी बेहतर है, लेकिन वास्तव में क्यों नहीं समझाते हैं।

विशेषज्ञों के सभी बयानों में, कई मुख्य बिंदु हैं जो लगभग सभी मतों में देखे जा सकते हैं।

ये क्षण इस प्रकार हैं:

  • पीएलएस मेट्रिसेस वाले मॉनिटर बाजार में सबसे महंगे हैं। सबसे सस्ता विकल्प TN है, लेकिन ऐसे मॉनिटर सभी मामलों में IPS और PLS दोनों से हीन हैं। इसलिए, अधिकांश विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि यह काफी हद तक न्यायसंगत है, क्योंकि तस्वीर पीएलएस पर बेहतर प्रदर्शित होती है;
  • पीएलएस मैट्रिक्स वाले मॉनिटर सभी प्रकार के डिजाइन और इंजीनियरिंग कार्यों के लिए सबसे उपयुक्त हैं। साथ ही यह तकनीक पेशेवर फोटोग्राफरों के काम का पूरी तरह से सामना करेगी। फिर से, इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि PLS रंग प्रदान करने और पर्याप्त छवि स्पष्टता प्रदान करने का बेहतर काम करता है;
  • विशेषज्ञों के अनुसार, पीएलएस मॉनिटर चकाचौंध और झिलमिलाहट जैसी समस्याओं से व्यावहारिक रूप से मुक्त हैं। परीक्षण के दौरान वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे;
  • नेत्र रोग विशेषज्ञों का कहना है कि पीएलएस को आंखों से बेहतर तरीके से देखा जा सकेगा। इसके अलावा, आईपीएस की तुलना में पूरे दिन पीएलएस को देखना आंखों के लिए बहुत आसान होगा।

सामान्य तौर पर, इस सब से हम फिर से निष्कर्ष निकालते हैं कि हम पहले ही बना चुके हैं। पीएलएस आईपीएस से थोड़ा बेहतर है। और इस राय की पुष्टि अधिकांश विशेषज्ञों ने की है।

बेहतर पीएलएस या आईपीएस क्या है? एक अच्छी स्क्रीन कैसे चुनें - एक गाइड

बेहतर पीएलएस या आईपीएस क्या है? एक अच्छी स्क्रीन कैसे चुनें - एक गाइड

हमारी तुलना

और अब अंतिम तुलना पर चलते हैं, जो शुरुआत में ही पूछे गए प्रश्न का उत्तर देगा।

वही विशेषज्ञ कई विशेषताओं की पहचान करते हैं जिनके द्वारा विभिन्न की तुलना करना आवश्यक है।

हम ऐसे संकेतकों के बारे में बात कर रहे हैं जैसे प्रकाश संवेदनशीलता, प्रतिक्रिया की गति (ग्रे से ग्रे में संक्रमण), गुणवत्ता (अन्य विशेषताओं को खोए बिना पिक्सेल घनत्व) और संतृप्ति।

उनके अनुसार, हम दो तकनीकों का मूल्यांकन करेंगे।

तालिका 1. आईपीएस और पीएलएस की कुछ विशेषताओं द्वारा तुलना

संतृप्ति और गुणवत्ता सहित अन्य विशेषताएँ व्यक्तिपरक हैं और प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करती हैं।

लेकिन उपरोक्त संकेतकों से भी, यह देखा जा सकता है कि पीएलएस की विशेषताएं थोड़ी अधिक हैं।

इस प्रकार, हम फिर से इस निष्कर्ष की पुष्टि करते हैं कि यह तकनीक आईपीएस से बेहतर प्रदर्शन करती है।

चावल। संख्या 3। IPS और PLS मेट्रिसेस के साथ मॉनिटर की पहली तुलना।

एकमात्र "लोकप्रिय" मानदंड है जो आपको सटीक रूप से यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कौन सा बेहतर है - पीएलएस या आईपीएस।

इस मानदंड को "आंख से" कहा जाता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि आपको बस दो आसन्न मॉनिटर लेने और देखने की जरूरत है और नेत्रहीन निर्धारित करें कि तस्वीर कहां बेहतर है।

इसलिए, हम कई समान छवियां देंगे, और हर कोई अपने लिए देख पाएगा कि छवि कहाँ बेहतर दिखती है।

चावल। नंबर 4। IPS और PLS मेट्रिसेस के साथ मॉनिटर की दूसरी तुलना।

चावल। पाँच नंबर। IPS और PLS मेट्रिसेस के साथ मॉनिटर की तीसरी तुलना।

चावल। नंबर 6। IPS और PLS मेट्रिसेस के साथ मॉनिटर की चौथी तुलना।

चावल। नंबर 7। IPS (बाएं) और PLS (दाएं) मैट्रिसेस के साथ मॉनिटर की पांचवीं तुलना।

यह स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि सभी पीएलएस नमूनों पर चित्र बहुत बेहतर, अधिक संतृप्त, उज्जवल और इसी तरह दिखता है।

हमने ऊपर उल्लेख किया है कि TN आज तक की सबसे सस्ती तकनीक है और इसका उपयोग करने वाले मॉनिटर क्रमशः बाकी की तुलना में सस्ते भी हैं।

उनके बाद, कीमत आईपीएस और फिर पीएलएस है। लेकिन, जैसा कि आप देख सकते हैं, यह सब आश्चर्यजनक नहीं है, क्योंकि चित्र वास्तव में बहुत बेहतर दिखता है।

इस मामले में अन्य विशेषताएं भी अधिक हैं। कई विशेषज्ञ पीएलएस मैट्रिसेस और फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन के साथ खरीदारी करने की सलाह देते हैं।

तब छवि वास्तव में ठीक दिखेगी!

यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि क्या यह संयोजन आज बाजार पर सबसे अच्छा है, लेकिन निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ में से एक है।

वैसे, तुलना के लिए, आप देख सकते हैं कि आईपीएस और टीएन एक तेज देखने वाले कोण को कैसे देखते हैं।

चावल। नंबर 8। आईपीएस (बाएं) और टीएन (दाएं) मैट्रिक्स के साथ मॉनीटर की तुलना।

यह कहने योग्य है कि सैमसंग ने एक साथ दो प्रौद्योगिकियां बनाईं, जिनका उपयोग मॉनिटर और / में किया जाता है और आईपीएस को महत्वपूर्ण रूप से बायपास करने में सक्षम थे।

हम सुपर AMOLED स्क्रीन के बारे में बात कर रहे हैं जो चालू हैं मोबाइल उपकरणोंयह फर्म।

दिलचस्प बात यह है कि सुपर AMOLED का रिज़ॉल्यूशन आमतौर पर IPS की तुलना में कम होता है, लेकिन तस्वीर समृद्ध और उज्जवल होती है।

लेकिन उपरोक्त पीएलएस के मामले में, संकल्प सहित लगभग सब कुछ जो हो सकता है।

एक सामान्य निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पीएलएस आईपीएस से बेहतर है।

अन्य बातों के अलावा, पीएलएस के निम्नलिखित फायदे हैं:

  • रंगों की एक विस्तृत श्रृंखला (प्राथमिक रंगों के अतिरिक्त) को प्रसारित करने की क्षमता;
  • संपूर्ण sRGB रेंज को सपोर्ट करने की क्षमता;
  • कम ऊर्जा खपत;
  • देखने के कोण कई लोगों को आराम से तस्वीर को एक साथ देखने की अनुमति देते हैं;
  • सभी प्रकार की विकृतियों को बिल्कुल बाहर रखा गया है।

सामान्य तौर पर, आईपीएस मॉनिटर आम घरेलू कार्यों को हल करने के लिए एकदम सही होते हैं, उदाहरण के लिए, फिल्में देखना और कार्यालय के कार्यक्रमों में काम करना।

लेकिन अगर आप वास्तव में समृद्ध और उच्च गुणवत्ता वाली छवि देखना चाहते हैं, तो पीएलएस के साथ उपकरण खरीदें।

यह विशेष रूप से सच है जब आपको डिजाइन/डिजाइन कार्यक्रमों के साथ काम करने की आवश्यकता होती है।

बेशक, कीमत अधिक होगी, लेकिन यह इसके लायक है!

बेहतर पीएलएस या आईपीएस क्या है? एक अच्छी स्क्रीन कैसे चुनें - एक गाइड

एमोलेड, सुपर एमोलेड, एलसीडी, टीएफटी, टीएफटी आईपीएस क्या है? तुम्हें नहीं मालूम? नज़र!

बेहतर पीएलएस या आईपीएस क्या है? एक अच्छी स्क्रीन कैसे चुनें - एक गाइड

4.8 (95%) 4 वोट

स्क्रीन आधुनिक मोबाइल फोन के डिजाइन का एक अभिन्न अंग है। वे दिन गए जब "रंग" विशेषता ने मॉडल के सभी लाभों को प्रतिबिंबित किया, इस बात के प्रमाण के रूप में कार्य किया कि हैंडसेट ऊपरी खंड से संबंधित है और इसमें प्रमुख विशेषताएं हैं। आज कई तरह की स्क्रीन मोबाइल फोनआपको सबसे अधिक मांग करने वाले ग्राहकों को भी संतुष्ट करने की अनुमति देता है। सिक्के का उल्टा पक्ष उनके पदनाम के लिए प्रौद्योगिकियों और शर्तों की प्रचुरता है, जिनमें से एक गैर-पेशेवर के लिए नेविगेट करना कभी-कभी बहुत मुश्किल होता है। यह लेख उन सभी से निपटेगा, आपको मुख्य प्रकार की स्क्रीन, उनके डिज़ाइन और गुणों से परिचित कराएगा।

I / O डिवाइस के गुणों को चिह्नित करते समय, जो एक टच डिस्प्ले है, निम्नलिखित पैरामीटरों को ध्यान में रखा जाता है:

  1. स्क्रीन आयाम, इसका विकर्ण (अक्सर इंच में मापा जाता है, 1 इंच 2.5 सेमी है)।
  2. संकल्प (तस्वीर बनाने वाले सक्रिय बिंदुओं की संख्या)।
  3. पिक्सेल घनत्व संकेतक (डीपीआई (डॉट्स प्रति इंच) या पीपीआई (पिक्सेल प्रति इंच) में व्यक्त - डॉट्स प्रति इंच की संख्या)।
  4. उत्पादन तकनीक (छवि गुणवत्ता, उत्पाद के उपभोक्ता गुण इस पर निर्भर करते हैं)।
  5. टचस्क्रीन डिज़ाइन का प्रकार (स्पर्श कोटिंग जो स्पर्श का जवाब देती है)।

यह ये संकेतक हैं जो फोन चुनने के लिए मानदंड के रूप में काम करते हैं। और अब और विस्तार से।

अधिकांश आधुनिक स्मार्टफ़ोन का स्क्रीन विकर्ण 4-6 इंच की सीमा में है (छोटे आकार पारंपरिक रूप से साधारण डायलर पर स्थापित होते हैं, और टैबलेट पीसी 6 "से शुरू होते हैं)।

संकल्प और डीपीआई

स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन फोन की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। यह इस पर निर्भर करता है कि फोन की स्क्रीन पर तस्वीर कितनी हाई-क्वालिटी की होगी। यह जितना अधिक होगा, पिक्सेल घनत्व उतना ही अधिक होगा और छवि उतनी ही अधिक एक समान दिखेगी। संयोजन बड़े आयामऔर कम रिज़ॉल्यूशन - चित्र को "दानेदार" और खंडित करें। उच्च विभाजक शक्ति - इसके विपरीत, स्क्रीन पर एकरूपता और रूपों की चिकनाई के साथ जानकारी प्रदान करता है। आधुनिक फ़ुल-एचडी स्क्रीन में ऐसे तत्व होते हैं जिन्हें नंगी आंखों से अलग नहीं किया जा सकता, और ये छवि को सुपर स्पष्ट बनाते हैं।

रेटिना डिस्प्ले शब्द पेश किया गया सेब निगम 300 ppi (फ़ोन के लिए) से अधिक पिक्सेल घनत्व वाली स्क्रीन इंगित करने के लिए। ऐसे उपकरणों में, मानव आंख स्क्रीन के अलग-अलग तत्वों को अलग नहीं कर सकती है और पूरी तस्वीर को किसी वस्तु की वास्तविक रूपरेखा या कागज और कैनवास पर उसकी छवि के रूप में देखती है। आज, सैमसंग, शार्प और एलजी जैसी कंपनियों द्वारा रेटिना डिस्प्ले का उत्पादन किया जाता है।

आज सबसे आम प्रदर्शन संकल्प हैं:

  1. 320x480 पिक्सेल - लगभग अप्रचलित, लेकिन अभी भी बजट स्मार्टफ़ोन में पाए जाते हैं। यह अत्यधिक दानेदार चित्र देता है, इसलिए यह लोकप्रिय नहीं है। एचवीजीए के रूप में संदर्भित।
  2. सस्ते फ़ोनों में 480x800 और 480x854 (WVGA) सामान्य रिज़ॉल्यूशन हैं। यह 3.5-4 के विकर्ण पर सामान्य दिखता है", बड़े लोगों पर यह अत्यधिक खंडित छवि देता है।
  3. 540x960 (qHD) मिड-बजट स्मार्टफोन के लिए एक लोकप्रिय संकेतक है। 4.5-4.8 इंच विकर्ण तक स्क्रीन पर स्वीकार्य छवि गुणवत्ता प्रदान करता है।
  4. 720x1280 - एचडी स्मार्टफोन इसी निशान से शुरू होते हैं। 5.5" तक उत्कृष्ट छवि विवरण प्रदान करता है, बड़े डिस्प्ले पर अच्छा दिखता है।
  5. 1080x1920 - फुल-एचडी मैट्रिसेस जो उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता प्रदान करते हैं। फ्लैगशिप स्मार्टफोन्स में इस्तेमाल किया जाता है।
  6. अलग-अलग, उत्पादों में उपयोग किए जाने वाले डिस्प्ले को हाइलाइट करना उचित है सेब. वे गैर-मानक रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हैं: 640x960 3.5 पर" ( आईफोन मॉडल 4/4s), 640x1136 4" (5/5c/5s), और 750x1334 4.7" (iPhone 6) के लिए।

नया स्मार्टफोन चुनते समय, आपको डिस्प्ले के आकार और डीपीआई पर विचार करना चाहिए। अपने पूर्ववर्ती की तुलना में कम पिक्सेल घनत्व वाले फोन को खरीदने के लिए उपयोग करने में काफी समय लगेगा, और सबसे पहले यह आंखों के लिए परेशानी का कारण होगा। यदि डॉट्स प्रति इंच का घनत्व 200 से कम है, तो संभव है कि आप इसकी आदत नहीं डाल पाएंगे। पुराने हैंडसेट की तुलना में बड़े विकर्ण वाला फ़ोन खरीदते समय इस पर ध्यान दें: उदाहरण के लिए, 480x800 का रिज़ॉल्यूशन 4 के विकर्ण के साथ लगभग 233 DPI देता है, और 5" के साथ - केवल 186।

उत्पादन प्रौद्योगिकियां, स्मार्टफोन डिस्प्ले के प्रकार

आज, स्क्रीन उत्पादन तकनीकों में दो मुख्य क्षेत्र हैं: लिक्विड क्रिस्टल मैट्रिक्स (LCD) और ऑर्गेनिक लाइट-एमिटिंग डायोड (OLED) डिवाइस।

पूर्व ने कुछ अधिक वितरण प्राप्त किया है और बदले में विभाजित किया गया है:

तमिलनाडुटच स्क्रीन फोन के लिए मेट्रिसेस सबसे आम डिस्प्ले हैं। उनके फायदे कम लागत हैं, उच्च गतिप्रतिक्रिया (वोल्टेज के लिए पिक्सेल प्रतिक्रिया समय)। ऐसे मेट्रिसेस के नुकसान में अपर्याप्त रंग प्रजनन और औसत दर्जे का देखने का कोण शामिल है।

आईपीएसप्रदर्शन उपकरणों के विकास में अगला कदम है। इसकी उच्च लागत के कारण, शुरुआत में तकनीक का उपयोग केवल पेशेवर मॉनिटर में किया जाता था, लेकिन बाद में यह फोन और स्मार्टफोन की दुनिया में आ गया। वे आपको उत्कृष्ट रंग प्रजनन, अच्छे देखने के कोण (178 डिग्री तक), उच्च परिभाषा और कंट्रास्ट प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। ऐसी स्क्रीन अधिक महंगी होती हैं, इसलिए 200 डॉलर से कम कीमत वाले फोन में उनका उपयोग लगभग कभी नहीं किया जाता है।

कृपया- सैमसंग द्वारा टीएन-मैट्रिसेस की कमियों से रहित समाधान बनाने का प्रयास, लेकिन आईपीएस से सस्ता। वास्तव में, यह उत्पादन लागत को कम करने के लिए समझौता समाधानों के उपयोग के साथ आईपीएस का एक संशोधन है।

ऑर्गेनिक डिस्प्ले (OLED, AMOLED) - लिक्विड क्रिस्टल के बजाय इसमें LCD से भिन्न होता है - मैट्रिक्स में सूक्ष्म प्रकाश उत्सर्जक डायोड होते हैं। ऐसी स्क्रीन अतिरिक्त रोशनी के बिना करना संभव बनाती हैं (एलसीडी मेट्रिसेस में, पारंपरिक रूप से डायोड का उपयोग किया जाता है जो स्क्रीन की परिधि के आसपास स्थापित होते हैं, और उनमें से प्रकाश को रिफ्लेक्टर की एक परत का उपयोग करके मैट्रिक्स को निर्देशित किया जाता है)। उनकी बिजली की खपत संचरित छवि के रंग पर निर्भर करती है ( गहरे शेडचमकीले वाले की तुलना में अधिक किफायती, जो एलसीडी की तुलना में अधिक बिजली की खपत प्रदर्शित करते हैं)।

शीर्ष सुपर अमोलेड
नीचे आईपीएस

सैद्धांतिक रूप से, ऐसे डिस्प्ले एलसीडी से लगभग सभी मामलों में बेहतर होते हैं, लेकिन व्यवहार में, एक आदर्श चित्र प्राप्त करना हमेशा संभव नहीं होता है। उत्पादों के नुकसान में कम विश्वसनीयता शामिल है। सुपर AMOLED डिस्प्ले विशेष रूप से टचस्क्रीन स्मार्टफोन्स के लिए एक स्क्रीन विकसित करने का एक प्रयास है। इसमें टचस्क्रीन डिस्प्ले सरफेस वाला एक है। मोटाई कम करने से, अधिक चमक, बेहतर रंग प्रजनन और देखने के कोण प्राप्त होते हैं, लेकिन उत्पाद की यांत्रिक शक्ति कम हो जाती है।

टच स्क्रीन प्रकार

सबसे आम दो प्रकार के डिस्प्ले हैं:

  1. प्रतिरोधी।
  2. कैपेसिटिव।

प्रतिरोधी में दो परतें होती हैं, जिनकी सतह पर कंडक्टरों के पारदर्शी पथ लगाए जाते हैं। दबाने के समन्वय की गणना संपर्क के बिंदु पर वर्तमान के प्रतिरोध में बदलाव के कारण होती है। अब ऐसी स्क्रीन का लगभग कभी उपयोग नहीं किया जाता है, उनके उपयोग का दायरा बजट मॉडल तक ही सीमित है। प्रतिरोधक टचस्क्रीन का लाभ उनकी कम लागत और किसी वस्तु को दबाने की क्षमता है। नुकसान - कम स्थायित्व, खरोंच प्रतिरोध, स्क्रीन चमक का नुकसान।

कैपेसिटिव टच स्क्रीन वाले स्मार्टफोन की स्क्रीन चमकीली, खरोंच के प्रति अधिक प्रतिरोधी (ग्लास के उपयोग के कारण) है, लेकिन निर्माण के लिए अधिक कठिन है और विदेशी वस्तुओं के स्पर्श का जवाब नहीं देता है। तकनीक उंगली से दबाए जाने पर वर्तमान रिसाव निर्देशांक की गणना पर आधारित है। इस तरह के टचस्क्रीन में कांच की एक परत होती है, जिसकी आंतरिक सतह पर एक प्रवाहकीय परत लगाई जाती है, या कांच और एक स्पर्श फिल्म होती है।

हाल ही में, कैपेसिटिव स्क्रीन विशेष टेम्पर्ड ग्लास से लैस हैं, जैसे गोरिल्ला ग्लास, जो यांत्रिक क्षति के लिए उच्च प्रतिरोध प्राप्त करने की अनुमति देता है। प्रदूषण को रोकने के लिए स्मार्टफोन के टचस्क्रीन पर एक खास ओलेओफोबिक कोटिंग लगाई जाती है।

मॉनिटर, टीवी या फोन चुनते समय, खरीदार को अक्सर स्क्रीन प्रकार की पसंद का सामना करना पड़ता है। आप किसे पसंद करते हैं: आईपीएस या टीएफटी? इस भ्रम का कारण प्रदर्शन प्रौद्योगिकी में निरंतर सुधार था।

टीएफटी तकनीक वाले सभी मॉनिटरों को तीन मुख्य प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. टीएन + फिल्म।
  2. पीवीए/एमवीए।

यानी टीएफटी तकनीक है सक्रिय मैट्रिक्स लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले, और आईपीएस है इस मैट्रिक्स की किस्मों में से एक. और इन दो श्रेणियों की तुलना संभव नहीं है, क्योंकि व्यावहारिक रूप से वे एक ही हैं। लेकिन अगर आप फिर भी अधिक विस्तार से समझते हैं कि टीएफटी मैट्रिक्स वाला डिस्प्ले क्या है, तो तुलना की जा सकती है, लेकिन स्क्रीन के बीच नहीं, बल्कि उनकी निर्माण तकनीकों के बीच: आईपीएस और टीएफटी-टीएन।

टीएफटी की सामान्य अवधारणा

टीएफटी (पतली फिल्म ट्रांजिस्टर) के रूप में अनुवाद करता है पतली फिल्म वाला ट्रांजिस्टर. टीएफटी तकनीक वाला एलसीडी डिस्प्ले एक सक्रिय मैट्रिक्स पर आधारित है। इस तकनीक में क्रिस्टल की एक सर्पिल व्यवस्था शामिल होती है, जो उच्च तनाव के तहत इस तरह से घूमती है कि स्क्रीन काली हो जाती है। और उच्च शक्ति वोल्टेज की अनुपस्थिति में, हम एक सफेद स्क्रीन देखते हैं। इस तकनीक के साथ पूर्ण काले रंग के बजाय केवल गहरे भूरे रंग का उत्पादन प्रदर्शित करता है। इसलिए, टीएफटी डिस्प्ले मुख्य रूप से सस्ते मॉडल के निर्माण में लोकप्रिय हैं।

आईपीएस का वर्णन

LCD मैट्रिक्स तकनीक IPS (इन-प्लेन स्विचिंग) का तात्पर्य है मॉनिटर के पूरे तल पर क्रिस्टल की समानांतर व्यवस्था. यहां कोई सर्पिल नहीं हैं। और इसलिए, क्रिस्टल मजबूत तनाव की स्थिति में नहीं घूमते हैं। दूसरे शब्दों में, IPS तकनीक और कुछ नहीं बल्कि बेहतर TFT है। यह काले रंग को बेहतर ढंग से प्रस्तुत करता है, जिससे छवि के विपरीत और चमक की डिग्री में सुधार होता है। यही कारण है कि यह तकनीक टीएफटी की तुलना में अधिक महंगी है और अधिक महंगे मॉडलों में इसका उपयोग किया जाता है।

टीएन-टीएफटी और आईपीएस के बीच मुख्य अंतर

ज्यादा से ज्यादा उत्पाद बेचने के लिए सेल्स मैनेजर लोगों को गुमराह करते हैं कि टीएफटी और आईपीएस पूरी तरह से अलग तरह के स्क्रीन हैं। विपणन विशेषज्ञ प्रौद्योगिकियों के बारे में संपूर्ण जानकारी प्रदान नहीं करते हैं, और यह उन्हें एक नए विकास के रूप में मौजूदा विकास को पारित करने की अनुमति देता है।

आईपीएस और टीएफटी को देखते हुए, हम देखते हैं यह व्यावहारिक रूप से समान है. अंतर केवल इतना है कि TN-TFT की तुलना में IPS तकनीक मॉनिटर अधिक हालिया विकास हैं। लेकिन इसके बावजूद, इन श्रेणियों के बीच कई अंतरों को अभी भी पहचाना जा सकता है:

  1. बढ़ा हुआ कंट्रास्ट. काले रंग को प्रदर्शित करने का तरीका छवि के कंट्रास्ट को सीधे प्रभावित करता है। अगर आप आईपीएस के बिना टीएफटी तकनीक से स्क्रीन को झुकाएंगे तो कुछ भी पढ़ना लगभग नामुमकिन हो जाएगा। और यह सब इस तथ्य के कारण है कि स्क्रीन को झुकाने पर अंधेरा हो जाता है। यदि हम IPS मैट्रिक्स पर विचार करते हैं, तो इस तथ्य के कारण कि काला रंग पूरी तरह से क्रिस्टल द्वारा प्रेषित होता है, छवि काफी स्पष्ट है।
  2. रंग प्रजनन और प्रदर्शित रंगों की संख्या. टीएन-टीएफटी मैट्रिक्स रंगों को सर्वोत्तम तरीके से पुन: उत्पन्न नहीं करता है। और यह सब इस तथ्य के कारण है कि प्रत्येक पिक्सेल की अपनी छाया होती है और इससे रंग विरूपण होता है। IPS तकनीक वाली स्क्रीन छवि को अधिक सावधानी से प्रसारित करती है।
  3. प्रतिक्रिया में देरी. आईपीएस की तुलना में टीएन-टीएफटी स्क्रीन के फायदों में से एक उच्च गति प्रतिक्रिया है। और सभी क्योंकि कई समांतर क्रिस्टल आईपीएस को घुमाने में काफी समय लगता है। इससे हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि ड्राइंग की गति कहाँ है बहुत महत्व, TN मैट्रिक्स वाली स्क्रीन का उपयोग करना बेहतर होता है। IPS तकनीक वाले डिस्प्ले धीमे हैं, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगीयह ध्यान देने योग्य नहीं है। और इस अंतर को विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन किए गए तकनीकी परीक्षणों को लागू करके ही प्रकट किया जा सकता है। एक नियम के रूप में, IPS मैट्रिक्स वाले डिस्प्ले को वरीयता देना बेहतर है।
  4. देखने का कोण. इसके व्यापक देखने के कोण के कारण, IPS स्क्रीन 178 डिग्री के कोण पर देखे जाने पर भी छवियों को विकृत नहीं करती है। देखने के कोण का यह मान लंबवत और क्षैतिज दोनों हो सकता है।
  5. ऊर्जा घनत्व. TN-TFT के विपरीत IPS तकनीक वाले डिस्प्ले को अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है। यह इस तथ्य के कारण है कि समानांतर क्रिस्टल को घुमाने के लिए एक बड़े वोल्टेज की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, TFT मैट्रिक्स का उपयोग करने की तुलना में बैटरी पर अधिक भार पड़ता है। अगर आपको कम बिजली खपत वाले डिवाइस की जरूरत है, तो टीएफटी तकनीक एक आदर्श विकल्प होगा।
  6. मूल्य नीति. इलेक्ट्रॉनिक्स के अधिकांश बजट मॉडल में, TN-TFT तकनीक पर आधारित डिस्प्ले का उपयोग किया जाता है, क्योंकि इस प्रकार का मैट्रिक्स सबसे सस्ता है। आज तक, IPS मैट्रिक्स के साथ मॉनिटर, हालांकि वे अधिक महंगे हैं, लगभग सभी आधुनिक उपकरणों में उपयोग किए जाते हैं। इलेक्ट्रॉनिक मॉडल। यह धीरे-धीरे इस तथ्य की ओर जाता है कि आईपीएस मैट्रिक्स व्यावहारिक रूप से टीएन-टीएफटी प्रौद्योगिकी के साथ उपकरण को बदल रहा है।

परिणाम

पूर्वगामी के आधार पर, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला जा सकता है।


ऊपर