निकोलस ने किन राजनीतिक विचारों का प्रचार किया 2. निकोलस द्वितीय का व्यक्तित्व

निकोलस II के जीवन और व्यक्ति पर आम तौर पर स्वीकृत विचार
वास्तविकता के लिए अक्सर पूरी तरह से सही नहीं

सम्राट निकोलस द्वितीय और उनके परिवार के कैनोनेज़ेशन के अगले दिन, हमारे संवाददाता रूस में राजशाही के इतिहास के एक आधिकारिक विशेषज्ञ, मास्को थियोलॉजिकल अकादमी के एक शिक्षक, आर्कप्रीस्ट वैलेन्टिन असमस से मिलने में कामयाब रहे। फादर वैलेंटाइन ने नए गौरवशाली संत के व्यक्तित्व, उनके राज्य और चर्च की गतिविधियों के बारे में हमारे सवालों का विस्तार से जवाब दिया।

जुनून वाहक राजा के आध्यात्मिक जीवन
अलेक्जेंडर III, निकोलस II - पिता और पुत्र
दैनिक जीवन में निकोलस II
निकोलस II का पर्यावरण
निकोलस II की राजनीतिक गतिविधि
त्याग, क्रांति, राज-हत्या
चर्च-निकोलस द्वितीय और उसके परिवार की महिमा का राजनीतिक संदर्भ

फादर वैलेंटाइन, सम्राट के विहितकरण के संबंध में, उनके व्यक्तित्व का प्रश्न और अधिक तीव्र हो गया है, क्योंकि अब उन्हें एक संत के रूप में पहचाना जाता है। इस बीच, उनके बारे में साहित्य की एक विस्तृत श्रृंखला में, एक संप्रभु और एक व्यक्ति के रूप में उनके बेहद अपमानजनक आकलन मिल सकते हैं। आज का पाठक यह सब कैसे समझ सकता है?

यह कहा जाना चाहिए कि न केवल सोवियत इतिहासकार सम्राट निकोलस द्वितीय के व्यक्तित्व का निंदनीय मूल्यांकन करते हैं। कई रूसी और पश्चिमी उदारवादी, तथाकथित बुर्जुआ इतिहासकार उनका लगभग एक ही तरह से मूल्यांकन करते हैं। इन आकलनों पर काबू पाने के लिए, मैं सबसे पहले दो शांत और वस्तुनिष्ठ अध्ययनों की सलाह दूंगा। सर्गेई सर्गेइविच ओल्डेनबर्ग द्वारा 30 - 40 के दशक में लिखा गया एक काफी पुराना है - "सम्राट निकोलस II का शासन"। यह पुस्तक हाल ही में रूस में पुनर्प्रकाशित हुई थी। एक अन्य हमारे समकालीन इतिहासकार अलेक्जेंडर निकोलाइविच बोखानोव का है। बोखानोव की पुस्तक "निकोलस II" पहले ही कई संस्करणों से गुज़र चुकी है, जिसमें "लाइफ ऑफ़ रिमार्केबल पीपल" श्रृंखला भी शामिल है।

जुनून वाहक राजा के आध्यात्मिक जीवन

निकोलस द्वितीय की डायरी के पन्ने भगवान के नाम के उल्लेख से भरे पड़े हैं। क्या मायने थे रूढ़िवादी विश्वासउसके जीवन में?

निस्संदेह, विश्वास और चर्च ने निकोलस II के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया। वह न केवल भगवान के नाम को याद करता है, बल्कि उसकी डायरियों से हमें पता चलता है कि वह कभी भी रविवार और छुट्टी की सेवाओं को याद नहीं करता था, और यह कहा जा सकता है कि उम्र के साथ, विश्वास और प्रार्थना ने उसके जीवन में अधिक से अधिक स्थान ले लिया। वह, निस्संदेह, ईश्वर की सेवा के रूप में अपनी गतिविधि के प्रति सचेत था, और साथ ही वह अपनी शक्ति के प्रति सचेत था, जो कि ईश्वर द्वारा उसे दी गई शक्ति थी। ईश्वर के प्रति उनकी जिम्मेदारी का अर्थ था कि उन्हें किसी भी सांसारिक अधिकारियों को रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी, और ईश्वर के प्रति जिम्मेदारी की यह भावना उनमें बहुत दृढ़ता से विकसित हुई थी।

सरोवर के सेंट सेराफिम के महिमामंडन में निकोलस II की विशेष भूमिका, मठों और मिशनरी समाजों को उनकी सहायता, रूढ़िवादी भाईचारे को जाना जाता है। चर्च क्षेत्र में उनकी गतिविधि क्या थी, चर्च काउंसिल के आयोजन में देरी के लिए निकोलस II की फटकार कितनी जायज है?

निकोलस II ने न केवल सरोवर के सेंट सेराफिम के महिमामंडन में सक्रिय भाग लिया, बल्कि कैनोनाइजेशन की एक पूरी श्रृंखला में भी, जिसने उनके शासनकाल को चिह्नित किया। सिनॉडल अवधि के दौरान कैननाइजेशन बहुत दुर्लभ थे। पूरी 19वीं शताब्दी के लिए, निकोलस II से पहले, संभवतः केवल दो विमोचन थे: निकोलस I के तहत वोरोनिश के मिट्रोफन और अलेक्जेंडर II के तहत तिखोन ज़डोंस्की। लेकिन निकोलस II के तहत, विहितकरण एक के बाद एक होते गए, और उनमें से कुछ मुख्य रूप से सम्राट के प्रभाव में थे।

निकोलस द्वितीय ने गिरजाघरों, मठों के निर्माण के लिए पैरोचियल स्कूलों के नेटवर्क का समर्थन और विस्तार करने के लिए बहुत कुछ किया, जो शुरुआती दौर में एक महत्वपूर्ण कड़ी थे। लोक शिक्षामें रूस का साम्राज्य.

एक चर्च परिषद को बुलाने में देरी के लिए निकोलस II की भर्त्सना पूरी तरह से निराधार है, क्योंकि यह निकोलस द्वितीय था जिसने परिषद के आयोजन की पहल की थी, उसके बिना किसी ने भी इस बारे में बात करने की हिम्मत नहीं की होगी। 1904 में वापस, निकोलस II ने पोबेडोनोस्तसेव को एक पत्र लिखा जिसमें कहा गया था कि चर्च के मुद्दों को चर्च परिषदों द्वारा तय किया जाना चाहिए। यह पत्र, निश्चित रूप से ज्ञात हो गया, और एपिस्कोपेट की ओर से प्रतिक्रिया की पहल दिखाई दी। लेकिन स्थिति अस्पष्ट थी, और हम जानते हैं कि 1917 में अपनी शुरुआत में गिरजाघर लाल नहीं था, तो कम से कम गुलाबी था। और इसलिए, निकोलस II, जिन्होंने समझा कि इन शर्तों के तहत परिषद वांछित परिणाम नहीं लाएगी, ने परिषद के दीक्षांत समारोह को स्थगित करने का फैसला किया।

भावनात्मक स्तर पर, निकोलस II कला, रीति-रिवाजों और यहां तक ​​​​कि कला में पूर्व-पेट्रिन रस की अभिव्यक्तियों के करीब था। राजनीतिक जीवन. उनके मूल्य उन्मुखीकरण उनके समकालीन राजनीतिक अभिजात वर्ग के विचारों के साथ किस हद तक मेल खाते थे? पवित्र रस की आध्यात्मिक और राजनीतिक परंपराओं की ओर लौटने की निकोलस द्वितीय की इच्छा को समाज में क्या प्रतिक्रिया मिली?

निकोलस II न केवल भावनात्मक स्तर पर पूर्व-पेट्रिन रस से प्यार करता था, वह प्राचीन रूसी आइकन के सबसे गहरे पारखी लोगों में से एक था और उसने समाज में आइकन के प्रति रुचि में बहुत योगदान दिया। वह प्राचीन चिह्नों की बहाली और वास्तविक पुराने रूसी में नए चर्चों के निर्माण के सर्जक थे, न कि नव-रूसी, पहले की तरह, शैली और 16 वीं शताब्दी की इसी शैली में इन चर्चों की पेंटिंग। हम इस तरह के मंदिरों को Tsarskoye Selo में Feodorovsky सॉवरेन कैथेड्रल और लीपज़िग में सेंट एलेक्सिस के चर्च के रूप में नामित कर सकते हैं, जिसे 1913 में राष्ट्रों की लड़ाई के शताब्दी वर्ष के लिए बनाया गया था।

निकोलस II के ऐसे हित कला के लोगों के साथ प्रतिध्वनित हो सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर वे समाज में अलोकप्रियता के लिए अभिशप्त थे। सामान्य तौर पर, समाज के हित पूरी तरह से अलग दिशा में झुके हुए थे। और इसलिए हम कह सकते हैं कि निकोलस द्वितीय में आध्यात्मिक भावएक बहुत ही अपरंपरागत व्यक्ति था।

समकालीन तपस्वियों और बाद के आध्यात्मिक अधिकारियों द्वारा निकोलस द्वितीय के व्यक्तित्व का मूल्यांकन कैसे किया गया?

तैयारी की भविष्यवाणी सेराफिम: "एक राजा होगा जो मेरी महिमा करेगा ... भगवान राजा की महिमा करेगा।"

क्रोनस्टाट के सेंट जॉन: "एक धर्मी और पवित्र जीवन के हमारे ज़ार, भगवान ने उन्हें अपने चुने हुए और प्यारे बच्चे के रूप में दुख का एक भारी क्रॉस भेजा, जैसा कि द्रष्टा ने कहा था ...:" जिन्हें मैं प्यार करता हूं, मैं फटकारता हूं और दंडित करता हूं। "यदि रूसी लोग पश्चाताप नहीं करते हैं, तो दुनिया का अंत निकट है। भगवान उनसे पवित्र ज़ार को हटा देंगे और दुष्ट, क्रूर, स्वयंभू शासकों के चेहरे पर एक संकट भेजेंगे जो सारी पृथ्वी को रक्त और आंसुओं से भर दो।"

ऑप्टिना एल्डर अनातोली (पोटापोव): "ईश्वर के अभिषिक्त की इच्छा के प्रतिरोध से बड़ा कोई पाप नहीं है। उसकी देखभाल करें, क्योंकि वह रूसी भूमि और रूढ़िवादी विश्वास रखता है ... ज़ार का भाग्य भाग्य है रूस का। ज़ार आनन्दित होगा - रूस भी आनन्दित होगा। ज़ार रोएगा - रूस भी रोएगा ... जिस तरह एक कटे सिर वाला आदमी अब एक आदमी नहीं है, बल्कि एक बदबूदार लाश है, इसलिए ज़ार के बिना रूस एक बदबूदार लाश बनो।"

ऑप्टिना एल्डर नेक्टेरियस: "यह प्रभु एक महान शहीद होगा।"

पवित्र मॉस्को के तिखोन: "उन्होंने सिंहासन का त्याग करते हुए, रूस की भलाई और उसके लिए प्यार को ध्यान में रखते हुए ऐसा किया। वह त्याग के बाद, विदेश में सुरक्षा और अपेक्षाकृत शांत जीवन पा सकते थे, लेकिन ऐसा नहीं किया, चाहते थे रूस के साथ पीड़ित होने के लिए। उसने अपनी स्थिति में सुधार के लिए कुछ नहीं किया, नम्रता से खुद को भाग्य से इस्तीफा दे दिया ... "

मेट्रोपॉलिटन एंथोनी (ब्लम): "प्रभु ने खुद को और अपने पूरे परिवार को शहादत दी क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि उनके और उनके व्यक्ति में रूस क्रॉस पर जा रहा था और शांति के समय में उसका प्रतिनिधित्व करते हुए, वह उससे अविभाज्य था और कठिन परिस्थितियों में हम न्याय कर सकते हैं कि संप्रभु और शाही परिवार ने अपने हाथों में देशभक्ति लेखन के मार्जिन में किए गए नोटों से उनकी सांसारिक पीड़ा को कैसे समाप्त किया ... और साम्राज्ञी और बच्चों के पत्र ... ये मार्ग बिना किसी कड़वाहट के, बिना किसी कड़वाहट के शाही परिवारों के भगवान के हाथों में पूर्ण समर्पण की बात करें, जो एक ग्रैंड डचेस की कविता में आश्चर्यजनक रूप से व्यक्त की गई है।

अलेक्जेंडर III, निकोलस II - पिता और पुत्र

निकोलस II के व्यक्तित्व और राजनीतिक विचारों के निर्माण पर उनके पिता अलेक्जेंडर III, हमारे सबसे "सफल और मजबूत" सम्राट का क्या प्रभाव था। निकोलस द्वितीय ने इसे किस हद तक लिया राजनीतिक दृष्टिकोण?

बेशक, अलेक्जेंडर III ने अपने बेटे निकोलस II को काफी प्रभावित किया। अलेक्जेंडर III निरंकुशता का कट्टर समर्थक था, और निकोलस II ने उपयुक्त शिक्षा और शिक्षकों और शिक्षकों की उपयुक्त रचना प्राप्त की। विशेष रूप से, बहुत महत्वकेपी पोबेडोनोस्तसेव का प्रभाव था, जो एक उल्लेखनीय रूसी नागरिक थे, यानी नागरिक कानून के विशेषज्ञ, जिन्होंने पिछले सालसिकंदर द्वितीय के शासनकाल में, उन्होंने पवित्र धर्मसभा के मुख्य अभियोजक का पद संभाला। 25 वर्षों तक इस पद पर रहने के बाद, पोबेडोनोस्तसेव प्रतिनिधि संस्थानों के एक सैद्धांतिक विरोधी थे और सामान्य तौर पर, राज्य और सार्वजनिक जीवन के उन रूपों में जिनमें पश्चिमी लोकतंत्र स्वयं प्रकट हुआ था। उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि ये रूप रूस की मृत्यु हैं, और सामान्य तौर पर, वह सही थे, जैसा कि हम देखते हैं।

वे कहते हैं कि सिकंदर तृतीय एक बहुत सख्त पिता था, यह राय कितनी जायज है?

अलेक्जेंडर III ने बच्चों को बड़ी गंभीरता से पाला, उदाहरण के लिए, भोजन के लिए 15 मिनट से अधिक का समय नहीं दिया गया। बच्चों को अपने माता-पिता के साथ टेबल पर बैठना और टेबल से उठना पड़ता था, और बच्चे अक्सर इन सीमाओं में फिट नहीं होने पर भूखे रह जाते थे, जो बच्चों के लिए बहुत कठिन थे। हम कह सकते हैं कि निकोलस II ने एक वास्तविक सैन्य शिक्षा प्राप्त की, और एक वास्तविक सैन्य शिक्षा, निकोलस II ने अपने पूरे जीवन में एक सैन्य व्यक्ति की तरह महसूस किया, इससे उनके मनोविज्ञान और उनके जीवन में कई चीजें प्रभावित हुईं।

अलेक्जेंडर III ने बार-बार अपनी प्रजा के साथ अपने संबंधों की पारिवारिक प्रकृति की घोषणा की। निकोलस द्वितीय ने किस हद तक इन विचारों को स्वीकार किया?

निकोलस II ने निस्संदेह अलेक्जेंडर III की पितृसत्तात्मक शैली को अपनाया। हालाँकि, निकोलस II महान संयम से प्रतिष्ठित था और उसने कुछ असाधारण मामलों में उन्हें दिखाते हुए, अक्सर अपनी पितृ भावनाओं को छिपाया। लेकिन वे उनमें निहित उच्च स्तर तक थे।

दैनिक जीवन में निकोलस II

कई संस्मरणकारों ने उल्लेख किया कि निकोलस II तथाकथित शाही क्रोध, चिड़चिड़ापन, आम तौर पर तेज भावनाओं के लिए एक अजनबी था, विशेष रूप से, यह अक्सर सुनता है कि संप्रभु बहस करना पसंद नहीं करते थे। समकालीनों को उनके चरित्र की इन विशेषताओं को इच्छा और उदासीनता की कमी के प्रमाण के रूप में देखने की इच्छा थी। ये अनुमान कितने न्यायसंगत हैं?

निकोलस II को बड़े संयम की विशेषता थी, और इसलिए बाहर से ऐसा लग सकता था कि वह उदासीन और उदासीन था। वास्तव में, ऐसा बिल्कुल नहीं था। जब उन्होंने खुद बाहर आने के लिए कहा तो भावनाओं को न दिखाने के लिए उन्हें बहुत मेहनत करनी पड़ी। यह संयम कभी-कभी झटका भी दे सकता था, लेकिन हम कह सकते हैं कि संप्रभु के जीवन के अंतिम महीनों में, जब वह और उसका परिवार पहले से ही जेल में थे, इस संयम ने खुद को सबसे अच्छी तरफ से दिखाया, क्योंकि उन्होंने सचमुच एक भी झूठा कदम नहीं उठाया। . उन्होंने अपने कारावास को एक ओर, विनम्रता के साथ, दूसरी ओर, सर्वोच्च गरिमा के साथ सहन किया। उन्होंने कभी भी अपने लिए, अपने परिवार के लिए कुछ भी नहीं मांगा, उन्होंने इन महीनों के दौरान वास्तव में शाही महानता दिखाई।

निकोलस द्वितीय की डायरी में लगातार रिपोर्ट पढ़ने और मंत्रियों के स्वागत का उल्लेख है। निरंकुश का कार्यभार क्या था?

निरंकुश का कार्यभार अत्यधिक था। प्रतिदिन उन्हें बहुत से पत्र पढ़ने पड़ते थे और उनमें से प्रत्येक पर संकल्प करना पड़ता था। इस बहुत बड़े काम के लिए उनके पास आवश्यक मानसिक गुण थे, जो उन लोगों द्वारा नोट किए जाते हैं जो उन्हें करीब से जानते थे। वैसे, उनके पास एक अभूतपूर्व स्मृति के रूप में ऐसी वंशानुगत रोमानोव संपत्ति थी, और यह कहा जा सकता है कि पहले से ही अकेले में यह प्रकट हो गया था कि वह और उनके शाही पूर्वजों दोनों को इस कठिन शाही सेवा को पूरा करने के लिए स्वयं भगवान द्वारा इरादा किया गया था।

उसने अपना खाली समय किस काम में लगाया?

सम्राट के पास अधिक अवकाश नहीं था। उन्होंने अपना खाली समय अंदर बिताया परिवार मंडल, बच्चों के साथ बहुत काम किया, उन्हें कथा या ऐतिहासिक लेखन पढ़ा। उन्हें इतिहास का बहुत शौक था और उन्होंने बहुत सारे ऐतिहासिक अध्ययन पढ़े। उन्हें अवकाश के उन रूपों की भी विशेषता थी जो पेशेवर सैन्य पुरुषों की विशेषता हैं। उन्हें खेलों से प्यार था और विशेष रूप से शिकार से प्यार था। ये ऐसे प्राचीन सैन्य अभ्यास हैं जिन्होंने 20वीं सदी की शुरुआत के योद्धाओं के लिए अपने सभी महत्व को बनाए रखा।

निकोलस द्वितीय के जीवन में उनके परिवार की क्या भूमिका थी?

निकोलस II एक अनुकरणीय पारिवारिक व्यक्ति थे। जैसा कि मैंने कहा, उन्होंने अपना सारा खाली समय अपने परिवार के साथ अपनी पत्नी और बच्चों के साथ बिताने की कोशिश की। और इसके सभी सदस्यों के बीच बड़ा परिवारसच्चा प्यार और आध्यात्मिक एकता थी।

निकोलस II का पर्यावरण

अलेक्जेंडर फोडोरोव्ना की पत्नी, महारानी मारिया, उनकी मां के शासनकाल के विभिन्न अवधियों में निकोलस द्वितीय पर पड़ने वाले महत्वपूर्ण प्रभाव के बारे में कई संस्मरणकारों की राय है। यह कितना जायज है?

निकोलस II पर प्रभाव के रूप में, यह संभव है कि माँ और पति दोनों - दो साम्राज्ञी - का कुछ प्रभाव हो सकता था। और इसमें, सामान्य तौर पर, कुछ भी अजीब नहीं है। उन दोनों के पास उस राज्य के जीवन में भाग लेने के लिए न केवल अधिकार था, बल्कि आवश्यक योग्यता भी थी, जिसे वे बहुत ईमानदारी से प्यार करते थे और जिसकी वे सेवा करना चाहते थे।

रासपुतिन निकोलस II के प्रवेश में एक विशेष स्थान रखता है, और अन्य "कहीं से भी लोग" ज्ञात हैं, जो निरंकुश व्यक्ति के काफी करीब थे। उनके साथ निकोलस द्वितीय के संबंधों की विशेषताएं क्या हैं?

प्रसिद्ध ग्रिगोरी एफिमोविच रासपुतिन के रूप में, उन्हें उच्च सम्मानित मौलवियों द्वारा अदालत में लाया गया था, जिनमें से सेंट पीटर्सबर्ग में ऐसे प्रभावशाली व्यक्तियों का नाम आर्किमांड्राइट फूफान (बिस्ट्रोव), सेंट पीटर्सबर्ग थियोलॉजिकल अकादमी के रेक्टर, बाद में पोल्टावा के आर्कबिशप के रूप में रखा जा सकता है। , और बिशप सर्जियस (स्ट्रैगोरोडस्की), बाद में पैट्रिआर्क।

निकोलस द्वितीय और उनकी पत्नी के लिए, इस व्यक्ति के साथ संचार बहु-मिलियन रूसी किसान के प्रतिनिधि के साथ संचार के रूप में मूल्यवान था, जो इस किसान की आकांक्षाओं को शाही सिंहासन तक पहुँचा सकता था। रासपुतिन के प्रभाव के रूप में, यह बेईमान राजनीतिक प्रचार द्वारा अत्यधिक रूप से फुलाया जाता है। यदि आप ओल्डेनबर्ग के अध्ययन का उल्लेख करते हैं, जिसका मैंने पहले ही उल्लेख किया है, तो आप देखेंगे कि वास्तव में राजकीय मामलों पर रासपुतिन का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था।

निकोलस II की गतिविधियों पर उनके प्रवेश के प्रभाव के बारे में थीसिस के साथ, यह उनके मुख्य चरणों को जोड़ने के लिए प्रथागत है राज्य की गतिविधियाँउनके नाम के साथ नहीं, बल्कि उनके गणमान्य व्यक्तियों के नाम के साथ, उदाहरण के लिए, वित्तीय सुधार - विट्टे के नाम से, और कृषि सुधार - स्टोलिपिन के नाम से। ये तरीके कितने जायज हैं?

तथ्य यह है कि विट्टे और स्टोलिपिन जैसे उल्लेखनीय गणमान्य व्यक्ति निकोलस II के शासनकाल में सामने आए, आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि निकोलस II के गुणों में से एक योग्य सहायकों को खोजने की क्षमता है। यह ज्ञात है कि सेंट पीटर्सबर्ग में स्टोलिपिन कैसे दिखाई दिया। निकोलस द्वितीय ने बहुत से राज्यपालों की वार्षिक रिपोर्ट को बहुत ध्यान से पढ़ा। प्रांतीय राज्यपालों की इस भीड़ के बीच, उन्होंने एक - स्टोलिपिन को पाया, और उन्हें करीब लाने, उन्हें मंत्री बनाने और फिर प्रधान मंत्री बनाने के लिए आवश्यक माना।

निकोलस II की राजनीतिक गतिविधि

अपने शासनकाल की शुरुआत में, निकोलस II ने निरंकुशता के सिद्धांतों का पालन करने की घोषणा की। हालाँकि, बाद में उन्होंने प्रतिनिधि सत्ता की संस्थाएँ बनाईं, जो बदले में, उन्होंने दो बार भंग कर दी। उसके बाद, हम उसमें एक स्पष्ट राजनीतिक रेखा की उपस्थिति के बारे में कैसे बात कर सकते हैं?

हालाँकि, निरंकुशता के दुश्मनों ने, मज़ाक में कहा, कि 17 अक्टूबर, 1905 के बाद, निरंकुश का शीर्षक नॉर्वे के वारिस (रूसी संप्रभु के आधिकारिक शीर्षकों में से एक) की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण नहीं था, नई राजनीतिक प्रणाली जो कि निकोलस II को विशुद्ध रूप से "संवैधानिक" बनाने के लिए मजबूर किया गया था, और निरंकुशता की शुरुआत इसमें संसदवाद के तत्वों के साथ हुई। अपने राजनीतिक विश्वासों के अनुसार, निकोलस II ने एक ऐसे समाज के साथ आपसी समझ और सहयोग के लिए प्रयास किया, जो परिवर्तन के लिए प्यासा था और इसके लिए वह रियायतें देने के लिए तैयार था। लेकिन हमें आध्यात्मिक रूप से इस रियायत का ठीक से मूल्यांकन करना चाहिए। निकोलस II निरंकुशता का एक सैद्धांतिक समर्थक था और 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र के बाद भी बना रहा, लेकिन साथ ही उसने उन लोगों के लिए सुलह का हाथ बढ़ाने की कोशिश की, जो उससे राजनीतिक रूप से असहमत थे। जारवादी विचार के अनुसार, राज्य ड्यूमा को सर्वोच्च शक्ति और लोगों के बीच एक ऐसा सेतु बनना था, और यह जार की गलती नहीं है कि ड्यूमा सर्वोच्च शक्ति को उखाड़ फेंकने के लिए एक उपकरण बन गया और, परिणामस्वरूप, रूसी राज्य का ही विनाश।

निकोलस द्वितीय ने अपनी पहल पर पहले और दूसरे राज्य डुमास में किसानों से प्रमुख प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया। किसानों की राजनीतिक विश्वसनीयता के लिए उनकी उम्मीदें किस हद तक जायज थीं? वास्तव में राजा और प्रजा कितने निकट थे?

स्वाभाविक रूप से, निकोलस द्वितीय ने किसानों पर भरोसा करने की कोशिश की, जो कि पहले और दूसरे राज्य डुमास में व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया गया था, लेकिन कुछ हद तक किसान के लिए आशाएं शाही आदर्शवाद को प्रकट करती थीं, क्योंकि किसान बराबर नहीं थे। ट्रुडोविक पार्टी में कई किसान प्रतिनिधियों को शामिल किया गया, जो आतंकवादी समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी की कानूनी शाखा थी। और कई किसानों - राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों को लुटेरों के एक गिरोह के सदस्यों के रूप में रंगे हाथों पकड़ा गया, जो सेंट पीटर्सबर्ग और उसके आसपास के इलाकों में काम करता था। बहुत सारे, दोनों बुद्धिजीवियों के बीच और लोगों के व्यापक वर्गों के बीच, लोकतंत्र और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व, संसदवाद के लिए प्रयास कर रहे थे, और उनका मानना ​​​​था कि लोग पहले से ही बूढ़े थे जो कि ज़ार की पैतृक देखभाल के बिना कर सकते थे। और इसलिए, निकोलस II की मनोदशा, राजनीतिक विश्वास और उनके विषयों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मेल नहीं खाता था। वे कितने गलत थे जो लोकतंत्र को बढ़ाने और घटाने की कोशिश कर रहे थे शाही शक्ति, फरवरी 1917 के बाद प्रकट हुआ था।

सोवियत इतिहासकारों ने निरंकुशता और पुलिस आतंक की व्यवस्था के रूप में राजशाही की छवि बनाई। रूसी कानूनी प्रणाली की विशेषताएं क्या हैं और कानूनी दर्जाउस काल में राजशाही?

रूसी राजतंत्र निरंकुशता और पुलिस आतंक का देश नहीं था। रूस में पुलिस की यह निरंकुशता और सर्वशक्तिमानता, उदाहरण के लिए, पश्चिमी यूरोप की तुलना में बहुत कम थी। यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि फ्रांस में कहीं और की तुलना में रूस में एक बहुत बड़ी आबादी के लिए एक पुलिसकर्मी था। रूस में, उदाहरण के लिए, फ्रांस में जो सख्ती मौजूद थी, वह पूरी तरह से अकल्पनीय थी। 20 वीं सदी की शुरुआत में फ्रांस। वे कहते हैं, जुलूस को गोली मार दें, अगर यह किसी तरह का उल्लंघन करता है, जैसा कि कुछ स्थानीय क्षत्रपों का मानना ​​​​था, पुलिस का आदेश। और 1914 में और में अगले सालफ्रांस में प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए मामूली खतरे के लिए बेरहमी से गोली मार दी गई थी। वहां इतनी फांसी दी गई कि बोल्शेविक क्रांति से पहले रूस में कोई सोच भी नहीं सकता था कि ऐसा भी हो सकता है।

एक अयोग्य और क्रूर शासक के रूप में निकोलस द्वितीय की छवि काफी हद तक 1905 की खूनी घटनाओं से जुड़ी हुई है, रूसो-जापानी युद्ध में हार के साथ। आप हमारे इतिहास के इन तथ्यों के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

निकोलस II का शासन रूस में बहुत महत्वपूर्ण विकास का समय है। यह वृद्धि असमान थी, जापान के साथ युद्ध जैसी असफलताएँ थीं। लेकिन स्वयं जापान के साथ युद्ध किसी भी तरह से इतनी पूर्ण हार नहीं थी जैसा कि बेईमान इतिहासकार चित्रित करते हैं। यहां तक ​​कि प्रथम विश्व युद्ध के वर्षों से लेकर फरवरी की क्रांति तक रूस के असाधारण आर्थिक विकास का समय था, जब वह स्वयं सबसे महत्वपूर्ण और सबसे गंभीर समस्याओं को हल करने में सक्षम था जो उसके सामने थी। अगस्त 1914 में - हथियारों की समस्या, खोल की भूख - मुख्य रूप से उनकी अपनी सेना के कारण, उनके उद्योग का विकास, और पश्चिम की मदद के लिए धन्यवाद नहीं, एंटेंटे। जर्मन पश्चिम में बहुत दूर रुक गए: उन्होंने पीटर्सबर्ग को अवरुद्ध नहीं किया, मास्को के पास खड़े नहीं हुए, वोल्गा और काकेशस तक नहीं पहुंचे। उन्होंने केवल 1918 में बोल्शेविकों के अधीन यूक्रेन पर कब्जा कर लिया।

त्याग, क्रांति, राज-हत्या

सिंहासन से निकोलस द्वितीय का त्याग स्वयं राजा द्वारा राजशाही के जानबूझकर विनाश जैसा दिखता है। आप इसका क्या मूल्यांकन करेंगे?

केवल वे लोग जो इतिहास को नहीं जानते हैं और केवल एक ही चीज़ के बारे में चिंतित हैं, राजा द्वारा राजशाही के सचेत विनाश को त्याग में देख सकते हैं - संप्रभु को बदनाम करने के लिए। संप्रभु ने एक सशस्त्र हाथ से क्रांति को रोकने के लिए सब कुछ किया, और केवल जब उसने देखा कि उसके आदेशों का पालन नहीं किया जा रहा है, कि सामने के कमांडरों ने उसके त्याग की मांग की, किसी ने भी उसकी बात नहीं मानी, तो उसे त्यागने के लिए मजबूर होना पड़ा। त्याग, निश्चित रूप से, मजबूर किया गया था, और कोई अनिवार्य रूप से शाही सत्ता से निकोलस II के त्याग के बारे में इतना नहीं बोल सकता है, लेकिन निकोलस II और उनके सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों के व्यक्ति में रूसी लोगों के त्याग के बारे में राजशाही।

अनंतिम सरकार ने tsarist शासन के अपराधों की जांच के लिए तथाकथित असाधारण जांच आयोग बनाया। उसके निष्कर्ष क्या थे?

अनंतिम सरकार द्वारा बनाए गए tsarist शासन के अपराधों की जांच करने के लिए असाधारण जांच आयोग ने तुरंत बाद काम करना शुरू कर दिया फरवरी क्रांतिऔर तक काम करता रहा अक्टूबर क्रांति. इसमें तत्कालीन रूस के सर्वश्रेष्ठ वकील शामिल थे, और स्वाभाविक रूप से tsarist शासन के लिए सबसे अधिक शत्रुतापूर्ण लोग वहां चुने गए थे। और यह आयोग, जिसमें सभी संभावनाएँ थीं, ने tsarist शासन के किसी भी अपराध की खोज नहीं की। और सबसे महत्वपूर्ण अपराध जो आयोग खोजना चाहता था, वह जर्मनी के साथ एक अलग शांति के बारे में जुझारू लोगों की पीठ के पीछे गुप्त वार्ता थी। यह पता चला कि निकोलस द्वितीय ने हमेशा उन प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया जो वास्तव में युद्ध के अंतिम महीनों में जर्मन पक्ष से आए थे।

एक पूरे के रूप में रूसी लोगों के इस अत्याचार में अपराध की डिग्री, रेजीसाइड के कारणों का आकलन करने में राय की कोई एकता नहीं है। रेगिसाइड के पाप के लिए पश्चाताप कैसे हो सकता है?

राजहत्या के कारणों के आकलन के लिए, एक पूरे के रूप में रूसी लोगों के इस अत्याचार में अपराध की डिग्री, फिर, मुझे लगता है, इस बारे में परम पावन पितृसत्ता और पवित्र धर्मसभा की दो अपीलों में पर्याप्त कहा गया है। रेगिसाइड के संबंध में। वे क्रमशः 1993 और 1998 में बनाए गए थे। वहाँ, बिना किसी अपवाद के, सभी को पश्चाताप करने के लिए बुलाया जाता है, और निश्चित रूप से, हमारी पीढ़ी के पास भी पश्चाताप करने के लिए कुछ है: हम राजहत्याओं से सहमत हो सकते हैं, हम उन्हें सही ठहरा सकते हैं, हम उस झूठ पर विश्वास कर सकते हैं जो संप्रभु के बारे में फैलाया गया था। एक पुजारी के रूप में, मैं गवाही दे सकता हूं कि बहुत से लोग इस संबंध में पश्चाताप करने के लिए कुछ पाते हैं।

चर्च-निकोलस द्वितीय और उसके परिवार की महिमा का राजनीतिक संदर्भ

एक राय है कि विदेशों में रूसी चर्च द्वारा शाही परिवार का महिमामंडन न केवल एक सनकी था, बल्कि एक राजनीतिक मकसद भी था।

निकोलस द्वितीय को एक संत के रूप में महिमामंडित करने का विचार 1920 के दशक की शुरुआत में ही व्यक्त किया गया था। 1981 में चर्च अब्रॉड द्वारा शाही परिवार के महिमामंडन के लिए, यह अभी भी चर्च का महिमामंडन था, इसका कोई राजनीतिक पहलू नहीं था, और यह इस तथ्य से साबित होता है कि महिमामंडन जानबूझकर नहीं किया गया था। लगभग 10,000 रूसी नए शहीदों और कबूलकर्ताओं की मेजबानी में शाही परिवार की महिमा हुई। बाद में, विदेशों में और रूस में ही लोकप्रिय मन्नत ने शाही परिवार को इस मेजबान के प्रमुख के रूप में रखा, लेकिन यह किसी भी तरह से उन लोगों का लक्ष्य नहीं था, जिन्होंने 1981 में इस आंशिक, "स्थानीय" कैनोनेज़ेशन को अंजाम दिया था।

क्या आपको डर नहीं है कि निकोलस द्वितीय के महिमामंडन के बाद, रूसी समाज में राजनीतिक टकराव तेजी से बढ़ेगा, जिसमें चर्च भी शामिल होगा?

जैसा कि रूस में निकोलस द्वितीय के कैनोनेज़ेशन के माध्यम से रूसी समाज में उत्पन्न होने वाले टकराव के लिए, मुझे लगता है कि कोई टकराव नहीं होगा और नहीं हो सकता है, क्योंकि संत सभी के लिए प्रार्थना करते हैं और सभी को एकजुट करते हैं। संत उन दोनों के लिए प्रार्थना करते हैं जो उन्हें प्यार करते हैं और उनके लिए जो उनसे नफरत करते हैं। यद्यपि कैनोनेज़ेशन के कुछ विरोधियों ने हमें धमकी दी है चर्च विद्वता, लेकिन मुझे लगता है कि कोई विभाजन नहीं होगा, क्योंकि हमारे पादरियों और लोकधर्मियों का भारी बहुमत कैनोनाइजेशन के पक्ष में है, और कैनोनाइजेशन के जो कुछ विरोधी मौजूद हैं, मुझे उम्मीद है, घातक कदम न उठाने के लिए पर्याप्त रूप से अनुशासित और संयमित होंगे।

हम जानते हैं कि जिन लोगों ने कैनोनाइजेशन के सबसे कट्टर विरोधियों के रूप में काम किया, वे किसी तरह अपनी मर्जी से चर्च से दूर हो गए। उदाहरण के लिए, आर्कप्रीस्ट व्याचेस्लाव पोलोसिन, जिसने निकोलस II के बारे में सबसे गंदे लेखों में से एक लिखा था, दो साल पहले इस्लाम में बदल गया, ईसाई धर्म को त्याग दिया और मुस्लिम नाम अली ले लिया। मुझे नहीं लगता कि यह मानने की आवश्यकता है कि इस व्यक्ति का इस्लाम के प्रति विचलन निकोलस द्वितीय के संभावित शीघ्र महिमामंडन का परिणाम था। वह, जाहिरा तौर पर, इस तरह के एक निर्णायक और घातक कदम के लिए हर तरह से परिपक्व है। एक अन्य उदाहरण: संतों के विमोचन के लिए धर्मसभा आयोग के एक पूर्व सदस्य, हेगुमेन इग्नाटियस (क्रेक्शिन), जिन्होंने आयोग में निकोलस II के विमुद्रीकरण के लगातार विरोधी के रूप में कार्य किया, कैथोलिक धर्म से विचलित हो गए और अब कहीं कैथोलिक जर्मन पैरिश में कार्य करते हैं बवेरिया में। फिर से, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि रूढ़िवादी चर्च से इस मौलवी की उड़ान का एकमात्र कारण निकोलस II के विमोचन की संभावना थी। इस संबंध में, कैथोलिक चर्च को भी रूढ़िवादी चर्च से इतना अलग नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि कैथोलिक चर्च में कई पवित्र राजाओं का सम्मान किया जाता है और अंतिम ऑस्ट्रियाई सम्राट चार्ल्स के विमोचन की प्रक्रिया बहुत पहले खोली गई थी; हालाँकि वह शहीद नहीं था, कैथोलिकों का एक निश्चित हिस्सा उसे महिमामंडित देखना चाहेगा।

निकोलस II और उनके परिवार की स्मृति की वंदना से जुड़े चमत्कारों के मामलों के बारे में क्या कहा जा सकता है?

दरअसल, निकोलस II की वंदना अधिक से अधिक व्यापक होती जा रही है, और मैं कह सकता हूं कि लोग नए शहीदों में से किसी की भी वंदना नहीं करते हैं, जिनमें निस्संदेह महान संत हैं, क्योंकि वे निकोलस II और उनके परिवार की वंदना करते हैं। शाही परिवार की वंदना से जुड़े चमत्कार निस्संदेह प्रामाणिकता की मुहर लगाते हैं, और जो कोई भी आर्कप्रीस्ट अलेक्जेंडर शरगुनोव द्वारा संकलित अद्भुत संग्रह को पढ़ता है, वह इस बात का कायल हो जाएगा।

मेहराब से। वैलेंटाइन असमस का साक्षात्कार हुआ
शिमोन सोकोलोव
ल्यूडमिला बोन्यूशकिना

और उसके सिंहासन पर बैठने से पहले ही उसका विश्वदृष्टि निर्धारित हो गया था; लगभग कोई उन्हें नहीं जानता था। युवा राजा के साथ संचार कई लोगों के लिए एक अप्रत्याशित रहस्योद्घाटन निकला।

ईश्वर में विश्वास और एक राजा के रूप में अपने कर्तव्य में सम्राट निकोलस द्वितीय के सभी विचारों और चरित्र का आधार था। उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि रूस के भाग्य की जिम्मेदारी उनके साथ है, कि वे उनके लिए मोस्ट हाई के सिंहासन के सामने जिम्मेदार हैं। दूसरे सलाह दे सकते हैं, दूसरे उसे रोक सकते हैं, लेकिन भगवान के सामने रूस का जवाब उसके पास है। इससे सत्ता की सीमा के प्रति दृष्टिकोण का पालन हुआ - जिसे उन्होंने दूसरों को जिम्मेदारी सौंपने पर विचार किया, जिन्हें बुलाया नहीं गया था, और व्यक्तिगत मंत्रियों को, जिन्होंने उनकी राय में, राज्य में बहुत अधिक प्रभाव का दावा किया था। "वे इसे खराब कर देंगे - और मुझे जवाब देंगे," ऐसा, सरलीकृत रूप में, संप्रभु का तर्क था।

सम्राट निकोलस II के पास एक जीवंत दिमाग था, जल्दी से उन्हें बताए गए मुद्दों के सार को समझने के लिए - उनके साथ व्यापारिक संचार करने वाले सभी लोग सर्वसम्मति से इसकी गवाही देते हैं। उनके पास विशेष रूप से चेहरों के लिए एक असाधारण स्मृति थी। अपनी योजनाओं के क्रियान्वयन में संप्रभु के पास भी जिद्दी और अथक इच्छाशक्ति थी। वह उन्हें नहीं भूला, वह लगातार उनके पास लौटा, और अक्सर अंत में उसने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया।

एक अलग राय व्यापक रूप से फैली हुई थी क्योंकि लोहे के हाथ के ऊपर निकोलस II के पास एक मखमली दस्ताना था। उनकी इच्छा वज्रपात की तरह नहीं थी, यह खुद को विस्फोटों और हिंसक झड़पों में प्रकट नहीं करती थी; बल्कि, यह पहाड़ की ऊँचाई से समुद्र के मैदान तक एक धारा के स्थिर प्रवाह से मिलता-जुलता है: यह बाधाओं के चारों ओर जाता है, किनारे की ओर भटकता है, लेकिन अंत में, अमोघ स्थिरता के साथ, अपने लक्ष्य तक पहुँचता है।

जिन मंत्रियों के साथ संप्रभु को भाग लेना पड़ा, उन्होंने अक्सर कहा कि वह "भरोसा नहीं किया जा सकता।" लेकिन इसका क्या मतलब था? उनके द्वारा स्वीकृत योजनाओं को क्रियान्वित करने में अनिवार्य रूप से, सार्वभौम, उन्हीं मंत्रियों की गवाही के अनुसार, उदाहरण के लिए, विट्टे, सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में शांत सहनशक्ति दिखाना जानता था। केवल अपने व्यक्तिगत करियर के संबंध में, मंत्री वास्तव में संप्रभु पर "भरोसा" नहीं कर सकते थे: उन्होंने हमेशा मामले को चेहरे से ऊपर रखा, और यदि वह अपने मंत्रियों के कार्यों से असहमत थे, तो उन्होंने उनकी पिछली खूबियों की परवाह किए बिना उन्हें खारिज कर दिया। उसी समय, उन्होंने "गिल्ली को सोने" की कोशिश की; इस्तीफा आमतौर पर पक्ष के बाहरी संकेतों और उच्च पेंशन की नियुक्ति के साथ होता था। अपने स्वभाव से, वह भी पसंद नहीं करता था - और यह, शायद, एक निश्चित नुकसान था - दूसरों के लिए अप्रिय बातें कहना। ठीक चेहरे पर, खासकर अगर यह उन लोगों के बारे में था जिनके साथ उन्होंने लंबे समय तक सहयोग किया था, जिनके लिए वह अतीत में बहुत आभारी थे। लेकिन यह रूप का मामला था, पदार्थ का नहीं; कोई "चालाक" नहीं था, जैसा कि उनके दुश्मनों ने दावा किया था। चालाक इरादा, गणना करता है; और इस तथ्य में tsar के लिए क्या फायदा हो सकता है कि मंत्री, एक शानदार स्वागत के बाद, शाम को इंपीरियल रेस्क्रिप्ट से अपने इस्तीफे के बारे में सीखते हैं? अनुग्रहपूर्ण स्वागत ने केवल अनुपस्थिति पर जोर दिया व्यक्तिगतअसंतोष, और इस्तीफे की गवाही दी व्यापारविचलन।

सिंहासन पर चढ़ने से पहले, सम्राट निकोलस द्वितीय के पास अपनी इच्छा और चरित्र दिखाने का केवल एक गंभीर अवसर था। रूसी राज्य प्रणाली ने शाही परिवार में राजनीतिक मतभेदों को प्रकट नहीं होने दिया; सम्राट अलेक्जेंडर III के तहत ऐसा नहीं हो सकता था कि वारिस ने सार्वजनिक रूप से अपने पिता की सरकार के खिलाफ निर्देशित भाषण की सराहना की (जैसा कि जर्मन क्राउन प्रिंस ने 1911 में रैहस्टाग में किया था)। ताज के राजकुमार के उत्तराधिकारी ने केवल उस मामले में अपनी इच्छा प्रकट की जो उसे व्यक्तिगत रूप से चिंतित करता था। उन्हें कम उम्र में ही एक छोटी राजकुमारी से प्यार हो गया था ऐलिस ऑफ हेसे, ग्रैंड डचेस एलिजाबेथ फेडोरोवना की छोटी बहन, उनके चाचा की पत्नी, और दस साल तक उनकी याद को हमेशा बनाए रखा। सम्राट अलेक्जेंडर III, महारानी मारिया फेडोरोवना इस शादी के खिलाफ थे। वे किसी जर्मन राजकुमारी से विवाह नहीं करना चाहते थे; फ्रांसीसी सिंहासन के दावेदार के परिवार से ऑरलियन्स की राजकुमारी हेलेना के लिए रूसी उत्तराधिकारी की शादी के बारे में अटकलें थीं। लेकिन वारिस ने शांत दृढ़ता के साथ इन योजनाओं को खारिज कर दिया और राजकुमारी एलिस की छवि को अपनी आत्मा में रखा। अंत में, माता-पिता ने हार मान ली और 1894 के वसंत में सगाई आखिरकार हो गई। कई वर्षों तक चले इस संघर्ष में, उत्तराधिकारी चरित्र में अधिक मजबूत निकला।

निकोलस द्वितीय और महारानी एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना (एलिस ऑफ हेसे), 1896

सम्राट निकोलस II - यह उनके दुश्मनों द्वारा मान्यता प्राप्त है - एक पूरी तरह से असाधारण व्यक्तिगत आकर्षण था। उन्हें उत्सव, जोरदार भाषण पसंद नहीं थे; शिष्टाचार उसके लिए एक बोझ था। वह सब कुछ दिखावटी, कृत्रिम, सभी प्रसारण विज्ञापन को नापसंद करता था (इसे हमारी उम्र में कुछ लोगों द्वारा नुकसान भी माना जा सकता है!) एक करीबी घेरे में, एक-से-एक बातचीत में, वह जानता था कि अपने वार्ताकारों को कैसे आकर्षित करना है, चाहे वे वरिष्ठ गणमान्य व्यक्ति हों या जिस कार्यशाला में वह गए थे। उनकी बड़ी ग्रे चमकदार आंखें भाषण को पूरक करती थीं, सीधे आत्मा में देखती थीं। सावधानीपूर्वक पालन-पोषण द्वारा इन प्राकृतिक आंकड़ों पर और भी अधिक जोर दिया गया। "मेरे जीवन में मैं वर्तमान सम्राट निकोलस II की तुलना में अधिक शिक्षित व्यक्ति से कभी नहीं मिला," काउंट विट्टे ने उस समय पहले ही लिखा था जब वह अनिवार्य रूप से संप्रभु के व्यक्तिगत दुश्मन थे।

एस.एस. ओल्डेनबर्ग की पुस्तक "सम्राट निकोलस का शासन" पर आधारित हैद्वितीय"

निकोलस द्वितीय के समकालीन, जो tsar को काफी करीब से जानते थे, ने इस व्यक्ति की व्यापक यादें और उनके प्रभाव छोड़े। अक्सर वे बेहद विरोधाभासी और अस्पष्ट होते हैं, जो राजा और उनके परिवार के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण से जुड़ा होता है। दुर्भाग्य से, संस्मरणकार शायद ही कभी वस्तुनिष्ठ होते हैं, विशेष रूप से निकोलस II के रूप में इस तरह के एक घिनौने आंकड़े का आकलन करने में, उनकी राजनीतिक मान्यताओं और वरीयताओं के ढांचे के भीतर। फिर भी, उन लोगों के संस्मरणों का सावधानीपूर्वक अध्ययन और विश्लेषण जो राजा को करीब से जानते थे और उन्हें अलग-अलग आकलन देते थे, हमें कुछ सामान्यीकरणों में आने और उनका चित्र बनाने, उनका विवरण तैयार करने की अनुमति देता है। बेशक, हमारे निष्कर्ष वस्तुनिष्ठ होने का दावा नहीं करते हैं, लेकिन, हम आशा करते हैं, हमें राजा के चरित्र के उन परिभाषित लक्षणों की पहचान करने की अनुमति देंगे जिन्होंने उनके निर्णय लेने में भूमिका निभाई।

शायद सबसे हड़ताली और, निस्संदेह, राजा के सकारात्मक गुण, उनके क्षमाकर्ताओं और एकमुश्त बीमार-चिंतक दोनों द्वारा नोट किए गए, अच्छे शिष्टाचार, संचार में आसानी, सद्भावना और खुलेपन थे। विट्टे अपने संस्मरण में लिखते हैं: “जब सम्राट निकोलस द्वितीय ने सिंहासन पर चढ़ा, तो उससे उज्ज्वल किरणों के साथ परोपकार की भावना निकली, इसलिए बोलने के लिए; वह ईमानदारी से और ईमानदारी से रूस की कामना करता है, एक पूरे के रूप में, सभी राष्ट्रीयताओं के लिए जो रूस को बनाते हैं, अपने सभी विषयों, खुशी और शांतिपूर्ण जीवन के लिए, सम्राट के लिए, निस्संदेह, एक बहुत अच्छा, दयालु दिल है, और यदि उसके अन्य लक्षण हैं चरित्र हाल के वर्षों में प्रकट हुए हैं, ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि सम्राट को बहुत कुछ अनुभव करना पड़ा; शायद वह स्वयं इन परीक्षणों में से कुछ के लिए दोषी है, क्योंकि वह अनुचित व्यक्तियों पर भरोसा करता था, लेकिन फिर भी उसने यह सोचकर ऐसा किया कि वह अच्छा कर रहा है।

वैसे भी, विशिष्ट सुविधाएंनिकोलस II इस तथ्य में निहित है कि वह एक बहुत ही दयालु और अत्यंत शिष्ट व्यक्ति है। मैं कह सकता हूं कि मैं अपने जीवन में वर्तमान सम्राट निकोलस द्वितीय से अधिक शिक्षित व्यक्ति से कभी नहीं मिला।

उनके शब्दों की पुष्टि ए। वीरूबोवा ने की, जो ज़ार को करीब से जानते थे: "मुझे विश्वास है कि निकोलस II कभी किसी को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता था - एक व्यक्ति को नहीं, खासकर पूरे देश को।<…>मैं हमेशा उनके आश्चर्यजनक रूप से गहरे ईमानदार रूप को याद रखूंगा, जिसमें ईमानदारी की दया झलकती है। क्रांति से कुछ साल पहले, क्रूजर रुरिक पर एक बदमाश क्रांतिकारी था, जिसने संप्रभु को मारने की कसम खाई थी। लेकिन जब उसकी निगाह बादशाह से मिली तो वह ऐसा नहीं कर सका।.

ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच सम्राट के इस अद्भुत आकर्षण के बारे में लिखते हैं, जिसने अपने आसपास के सभी लोगों को मोहित कर लिया। : “सम्राट निकोलस II आकर्षक था। मेरा मानना ​​है कि वह यूरोप का सबसे आकर्षक व्यक्ति था। इसलिए, संशयवादी गणमान्य लोगों ने अक्सर उन्हें इस विश्वास में छोड़ दिया कि कभी-कभी आकर्षण के अभेद्य मुखौटे के तहत संप्रभु में विडंबना छिपी होती थी।

- संप्रभु एक प्राच्य व्यक्ति है, एक विशिष्ट बीजान्टिन, - विट्टे ने 1906 में अपने इस्तीफे के तुरंत बाद निकोलस II के बारे में कहा। “हमने उसके साथ दो घंटे तक अच्छी बातचीत की; उसने मुझसे हाथ मिलाया, उसने मुझे गले लगाया। मुझे ढेर सारी खुशियां दी। मैं अपने पैरों को अपने नीचे याद किए बिना घर लौट आया और उसी दिन मेरे इस्तीफे का फरमान प्राप्त हुआ।

विल्हेम II [1888-1918 में जर्मन साम्राज्य के कैसर] और ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलायेविच ने विट्टे की इस राय के तहत दोनों हाथों से हस्ताक्षर किए होंगे। दोनों राजा के वश में हो गए और दोनों ने इसके लिए भुगतान किया।.

वी। गुरको भी समान चरित्र लक्षणों की बात करते हैं, हालांकि, इसे राजा की कमजोरी के साथ जोड़ते हैं: “निकोलस II की संकेतित बाहरी कमजोरी का मुख्य कारण उनका अत्यंत नाजुक स्वभाव था, जिसने उन्हें व्यक्तिगत रूप से किसी के लिए कुछ भी अप्रिय कहने का अवसर नहीं दिया। नतीजतन, अगर उन्होंने किसी के सामने अपनी नाराजगी व्यक्त करना जरूरी समझा, तो उन्होंने हमेशा तीसरे पक्ष के माध्यम से ऐसा किया। उसी तरह, उन्होंने अपने मंत्रियों के साथ भाग लिया, अगर उन्होंने एक लिखित, यानी उनसे पत्राचार अधिसूचना का सहारा नहीं लिया।

यह सामान्य रूप से दयालु लोगों के साथ हुआ, जो अपने वार्ताकार को दुःख देने की हिम्मत नहीं करते हैं, दुःखी लोगों के लिए खेद से नहीं, बल्कि खुद को रीमेक करने में असमर्थता से और उन्हें एक ही समय में अनुभव की गई भारी भावना पर कदम रखने के लिए मजबूर करते हैं। .

समकालीनों के संस्मरणों का अध्ययन करते समय, एक और जिज्ञासु तथ्य का पता चलता है, जो वहां अक्सर पाया जाता है। कई लोग लिखते हैं कि निकोलस II एक अद्भुत सरल व्यक्ति और पारिवारिक व्यक्ति बन गया होता यदि वह सरकार के भारी क्रॉस पर नहीं गिरा होता, क्योंकि उसके पास एक वफादार, सहानुभूतिपूर्ण और सिर्फ एक अच्छे व्यक्ति के रूप में लोगों के बीच एक अच्छी स्मृति छोड़ने के सभी गुण थे। . इस अवसर पर, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच लिखते हैं: « एकमात्र उद्देश्यउसकी जींदगी उनके बेटे का स्वास्थ्य था. फ्रांसीसी ने पाया होगा कि निकोलस II एक प्रकार का व्यक्ति था जो सद्गुणों से पीड़ित था, क्योंकि संप्रभु के पास वे सभी गुण थे जो एक साधारण नागरिक के लिए मूल्यवान थे, लेकिन जो सम्राट के लिए घातक थे। यदि निकोलस II का जन्म साधारण नश्वर लोगों के बीच हुआ होता, तो वह सद्भाव से भरा जीवन व्यतीत करता, अपने वरिष्ठों द्वारा प्रोत्साहित और अपने आसपास के लोगों द्वारा सम्मानित। वह अपने पिता की स्मृति का सम्मान करता था, एक आदर्श पारिवारिक व्यक्ति था, उसे दी गई शपथ की अनुल्लंघनीयता में विश्वास करता था और अपने शासनकाल के अंतिम दिनों तक ईमानदार, विनम्र और सभी के साथ सुलभ रहने का हर संभव प्रयास करता था। यह उसका दोष नहीं था कि भाग्य ने उसके अच्छे गुणों को विनाश के घातक हथियारों में बदल दिया। वह यह कभी नहीं समझ सका कि किसी देश के शासक को अपने में विशुद्ध मानवीय भावनाओं का दमन करना चाहिए।

यू। डेनिलोव ने उसे प्रतिध्वनित किया: “सामान्य तौर पर, संप्रभु मध्यम स्तर का व्यक्ति था, जिसे निस्संदेह राज्य के मामलों और उन जटिल घटनाओं से तौलना पड़ता था जो उसके शासनकाल से भरे हुए थे।<…>एक गैरजिम्मेदार और लापरवाह जीवन, मुझे लगता है, पिछले रूसी सम्राट के आंतरिक स्वभाव के अनुरूप होना चाहिए।निकोलस द्वितीय थे "जीवन में सरल और लोगों के साथ व्यवहार करने में, एक त्रुटिहीन पारिवारिक व्यक्ति, बहुत धार्मिक, जिसे बहुत गंभीर पढ़ना पसंद नहीं था, ज्यादातर ऐतिहासिक सामग्री।"इसके अलावा, डेनिलोव ने अन्य समकालीनों के विचार को दोहराते हुए निष्कर्ष निकाला: "मैं गहराई से आश्वस्त हूं कि अगर निर्मम भाग्य ने सम्राट निकोलस को एक विशाल और जटिल राज्य के प्रमुख के रूप में नहीं रखा था और उन्हें यह गलत विश्वास नहीं दिया था कि इस राज्य की भलाई निरंकुशता के सिद्धांत को बनाए रखने में थी, तो उनकी स्मृति मानवीय अंतःक्रिया में एक सहानुभूतिपूर्ण, सरल-हृदय और सुखद के रूप में संरक्षित होती।"

हम विट में वही पढ़ते हैं: "मेरे पिछले सभी नोटों से, यह लगभग स्पष्ट है कि मेरे लिए, एक भागीदार के रूप में और जो कुछ भी हुआ उसका एक करीबी गवाह, यह भगवान के दिन के रूप में स्पष्ट है कि सम्राट निकोलस द्वितीय, काफी अप्रत्याशित रूप से सिंहासन पर चढ़ा, एक दयालु व्यक्ति है, मूर्ख से दूर, लेकिन एक गहरी, कमजोर-इच्छाशक्ति नहीं, अंत में एक अच्छा आदमी, लेकिन जिसने अपनी माँ के सभी गुण और आंशिक रूप से अपने पूर्वजों (पॉल) और पिता के बहुत कम गुणों को विरासत में प्राप्त किया, वह बनने के लिए नहीं बनाया गया था सामान्य रूप से सम्राट, लेकिन विशेष रूप से रूस जैसे साम्राज्य के असीमित सम्राट। उनके मुख्य गुण शिष्टाचार हैं जब वह चाहते थे (अलेक्जेंडर I), चालाक और पूर्ण रीढ़हीनता और इच्छाशक्ति की कमी।.

पी. गिलियार्ड के शब्द बहुत ही मर्मस्पर्शी और सच्चे हैं: "वह बिल्कुल खुश होगा यदि वह एक साधारण निजी व्यक्ति के रूप में रह सकता है, लेकिन वह एक अलग भाग्य के लिए किस्मत में था, उसने विनम्रतापूर्वक भगवान द्वारा उस पर रखे गए बोझ को स्वीकार कर लिया। वह अपने लोगों और अपने देश को अपने स्वभाव की पूरी ताकत से प्यार करता था; वह अपने सभी विषयों से प्यार करता था, जिनमें वे बहुत अपमानित और अज्ञानी किसान भी शामिल थे, जिनकी स्थिति में वह ईमानदारी से सुधार करना चाहता था। इस सम्राट का भाग्य कितना दुखद था, जिसकी एकमात्र इच्छा अपने लोगों के करीब रहने की थी और जिसका सपना कभी पूरा नहीं हुआ।

एक सरल, मधुर और दयालु व्यक्ति के रूप में राजा का यह विचार उनके समकालीनों के मन में राजा की स्थिति के साथ बाहरी और अनिवार्य रूप से उनकी असंगति के साथ प्रतिच्छेद करता है। यह उनके अविश्वसनीय रूप में व्यक्त किया गया था मानवीय विशेषताएंचरित्र, सम्राट के लिए बहुत नरम और उसकी उपस्थिति में। निकोलस II के समकालीनों की सभी तुलना उनके संवर्धित पिता के साथ, जिन्हें, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच के शब्दों में, "हर कोई आग की तरह डरता था", जो अपने विषयों के एक मजबूत, भयभीत और श्रद्धेय शासक का अवतार था, एक विशाल साम्राज्य का शासक निकोलस अलेक्जेंड्रोविच के पक्ष में नहीं था। जनरल ए। ए। मोसोलोव, जो सम्राट निकोलस II के करीबी घेरे में थे, ने tsar के पूरी तरह से गैर-शाही चरित्र लक्षणों के बारे में लिखा: "निकोलस II स्वभाव से बहुत शर्मीला है, बहस करना पसंद नहीं करता था, आंशिक रूप से एक दर्दनाक विकसित गर्व के कारण, आंशिक रूप से इस डर से कि वे उसके विचारों की गलतता को साबित कर सकते हैं और दूसरों को इसके बारे में समझा सकते हैं, और वह उसके बारे में सचेत है अपनी राय का बचाव करने में असमर्थता, इसे अपने लिए अपमानजनक माना। निकोलस II की प्रकृति की इस कमी के कारण ऐसे कार्य हुए जिन्हें कई लोगों ने झूठा माना, लेकिन वास्तव में यह केवल नागरिक साहस की कमी का प्रकटीकरण था।जनरल वोइकोव ने मोसोलोव के शब्दों की पूरी तरह से पुष्टि की: " नागरिक साहस की कमी के कारण, राजा एक इच्छुक व्यक्ति की उपस्थिति में अंतिम निर्णय लेने से उकता गया था।.

ज़ार की अत्यधिक विनय का मकसद, उनका पूरी तरह से असंवैधानिक व्यवहार, शिष्टाचार और आम तौर पर उनके समकालीनों की यादों के माध्यम से एक लाल धागे की तरह चलना। शायद केवल सम्मान की दासी वीरुबोवा ने निकोलस II के आकर्षण में वास्तविक रॉयल्टी की विशेषताएं देखीं। अपने संस्मरणों में, उसने लिखा: "उसमें[सम्राट निकोलस] कुछ ऐसा था जिसने आपको कभी नहीं भुलाया कि वह राजा था, तमाम विनम्रता और स्नेहपूर्ण व्यवहार के बावजूद। दुर्भाग्य से, उन्होंने अपने आकर्षण का उपयोग नहीं किया। यहां तक ​​​​कि जो लोग उनके खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रसित थे, यहां तक ​​​​कि संप्रभु की पहली नज़र में, एक शाही व्यक्ति की उपस्थिति महसूस हुई और तुरंत उस पर मोहित हो गए।ऐसा लगता है कि सम्मान की दासी अपने आसपास के लोगों पर राजा की छाप को कुछ बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है। किसी भी मामले में, लगभग सभी संस्मरणकार अन्यथा कहते हैं। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, राजा को वास्तव में एक अविश्वसनीय रूप से आकर्षक व्यक्ति माना जाता था, लेकिन वह किसी भी तरह से एक निरंकुश सम्राट की प्रकृति को महसूस नहीं करता था। यह उत्सुक है कि अपने जीवन के अंत तक, सम्राट के पास कर्नल का केवल एक मामूली पद था, जो एक से अधिक बार ध्यान का विषय बन गया और यहां तक ​​​​कि संस्मरणकारों का उपहास भी। कुछ ने इसे विनय की अभिव्यक्ति के रूप में देखा, अन्य - कमजोरी और आत्म-संदेह। जनरल डेनिलोव ने लिखा: "सम्राट निकोलस II आम तौर पर बहुत विनम्र आदतों के व्यक्ति थे और जहां तक ​​​​मैं देख सकता था, वह अधिकारी के माहौल में सबसे अधिक स्वतंत्र और आत्मविश्वास महसूस करते थे।<…>लेकिन राज्य की सेवा की इस विशेष शाखा में भी, उन्होंने एक गार्ड रेजिमेंट में एक कर्नल की मामूली स्थिति हासिल की।ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच भी इस बारे में लिखते हैं: “उनके पिता की मृत्यु ने उन्हें कर्नल के पद के साथ प्रीओब्राज़ेंस्की रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स की एक बटालियन का कमांडर पाया, और उनका सारा जीवन वे इस अपेक्षाकृत मामूली रैंक पर रहे। इसने उन्हें उनकी लापरवाह जवानी की याद दिला दी, और उन्होंने कभी भी खुद को जनरल के पद पर पदोन्नत करने की इच्छा नहीं जताई। उन्होंने रैंकों में खुद को बढ़ावा देने के लिए अपनी शक्ति के विशेषाधिकार का उपयोग करना अस्वीकार्य माना। उनकी शालीनता ने उन्हें साथी अधिकारियों के बीच बहुत लोकप्रिय बना दिया।सम्राट की स्थिति के साथ इस तथ्य की असंगति, मजाक के बिना नहीं, इज़वोल्स्की द्वारा नोट की गई थी, जो कि ज़ार के एक मुखर बीमार-इच्छाधारी थे: "वह, सर्वोपरि प्रमुखरूसी सेना, कर्नल की तुलना में एक उच्च पद स्वीकार करने के लिए कभी सहमत नहीं हुई, जो उसे अंतिम शासनकाल में प्रदान किया गया था। फिल्मी धर्मपरायणता के इस मार्मिक लेकिन कुछ भोले-भाले कार्य ने सैन्य हलकों में उनकी प्रतिष्ठा में योगदान नहीं दिया, जहां उन्हें हमेशा "कर्नल" कहा जाता था - एक उपनाम जो अंततः तिरस्कार के स्पर्श के साथ एक मजाक की तरह लग रहा था।

राजा की मानसिक, बौद्धिक क्षमताओं के लिए, जो लोग उन्हें करीब से जानते थे, वे उनके व्यक्तित्व के इस पक्ष की पूरी तस्वीर देते हैं। हमारे अध्ययन के पहले भाग में, हमें पता चला कि निकोलस II द्वारा प्राप्त शिक्षा को राज्य पर शासन करने और देश और दुनिया में होने वाली सभी जटिल सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक प्रक्रियाओं को समझने के लिए पर्याप्त नहीं कहा जा सकता है। फिर भी, राष्ट्रीय स्तर पर सोचने में निकोलस II को (और बिना कारण के) नकारते हुए, सभी संस्मरणकार उनकी अच्छी मानसिक क्षमताओं, क्षोभ, ग्रहणशीलता, दृढ़ मन और शानदार स्मृति पर ध्यान देते हैं। विट्टे ने लिखा : “निकोलस II निस्संदेह एक बहुत तेज दिमाग और तेज क्षमताओं वाला व्यक्ति है; वह आमतौर पर जल्दी से सब कुछ समझ लेता है और जल्दी से समझ जाता है।हम वोइकोव से वही पढ़ते हैं: “राजा ने तुरंत रिपोर्ट का सार समझ लिया; समझा, कभी-कभी आधा शब्द, जानबूझकर अनकहा; प्रस्तुति के सभी रूपों की सराहना की।ए इज़वोल्स्की: "निकोलस द्वितीय वास्तव में प्रतिभाशाली और स्मार्ट था? बिना किसी हिचकिचाहट के, मैं हां में जवाब देता हूं। उन्होंने हमेशा मुझे उस सहजता से प्रभावित किया, जिसके साथ उन्होंने अपने सामने विकसित हुए विवाद की किसी भी बारीकियों को लिया, और जिस स्पष्टता के साथ उन्होंने अपने विचारों को व्यक्त करना शुरू किया; मैंने उन्हें हमेशा तर्क करने या तार्किक प्रदर्शन करने में सक्षम पाया है।". और फिर भी, बुद्धिमान और व्यावहारिक संस्मरणकार ने संप्रभु वी। गुरको के व्यक्तित्व के इस पहलू को पूरी तरह से प्रकट और समझाया। वह लिख रहा है : "हालांकि, मंत्रियों की रिपोर्ट की संक्षिप्तता को ज़ार की क्षमता से दो शब्दों में जल्दी से समझने में बहुत मदद मिली, और वह अक्सर वक्ता को एक संक्षिप्त रीटेलिंग के साथ बाधित करने के लिए हुआ जो बाद में समझाना चाहता था। उसे। हां, निकोलस II कुछ मुद्दों को जल्दी और सही ढंग से समझ गया, लेकिन बीच का आपसी संबंध विभिन्न उद्योगप्रबंधन, उसके द्वारा किए गए व्यक्तिगत निर्णयों के बीच, उससे बच निकला।

सामान्य तौर पर, प्रकृति द्वारा संश्लेषण उसके लिए उपलब्ध नहीं था। जैसा कि किसी ने पहले ही उल्लेख किया है, निकोलस II एक लघु-वैज्ञानिक थे। उन्होंने व्यक्तिगत छोटी विशेषताओं और तथ्यों को जल्दी और सही ढंग से महारत हासिल कर लिया, लेकिन व्यापक चित्र और समग्र चित्र, जैसे कि उनकी दृष्टि के क्षेत्र से बाहर थे। स्वाभाविक रूप से, उनके मन की ऐसी मानसिकता के साथ, सार प्रावधानों को आत्मसात करना उनके लिए कठिन था, कानूनी सोच उनके लिए अलग-थलग थी।अंतिम शब्द राज्य के मामलों में सम्राट की कुछ सीमाओं की एक ठोस पुष्टि है, जिसे कई लोगों ने नोट किया है।

गुरको भी सम्राट की अद्भुत स्मृति की बात करता है, लेकिन, फिर से, राज्य गतिविधि के क्षेत्र में अपनी प्राकृतिक प्रतिभा को महसूस करने में असमर्थता को नोट करता है: "निकोलस द्वितीय के पास एक असाधारण स्मृति थी। इस स्मृति के लिए धन्यवाद, विभिन्न मामलों में उनका ज्ञान अद्भुत था। लेकिन उन्हें अपने ज्ञान का कोई लाभ नहीं हुआ। साल-दर-साल जमा की गई सबसे विविध जानकारी सिर्फ सूचना बनकर रह गई और इसे बिल्कुल भी व्यवहार में नहीं लाया गया, क्योंकि निकोलस II उन्हें समन्वित करने और उनसे कोई विशिष्ट निष्कर्ष निकालने में सक्षम नहीं था। मौखिक और लिखित रिपोर्टों से उन्होंने जो कुछ भी प्राप्त किया, वह एक मृत भार बना रहा, जिसे उन्होंने स्पष्ट रूप से उपयोग करने का प्रयास नहीं किया।

अलग-अलग, यह राजा की ऐसी विशेषता को उसकी कमजोर इच्छा, उसकी बात का बचाव करने में असमर्थता के रूप में विचार करने योग्य है। वास्तव में, एक कमजोर राजा के रूप में निकोलस द्वितीय का विचार पहले से ही एक मजबूत स्टीरियोटाइप बन गया है। संस्मरणों का अध्ययन यह मानने पर विवश करता है कि यह निराधार नहीं है। इस विशेषता को निकोलस II के दोनों क्षमाकर्ताओं और शुभचिंतकों द्वारा नोट किया गया है, हालांकि, इसकी व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की गई है। जबकि पूर्व ने इसमें सम्राट की प्रोविडेंस, भाग्य, उनके रहस्यवाद के प्रति आज्ञाकारिता को देखा था, बाद वाले ने इसे अपने स्वभाव की कमजोरी, आत्म-संदेह, या अत्यधिक धार्मिकता के द्वारा समझाया, जिससे पूर्वनिर्धारण और भाग्य की अनिवार्यता का दृढ़ विश्वास हुआ। "- भगवान की सभी इच्छा,- निकोलस II, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच के शब्दों को उद्धृत करता है - मेरा जन्म 6 मई को हुआ था, जो लंबे समय से पीड़ित अय्यूब के स्मरणोत्सव का दिन था। मैं अपने भाग्य को स्वीकार करने के लिए तैयार हूं।

यही उनके अंतिम शब्द थे। किसी भी चेतावनी का उस पर कोई असर नहीं हुआ। वह यह विश्वास करते हुए रसातल में चला गया कि यह ईश्वर की इच्छा थी। वह अभी भी पीड़ित की बात करने वाली पंक्तियों की दिव्य लय के प्रभाव में था, जिसकी स्मृति ईसाई चर्च द्वारा 6 मई को प्रतिवर्ष महिमामंडित की जाती है:

“ऊज़ देश में अय्यूब नाम एक पुरूष था; और यह मनुष्य खरा और धर्मी और परमेश्वर का भय माननेवाला या, और बुराई से दूर रहा।

इन अंतिम शब्दों के अपवाद के साथ, निकोलस II हर तरह से अपने आदर्श के समान था। वह भूल गया कि वह एक राजा था।"

वास्तव में, घटनाओं के दौरान आज्ञाकारिता शायद ही कभी सम्राट की मदद कर सकती है, और उनके शासनकाल में निकोलस द्वितीय और रूस का भाग्य इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। लगभग सभी संस्मरणकार एकमत से बोलते हैं कि ज़ार ने कितनी बार दोहराया कि वह अय्यूब द लॉन्ग-पीड़ित की स्मृति के दिन पैदा हुआ था, और वह उसी भाग्य के लिए किस्मत में था। यह निकोलस II के एक और हड़ताली चरित्र लक्षण की व्याख्या कर सकता है - अविश्वसनीय संयम, शांति, यहां तक ​​\u200b\u200bकि शीतलता, जिसे उन्होंने आपातकालीन परिस्थितियों में भी बनाए रखा। जनरल डेनिलोव ने लिखा: “धार्मिकता, अंधविश्वास और रहस्यवाद के आगे, सम्राट निकोलस II की प्रकृति कुछ विशेष प्राच्य भाग्यवाद के साथ थी, जो कि पूरे रूसी लोगों में निहित है। लोक कहावत में यह भावना स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई थी: "आप भाग्य से बच नहीं सकते!"। "भाग्य" के लिए यह इस्तीफा निस्संदेह शांति और धीरज के कारणों में से एक था जिसके साथ संप्रभु और उनके परिवार ने कठिन परीक्षणों का सामना किया जो बाद में उनके व्यक्तिगत भाग्य पर गिर गया।इसकी पुष्टि जनरल वोइकोव ने की है: "राजा ने अपनी अंतरात्मा को जवाब दिया और अंतर्ज्ञान, वृत्ति द्वारा निर्देशित किया गया था, जो कि समझ से बाहर है जिसे अब अवचेतन कहा जाता है ... वह केवल सहज, तर्कहीन, और कभी-कभी तर्क के विपरीत, भारहीन, अपने बढ़ते-बढ़ते झुके रहस्यवाद ... ज़ार, कई अन्य रूसियों की तरह, माना जाता है कि आप भाग्य के आसपास नहीं पहुंच सकते। 1911-1917 में सैन्य और नौसैनिक पादरी के प्रोटोप्रेस्बिटर फादर जॉर्ज शावेल्स्की ने अपने संस्मरणों में भी ध्यान दिया "भविष्य के बारे में घातक शांति और लापरवाही"सम्राट, नेतृत्व करता है विशेषता प्रकरण: “संप्रभु के चरित्र की इस विशेषता में निस्संदेह कुछ पैथोलॉजिकल था। लेकिन, दूसरी ओर, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक सचेत और व्यवस्थित अभ्यास के बिना आकार नहीं लेता। संप्रभु ने एक बार विदेश मंत्री सोजोनोव से कहा:

- मैं, सर्गेई दिमित्रिच, कुछ भी नहीं सोचने की कोशिश करता हूं और पाता हूं कि रूस पर शासन करने का यही एकमात्र तरीका है। नहीं तो मैं कब का ताबूत में होता।.

यह दिलचस्प है कि कैसे पी। गिलियार्ड ने निकोलस II के भाग्य की आज्ञाकारिता के बारे में बात की : “स्वभाव से, राजा एक शर्मीले और आरक्षित व्यक्ति थे। वह उन लोगों की श्रेणी में आते थे जो हर समय संदेह करते हैं क्योंकि वे बहुत डरपोक होते हैं, और जो दूसरों पर अपने फैसले नहीं थोप सकते क्योंकि वे बहुत नरम और संवेदनशील होते हैं। उसे खुद पर विश्वास नहीं था और वह खुद को असफल मानता था। दुर्भाग्य से, उनके जीवन ने साबित कर दिया कि आखिर वे इतने भी गलत नहीं थे। इसलिए उनकी शंकाएं और हिचकिचाहट।जैसा कि ऊपर से देखा जा सकता है, एक प्राथमिकता वाले राजा ने खुद को असफल माना और अपने सभी कार्यों पर सवाल उठाया। जाहिरा तौर पर, यहाँ फिर से हमें अय्यूब द लॉन्ग-पीड़ित की छवि का सामना करना पड़ रहा है, जिसके साथ राजा ने खुद को जीवन भर जोड़ा। दरअसल, निकोलस II कितना आस्तिक था, अगर उसने अपना पूरा जीवन ईश्वर और प्रोविडेंस की इच्छा को सौंप दिया। इतिहास ने दिखाया है कि सत्ता के लिए ऐसा रवैया कितनी त्रासदी का कारण बन सकता है।

और फिर भी, tsar के सभी समकालीन उतने व्यावहारिक नहीं थे जितना कि वी। गुरको के संबंध में कोई इस बारे में कह सकता है। वह, मुझे लगता है, सबसे सटीक और पूरी तरह से दिखाया गया है कि राजा की कमजोरी केवल बाहरी थी, लेकिन अंदर वह बेहद ठोस और दृढ़ व्यक्ति था। कोई और कैसे मर्दानगी, दृढ़ता और दृढ़ता की व्याख्या कर सकता है जिसके साथ सम्राट ने अपने दुखद, सही मायने में शहीद जीवन के अंतिम महीनों को सहन किया। गुरको ने लिखा: “यदि निकोलस II दूसरों को आज्ञा देना नहीं जानता था, तो, इसके विपरीत, उसने खुद को पूरी तरह से नियंत्रित किया। निश्चय ही उनका आत्म-संयम असाधारण था और जिसे वे अपना कर्तव्य समझते थे उसका पालन असाधारण समर्पण तक पहुँच गया।<…>निकोलस II के असीम आत्म-नियंत्रण ने स्पष्ट रूप से गवाही दी कि उनकी इच्छाशक्ति की कमजोरी केवल बाहरी थी और आंतरिक रूप से, इसके विपरीत, वे बेहद जिद्दी और अडिग थे।

निकोलस II के आत्म-नियंत्रण की डिग्री का कम से कम इस तथ्य से अंदाजा लगाया जा सकता है कि उन्हें कभी भी हिंसक रूप से क्रोधित, या जीवंत हर्षित, या यहां तक ​​​​कि बढ़ी हुई उत्तेजना की स्थिति में नहीं देखा गया। कोई यह भी सोच सकता है कि कुछ भी उसे जल्दी से नहीं छूता है, विद्रोह नहीं करता है, परेशान नहीं करता है, और कृपया एक शब्द में, कि वह असामान्य कफ और उदासीनता से प्रतिष्ठित है।.

वास्तव में, संस्मरणकारों ने ज़ार की बाहरी कमजोरी के बारे में बहुत कुछ कहा है, जो उसकी स्थिति की निरंतर अस्पष्टता और अस्थिरता के साथ संयुक्त है। एस. विट्टे ने अपने संस्मरणों में वाक्पटुता से सारांशित किया है: "उनके मुख्य गुण शिष्टाचार हैं जब वह चाहते थे ... चालाक और पूर्ण रीढ़हीनता और इच्छाशक्ति की कमी।<…>यह विश्वासघात, यह मूक झूठ, हां या ना कहने में असमर्थता, जो तय है उसे पूरा करने में असमर्थता, भयभीत आशावाद, साहस प्राप्त करने के साधन के रूप में उपयोग किया जाता है - ये सभी गुण शासकों में अत्यंत नकारात्मक हैं।. इसी तरह के बयान निकोलस II के अन्य शुभचिंतकों में भी पाए जाते हैं - पी.एन.मिलुकोव, ए.इज़वोल्स्की, एफ.गोलोविन। उन पर विस्तार से ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है - वे सभी इस तथ्य से उबते हैं कि सम्राट रीढ़हीन, दो-मुंह वाला और कायर था। दिलचस्प संस्मरणवादियों द्वारा किया गया एक और अवलोकन है, जो सम्राट की कमजोरी से उपजा है। यह दृढ़ इच्छाशक्ति और दृढ़ चरित्र के लोगों के निकोलस II द्वारा अस्वीकृति है, जो न केवल उसके विपरीत का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि यह भी, जैसा कि कुछ समकालीनों का मानना ​​​​था, tsar की निरंकुश सत्ता के लिए खतरा था। काउंट विट्टे और पीए स्टोलिपिन जैसे प्रमुख मंत्रियों और राजनेताओं के साथ tsar के कठिन संबंधों की व्याख्या अक्सर यही करता है। और यह इस तथ्य के साथ संयुक्त है कि सम्राट, सभी संस्मरणकारों के सर्वसम्मत दृढ़ विश्वास के अनुसार, आमतौर पर विभिन्न प्रभावों के अधीन था। उदाहरण के लिए, विट्टे ने लिखा है कि निकोलस II "अपने स्वभाव से, सिंहासन पर बैठने से लेकर, वह आम तौर पर नापसंद करते थे और यहां तक ​​​​कि एक निश्चित व्यक्तित्व का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों को भी बर्दाश्त नहीं कर सकते थे, जो कि उनकी राय, उनके शब्दों और उनके कार्यों में दृढ़ थे<…>. दिवंगत सम्राट [अलेक्जेंडर III] ने कभी भी विचारों को व्यक्त करने के तरीके पर ध्यान नहीं दिया, कठोर शब्दों के विपरीत, उन्होंने एक व्यक्ति में दृढ़ विश्वासों की भी बहुत सराहना की; एक शब्द में, सिकंदर III का चरित्र सम्राट निकोलस II के चरित्र से बिल्कुल अलग था।विट्टे, कुछ अन्य समकालीनों की तरह, इसे सम्राट के बीमार अहंकार, उसके आत्मविश्वास की कमी, उससे बेहतर दिखने की इच्छा के साथ जोड़ा: "निकोलस II विशेष रूप से गर्वित है। वह इतना सहन कर सकता था कि उसके पिता बर्दाश्त नहीं करते, लेकिन वह वह नहीं सहन कर सकता था, जिस पर उसके पिता ने ध्यान नहीं दिया होता। अलेक्जेंडर III एक गर्वित ज़ार और एक परोपकारी और सरल रईस था। निकोलस II थोड़ा घमंडी ज़ार और बहुत घमंडी और शिष्ट रूपान्तरण कर्नल है। इसलिए, वह उन सभी मंत्रियों से शर्मिंदा था जो उसके पिता के मंत्री थे, क्योंकि उनके पास कभी-कभी एक सलाह देने वाला लहजा होता था, जो स्वाभाविक रूप से उनके अनुभव से जुड़ा होता था, इसलिए बोलने के लिए, उनके पिता द्वारा प्रमाणित। उदाहरण के लिए, जैसा कि मुझे अक्सर कहा जाता था, वह अक्सर राज्य के जीवन के महत्वपूर्ण क्षणों में मुझे जो कहना था, उसकी सामग्री से नहीं, बल्कि मेरे शब्दों के लहजे और मेरे भाषण के तरीके से हैरान था।विट्टे के विचार को दोहराया गया है, उदाहरण के लिए, एफ. गोलोविन और ए. इज़्वोल्स्की द्वारा। फिर से, वी. गुरको की व्याख्या अधिक ठोस प्रतीत होती है, जिसके अनुसार सम्राट का ऐसा व्यवहार सम्राट की शक्ति के सार की उनकी विशेष समझ से आया था, एक ऐसी समझ जो कुछ हद तक विकृत और अतिशयोक्तिपूर्ण है, लेकिन अडिग है: “अपने प्रत्येक नए कर्मचारी में, वह सिर्फ ऐसे व्यक्ति को खोजने की आशा करता था, और इसने उस पक्ष को निर्धारित किया जो सभी नवनियुक्त मंत्रियों ने कुछ समय के लिए आनंद लिया। यह अवधि जितनी कम समय तक चली, सत्ता में आने वाले नए व्यक्ति ने उतनी ही अधिक पहल और स्वतंत्रता दिखाई।<…>सरकार की कुछ शाखाओं के मुखिया के रूप में उनके द्वारा रखे गए लोगों के प्रति ईर्ष्यापूर्ण रवैया भी गैर-जिम्मेदार लोगों के निर्देशों का उपयोग करने के लिए संप्रभु की इच्छा की व्याख्या करता है, जो किसी भी शक्ति के साथ निवेशित नहीं हैं। निकोलस II को ऐसा लग रहा था कि, सरकार से अलग खड़े होकर, वे उसके विशेषाधिकार का अतिक्रमण नहीं कर सकते थे, और इसलिए, उनकी सलाह का पालन करते हुए, उन्हें विश्वास हो गया कि वह सीधे अपनी व्यक्तिगत इच्छा प्रकट कर रहे हैं।

निकोलस II एक त्रुटिहीन पारिवारिक व्यक्ति, एक प्यार करने वाला पति और पिता था। सम्राट के प्रति उनके दृष्टिकोण की परवाह किए बिना सभी संस्मरणकार इस राय से सहमत हैं। ए वीरूबोवा ने लिखा है "उनकी ज़िन्दगी[निकोलस द्वितीय और एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना] आपसी असीम प्रेम की मेघहीन खुशी थी। बारह वर्षों के लिए, मैंने कभी उनके बीच एक भी जोर से शब्द नहीं सुना, मैंने उन्हें कभी भी एक-दूसरे के प्रति थोड़ा नाराज नहीं देखा ... बच्चों ने सचमुच अपने माता-पिता को मूर्तिमान कर दिया।राजा के जीवन में परिवार ने कितनी बड़ी भूमिका निभाई, इसके बारे में गुरको भी लिखता है: "निकोलस II को एक करीबी पारिवारिक दायरे में सबसे अच्छा लगा। उसने अपनी पत्नी और बच्चों को प्यार किया। वह बच्चों के साथ घनिष्ठ मैत्रीपूर्ण संबंधों में था, उनके खेलों में भाग लेता था, स्वेच्छा से उनके साथ चलता था और उनके गर्म सच्चे प्यार का आनंद लेता था। उन्हें शाम को रूसी क्लासिक्स के पारिवारिक दायरे में ज़ोर से पढ़ना पसंद था।

सामान्य तौर पर, शाही परिवार की तुलना में अधिक आदर्श पारिवारिक स्थिति की कल्पना नहीं की जा सकती। रूसी और पश्चिमी यूरोपीय समाज दोनों में पारिवारिक रीति-रिवाजों के सामान्य क्षय के आधार पर, रूसी निरंकुश का परिवार एक अपवाद था क्योंकि यह दुर्लभ था क्योंकि यह चमक रहा था।शाही परिवार में एक लगभग आदर्श माहौल का वर्णन पी। गिलियार्ड और ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच ने भी किया है। उसी समय, पढ़े गए संस्मरणों से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि निकोलस II के लिए बीज जीवन का अर्थ था, शायद रूस से भी अधिक, जिस पर वह सबसे अच्छा शासन कर सकता था। और एक और त्रासदी हुई अंतिम सम्राट: वह अपनी मानवीय कमजोरियों और वरीयताओं की परवाह किए बिना, अपने भारी क्रॉस को ले जाने के लिए बाध्य था, जो कि, हालांकि, वह हमेशा सफल नहीं हुआ।

इसलिए, राजा के समकालीनों के संस्मरणों का अध्ययन और विश्लेषण करने के बाद, हम उनके व्यक्तिगत गुणों पर एक सामान्य निष्कर्ष निकाल सकते हैं। सबसे पहले, निकोलस II का चरित्र अत्यंत जटिल और विरोधाभासी है और "कमजोर-इच्छाशक्ति" और "कायर" की अवधारणाओं तक सीमित नहीं है। यह विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि राजा एक दयालु, ईमानदार, खुशमिजाज व्यक्ति था, जिसके पास राज्य पर शासन करने की पर्याप्त क्षमता और इच्छाशक्ति नहीं थी। दूसरे, उनके चरित्र के नकारात्मक, प्रतिकारक लक्षण, जैसे कि द्वैधता, कमजोर इच्छाशक्ति और अस्थिरता, मुझे लगता है, एक निरंकुश सम्राट के उच्च आदर्श को पूरा करने की असंभवता से पैदा हुए थे, जो बचपन से ही उनमें डाले गए थे, और असफल प्रयास थे इसे हासिल करें। अपने परिवार से बेहद प्यार करते हुए, हमेशा शांत और पवित्र जीवन का सपना देखते हुए, निकोलस II को उन कर्तव्यों को पूरा करने के लिए मजबूर होना पड़ा जो उनकी शक्ति से परे थे, लेकिन कर्तव्य और जिम्मेदारी की उच्च भावना के कारण, वह इनकार नहीं कर सका (एक निश्चित तक) मार्च 1917 में महत्वपूर्ण क्षण)। और, अंत में, एक ही समय में, यह कहने का हर कारण है कि निकोलस II बिल्कुल संपूर्ण व्यक्ति थे। यह पूर्णता और शक्ति उन्हें ईश्वर में सच्ची आस्था के द्वारा दी गई थी, जिसने उनके संपूर्ण विश्वदृष्टि को निर्धारित किया। उनके परिवार के साथ उनकी शहादत और इससे पहले के महीनों की कैद ने स्पष्ट रूप से उनकी अविश्वसनीय आध्यात्मिक शक्ति, साहस और धैर्य को दिखाया। हां, निकोलस II को उत्कृष्ट राजनेताओं में स्थान नहीं दिया जा सकता है, लेकिन वह अपने में उत्कृष्ट व्यक्ति थे नैतिक चरित्र- इसमें कोई शक नहीं है।

निष्कर्ष

"इसमें कम्पास सुई का कार्य था। युद्ध हुआ या नहीं? आगे बढ़ें या पीछे हटें? दाएँ या बाएँ? लोकतंत्रीकरण करें या अपना बचाव करें? ये निकोलस द्वितीय के युद्धक्षेत्र थे। ... बड़ी, भयानक गलतियों के बावजूद, जो व्यवस्था उसमें सन्निहित थी, जिस पर उसका प्रभुत्व था, जिससे उसके व्यक्तिगत चरित्र ने एक महत्वपूर्ण चिंगारी दी, इस प्रणाली ने, इस क्षण तक, रूस के लिए युद्ध जीत लिया। यहाँ उसे उखाड़ फेंका जाएगा। काला हाथ पागलपन से उसकी किस्मत बदल देता है। राजा चला जाता है। वह और वे सभी जिनसे वह प्यार करता था, यातना और मौत के हवाले कर दिए गए।- तो डब्ल्यू। चर्चिल ने निकोलस II के बारे में लिखा। मुझे लगता है ब्रिटिश राजनेता, जिनके पास रूस के लिए कभी सहानुभूति नहीं थी, सही ढंग से और संक्षिप्त रूप से उस ऐतिहासिक क्षण का वर्णन किया जब अंतिम सम्राट को शासन करना तय था। Tsarist सत्ता के अधिकार का पतन, निरंकुशता के बहुत सार को बदनाम करना - यह सब निकोलस II के भाग्य पर गिर गया, जिसके लिए राजशाही सिर्फ एक राजनीतिक प्राथमिकता नहीं थी, बल्कि विश्वास का एक वास्तविक प्रतीक थी। उसके शासनकाल में जीवन के सभी क्षेत्रों में विरोधाभास व्याप्त था, और स्वयं राजा भी विरोधाभासी था। तो वह एक व्यक्ति के रूप में कैसा था, अध्ययन की गई सामग्री के आधार पर क्या निष्कर्ष और सामान्यीकरण किया जा सकता है?

सबसे पहले, समकालीनों के संस्मरणों से यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि निकोलस II को कितना पवित्र और अलंघनीय निरंकुश लगता था, जो कि उनके युवा वर्षों से उनका गहरा विश्वास था। यह उनकी त्रासदी थी: चल रही ऐतिहासिक प्रक्रिया की पृष्ठभूमि के खिलाफ इस तरह की मान्यताएँ कुछ पुरानी लग रही थीं। "निरंकुशता का कैदी" - शायद यह अंतिम सम्राट की परिभाषा है, इतिहासकार एस। जिसे उन्होंने 1905 में शासक हलकों के दबाव और उसके बाद होने वाली क्रांति के तहत बनाया था। उनके पास अपने निर्णयों को लागू करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति और दृढ़ता की कमी थी, उनके पास वास्तव में एक अत्याचारी, रीगल चरित्र नहीं था, जिसे अक्सर समकालीनों ने अपने पिता के साथ निकोलस द्वितीय की तुलना करते हुए नोट किया था।

दूसरे, मानवीय दृष्टि से, सम्राट के पास कई थे सकारात्मक गुणजैसे दया और परोपकार, अच्छा प्रजनन और बुद्धिमत्ता, संयम और अविश्वसनीय आत्म-नियंत्रण, कर्तव्य के प्रति उच्च जागरूकता, मानवीय, दूसरों के प्रति मानवीय दृष्टिकोण, अपने परिवार और प्रियजनों के लिए प्यार। सम्राट की विश्वदृष्टि में निर्णायक भूमिका निभाने वाली गहरी धार्मिक भावना से उपजे इन सभी गुणों को निकोलस II के कट्टर विरोधियों द्वारा भी मान्यता दी गई थी।

तीसरा, अंतिम सम्राट एक अभिन्न विश्वदृष्टि वाला व्यक्ति था, अडिग, आंतरिक रूप से अपने विचारों की सच्चाई का कायल, महान भाग्य का व्यक्ति। इसलिए, कोई व्यक्ति इच्छाशक्ति की बाहरी कमजोरी के बारे में बात कर सकता है, जो किसी की स्थिति को छोड़ने में असमर्थता में प्रकट होता है, जबकि आंतरिक रूप से वह एक आश्वस्त और दृढ़ व्यक्ति था, जो कैद में अपने जीवन के अंतिम वर्ष में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। दृढ़ता से वह अपने स्वयं के विचारों को संजोता रहा, अक्सर उन्हें गुप्त और अप्रत्यक्ष रूप से व्यवहार में लाता था, जिसके लिए उसके चरित्र के द्वंद्व की छाप बनी थी, जिसे बहुतों ने नोट किया और फटकार लगाई। वास्तव में, यह द्वैत अत्यधिक विनम्रता, अच्छे प्रजनन और विवादों की अस्वीकृति से उपजा है। हालाँकि अक्सर बाहरी परिस्थितियाँ और ऐतिहासिक प्रक्रिया का क्रम सम्राट की अपनी राजनीतिक योजनाओं को पूरा करने के प्रयासों से अधिक मजबूत निकला।

चौथा, सम्राट के पास इस परिमाण के राजनेता के लिए आवश्यक ज्ञान और कौशल नहीं था, देश की स्थिति का स्पष्ट विचार नहीं था, और उनकी अक्षमता के बारे में यह जागरूकता उनके स्वयं के कारणों में से एक थी -कुछ निर्णयों को लागू करने का प्रयास करते समय संदेह और अस्थिरता।

पाँचवें, सम्राट के सभी मुख्य चरित्र लक्षणों की उत्पत्ति उनके बचपन और युवावस्था में हुई थी। गहरी धार्मिकता की भावना में वारिस का पालन-पोषण और शिक्षा, निरंकुशता की हिंसा पर विचार करना और स्वयं ईश्वर के सामने निरंकुश की विशेष आध्यात्मिक जिम्मेदारी का निकोलस II के व्यक्तित्व के निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव था और उनकी गहरी आस्था बनी रही। जीवन के लिए, विभिन्न प्रकार के कारकों के प्रभाव में नहीं बदलते।

बेशक, यह लक्षण वर्णन संपूर्ण नहीं है, लेकिन हमने इस तरह के निष्कर्ष पर आने की कोशिश की, जो समकालीनों के विचारों की ध्रुवीयता में भिन्न छापों और यादों को ध्यान में रखते हैं। ऐसा लगता है कि किए गए शोध के परिणामस्वरूप, अंतिम सम्राट के विवादास्पद व्यक्तित्व की एक वस्तुनिष्ठ समझ के करीब पहुंचना संभव था, समझने की जटिलता जो ऐतिहासिक युग से बढ़ जाती है जिसमें निकोलस II का शासन गिर गया , क्योंकि समाज ने अभी तक इस अवधि और इसके मुख्य आंकड़ों के प्रति अधिक या कम एकीकृत रवैया विकसित नहीं किया है। ऐसा लगता है कि निकोलस द्वितीय के लिए, साथ ही साथ उनके युग के लिए, ऐतिहासिक नुस्खे अभी तक नहीं आए हैं, और यह अतीत से उतना ही संबंधित है जितना भविष्य से।

एक राजनेता के रूप में, निकोलस II आलोचना के पात्र हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि आई। जैकोबी के शब्द उचित हैं, जिन्होंने अंतर्दृष्टि के साथ टिप्पणी की: “अदूरदर्शी वे हैं जो इतिहास में केवल तथ्यों को देखते हैं; इसमें, जैसा कि पूरी दुनिया में है, आत्मा पदार्थ पर राज करती है। और सार्वभौम सम्राट निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच का जीवन आत्मा की विजय का एक उदाहरण है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

बोखानोव एएन सम्राट निकोलस द्वितीय। एम।, " रूसी शब्द", 1998

ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर मिखाइलोविच। यादें। पेरिस, 1933 इलेक्ट्रॉनिक संस्करण

विट्टे एस यू। चयनित संस्मरण 1849-1911। मॉस्को, "सोचा", 1991

वोइकोव वीएन एक राजा के साथ और उसके बिना। एम।, मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस, 1995।

विरुबोवा ए ए यादें। एम।, ज़खारोव, 2012

समकालीनों की नजर से राजनेता। निकोलस द्वितीय। सेंट पीटर्सबर्ग, पुश्किन फंड, 1994

गिलियार्ड पी। निकोलस II के दरबार में। संरक्षक Tsarevich अलेक्सी के संस्मरण। 1905-1918। एम।, सेंट्रोपोलिग्राफ, 2006

ज़्यूव एमएन प्राचीन काल से 20 वीं शताब्दी के अंत तक रूस का इतिहास। हाई स्कूल के छात्रों और विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए। एम।, बस्टर्ड, 2001

इज़वोल्स्की ए.पी. संस्मरण। पेत्रोग्राद-मास्को, "पेत्रोग्राद", 1924। इलेक्ट्रॉनिक संस्करण।

रूसी इतिहास। XX सदी: 1894-1939 / एड। ए बी जुबोवा। एम।, एस्ट्रेल, 2010

मोसोलोव ए.ए. अंतिम सम्राट के दरबार में। एम।, विज्ञान, 1992। विद्युत संस्करण

निकोलस II बिना रीटचिंग के: [एंथोलॉजी] / [कॉम्प। एन। एलिसेवा]। एसपीबी। अम्फोरा। श्रृंखला "रोमनोव राजवंश की 400 वीं वर्षगांठ"।

ओल्डेनबर्ग एस.एस. सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल। 2 खंड में। टी। 1. - एम, "फीनिक्स", 1992

Radzinsky E. S. "भगवान ... रूस को बचाओ और शांत करो।" निकोलस II: जीवन और मृत्यु। एम।, वैग्रियस, 1993

फेडोरोव वी। ए। 1861-1917: विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। एम। ग्रेजुएट स्कूल, 1998

Firsov एस यू निकोलस द्वितीय। निरंकुशता का कैदी। ZZL श्रृंखला। एम।, यंग गार्ड, 2010

आई पी Yakobiy। सम्राट निकोलस द्वितीय और क्रांति। एम।, सेंट बेसिल द ग्रेट का समाज। 2005

एस एस ओल्डेनबर्ग। सम्राट निकोलस द्वितीय का शासनकाल। 2 खंड में। टी. 1. - एम, "फीनिक्स", 1992. एस. 37-38

वहां। पीपी। 39-41

वहां। पीपी.41-45

वहां। एस 49

ए एन बोखानोव। सम्राट निकोलस द्वितीय। एम।, "रूसी शब्द", 1998। एस 11

उक्त।, पी.93,95

उक्त।, पी.154, 155-156

वहां। एस 237

एस फ़िरसोव। निकोलस द्वितीय। निरंकुशता का कैदी। ZZL श्रृंखला। एम।, यंग गार्ड, 2010। पी .12

वहां। स 13

वहां। पृ .14

समकालीनों की नजर से राजनेता। निकोलस II सेंट पीटर्सबर्ग, पुश्किन फंड, 1994 एस 294

वहां। पृ.301

ए पी इज़वोल्स्की। यादें। पेत्रोग्राद-मास्को, "पेत्रोग्राद", 1924 विद्युत संस्करण। S.346, 349

ए ए मोसोलोव। अंतिम सम्राट के दरबार में। एम।, विज्ञान, 1992। इलेक्ट्रॉनिक संस्करण एस 151-152

स्टेट्समैन ... एस 217

स्टेट्समैन ... एस 302

एस यू विट्टे। चयनित संस्मरण 1849-1911। मॉस्को, "थॉट", 1991

ए पी इज़वोल्स्की। डिक्री ऑप। एस 344

समकालीनों की नजर से राजनेता। निकोलस द्वितीय। सेंट पीटर्सबर्ग, पुश्किन फंड, 1994। 302 से।

उदाहरण के लिए देखें: एस.एस. ओल्डेनबर्ग। हुक्मनामा। ऑप। एस फ़िरसोव। निकोलस द्वितीय। निरंकुशता का कैदी »

राजनेता ... S.309-310

एस यू विट्टे। हुक्मनामा। ऑप। एस 597

एस यू विट्टे। हुक्मनामा। ऑप। पीपी। 286-289

स्टेट्समैन ... एस 361

Izvolsky। हुक्मनामा। ऑप। एस 349

वहां। पी.286

स्टेट्समैन ... पृष्ठ 304

एस.एस. ओल्डेनबर्ग देखें। हुक्मनामा। ऑप।

ए पी इज़वोल्स्की। हुक्मनामा। ऑप। एस 354

स्टेट्समैन ... एस 420, 422।

वही, पृ. 354-355

वही, पृ. 267

वहां। पीपी। 357-358।

वही, सी 166

पूर्वोक्त देखें। पीपी। 95-96

पी गिलियार्ड। निकोलस द्वितीय के दरबार में। संरक्षक Tsarevich अलेक्सी के संस्मरण। 1905-1918। एम।, सेंट्रोपोलिग्राफ, 2006। एस 190

2 वी.एन. वोइकोव। एक राजा के साथ और एक राजा के बिना। एम।, मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस, 1995।

राजनेता ... एस 366-367

एस यू विट्टे। हुक्मनामा। ऑप। पीपी। 304-306

स्टेट्समैन ... एस 218, 220

एस यू विट्टे। डिक्री ऑप। पीपी। 310-311

राजनेता ... एस 356-357

वही, पृ. 308-309

वहां। एस 420

वहां। पृ.425

एस यू विट्टे। हुक्मनामा। ऑप। एस 596

पी गिलियार्ड। हुक्मनामा। ऑप। एस 239

स्टेट्समैन ... पृष्ठ 306

ए ए मोसोलोव। हुक्मनामा। ऑप। पी.152

ए वीरुबोवा। यादें। एम, "ज़खारोव", 2012. एस 47

स्टेट्समैन ... एस 425

वहां। एस 302

Izvolsky। हुक्मनामा। ऑप।

एस यू विट्टे। हुक्मनामा। ऑप। एस 286

स्टेट्समैन ... एस 234

निकोलस II बिना रीटचिंग के: [एंथोलॉजी] / [कॉम्प। एन। एलिसेवा]। एसपीबी। अम्फोरा। श्रृंखला "रोमनोव राजवंश की 400 वीं वर्षगांठ"। पीपी। 64-65

राजनेता। एस 355

वहां। पीपी.355-356

वहां। एस 316

वहां। एस 423

वहां। पीपी। 234-235

वहां। एस 117

वहां। एस 118

पी गिलियार्ड। हुक्मनामा। ऑप। एस 129

वहां। पीपी। 363-364

निकोलस II बिना रीटचिंग के। S.66, 70

सी। यू। विट्टे। डिक्री ऑप। सी. 308-309

वहां। एस 576

राजनेता ... एस 357-358

ए वीरुबोवा। हुक्मनामा। ऑप। स 44

स्टेट्समैन ... एस 354

सीआईटी। पुस्तक पर आधारित: I. P. Yakobiy। सम्राट निकोलस द्वितीय और क्रांति। एम।, सोसाइटी ऑफ सेंट बेसिल द ग्रेट। 2005 पीपी. 41-42

एस फ़िरसोव। हुक्मनामा। ऑप। एस 503

आई.पी. जेकोबी। हुक्मनामा। सेशन। एस 66

| | | | 5 |

शासक का व्यक्तित्व उसकी योजनाओं और कार्यों से प्रकट होता है। राज्याभिषेक से पहले ही, निकोलस द्वितीय ने इस बात पर जोर दिया कि वह अपने पिता के शासन के सिद्धांतों का पालन करेगा। क्षेत्र में अलेक्जेंडर III अंतरराष्ट्रीय संबंधरूस को 13 साल की शांति प्रदान की। लेकिन उन्होंने अपने बेटे को उन मूल तथ्यों से परिचित नहीं कराया जो रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को निर्धारित करते हैं। निकोलस II फ्रेंको-रूसी गठबंधन की शर्तों से तभी परिचित हुआ जब वह ज़ार बन गया। उसने खुद को सैन्य संघर्षों को रोकने का लक्ष्य निर्धारित किया, सैन्य गठबंधन पर भरोसा करना संभव और पर्याप्त नहीं समझा। निकोलस द्वितीय सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण के विचार के साथ आया था। सम्राट के मुख्य प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया गया, हालांकि कुछ मुद्दों पर कुछ प्रगति हुई - युद्ध के सबसे बर्बर तरीकों का उपयोग निषिद्ध था और प्रतिद्वंद्विता और मध्यस्थता के माध्यम से विवादों को शांतिपूर्वक हल करने के लिए एक स्थायी अदालत की स्थापना की गई थी। बाद वाली संस्था राष्ट्र संघ और संयुक्त राष्ट्र का प्रोटोटाइप बन गई।

निकोलस द्वितीय का शासन रूस और यूएसएसआर के इतिहास में आर्थिक विकास की उच्चतम दर की अवधि है। 1880-1910 के लिए। औद्योगिक विकास दर प्रति वर्ष 9% से अधिक हो गई। औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि दर के मामले में, रूस ने तेजी से विकसित संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे, पहला स्थान प्राप्त किया।

फसल उत्पादन के मामले में, रूस ने दुनिया में पहला स्थान हासिल किया है, दुनिया के राई के आधे से अधिक उत्पादन, 25% से अधिक गेहूं और जई, लगभग 20% जौ, लगभग 25% आलू उगाता है। रूस कृषि उत्पादों का मुख्य निर्यातक बन गया, पहला "यूरोप का ब्रेडबैकेट", जिसका कृषि उत्पादों के विश्व निर्यात का 20% हिस्सा था। उद्योग और कृषि उत्पादन के स्तर के तेजी से विकास ने रूस को निकोलस II के शासनकाल के दौरान एक स्थिर परिवर्तनीय मुद्रा रखने की अनुमति दी। निकोलस II के शासनकाल की आर्थिक नीति अधिमान्य कराधान और उधार, अखिल रूसी औद्योगिक मेलों के आयोजन में सहायता और संचार और संचार के साधनों के व्यापक विकास के माध्यम से सभी स्वस्थ आर्थिक शक्तियों के लिए सबसे पसंदीदा राष्ट्र के आधार पर बनाई गई थी। निकोलस II ने रेलवे के विकास को बहुत महत्व दिया। चढना औद्योगिक उत्पादनशासनकाल के दौरान, काफी हद तक नए फैक्ट्री कानून के विकास से जुड़ा था, जिसके सक्रिय रचनाकारों में से एक देश के मुख्य विधायक के रूप में खुद सम्राट थे। नए कारखाना कानून का उद्देश्य एक ओर तो उद्यमियों और श्रमिकों के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित करना था, वहीं दूसरी ओर औद्योगिक आय पर रहने वाले श्रमिकों की स्थिति में सुधार करना था। 2 जून, 1897 के कानून ने कार्य दिवस के राशन की शुरुआत की। दूसरा कानून, निकोलस II की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, दुर्घटनाओं (1903) से पीड़ित श्रमिकों के पारिश्रमिक पर है। Tsar ने सक्रिय रूप से रूसी संस्कृति, कला, विज्ञान के विकास और सेना और नौसेना के सुधारों को बढ़ावा दिया। निकोलस द्वितीय के पहले कृत्यों में से एक जरूरतमंद वैज्ञानिकों, लेखकों और प्रचारकों, साथ ही विधवाओं और अनाथों (1895) की सहायता के लिए महत्वपूर्ण धन आवंटित करने का आदेश था। 1896 में, आविष्कारों के लिए विशेषाधिकारों पर एक नया चार्टर पेश किया गया था। पहले से ही निकोलस II के शासन के पहले वर्षों में शानदार बौद्धिक और सांस्कृतिक उपलब्धियां हुईं, जिन्हें बाद में "रूसी पुनर्जागरण" या रूस का रजत युग कहा गया।

1913 में, रूस ने रोमनोव राजवंश की 300 वीं वर्षगांठ को असाधारण पैमाने पर मनाया। सालगिरह को शानदार समारोह, शानदार परेड, लोक उत्सवों द्वारा चिह्नित किया गया था। शाही घराने के इतिहास को समर्पित शानदार संस्करण प्रकाशित किए गए। देश भविष्य को लेकर आशान्वित था। भविष्यवाणियां अलग थीं, लेकिन कोई सोच भी नहीं सकता था कि ताकतवर लगने वाला एक शक्तिशाली साम्राज्य अपने अंतिम वर्षों को जी रहा है।

एक साल बाद, युद्ध शुरू हुआ। विंटर पैलेस की बालकनी से, निकोलस II ने स्वयं युद्ध की शुरुआत के बारे में एक घोषणापत्र पढ़ा। यह राजा के सबसे बड़े आत्मविश्वास का काल था। Tsar नियमित रूप से स्तवका से आगे, पीछे, कारखानों तक जाता है। वह स्वयं अस्पतालों और दुर्बलों का दौरा करता है, अधिकारियों और सैनिकों को पुरस्कृत करता है। निकोलस II ने देखा कि उनकी उपस्थिति सैनिकों को प्रेरित करती है, खासकर अगर वह अपने बेटे अलेक्सी के साथ थे। पी। गिलियार्ड ने लिखा: "संप्रभु के बगल में वारिस की उपस्थिति सैनिकों में रुचि जगाती है, और जब वह चला गया, तो उन्हें उसकी उम्र, ऊंचाई, चेहरे की अभिव्यक्ति आदि के बारे में फुसफुसाते हुए सुना जा सकता है। लेकिन सबसे अधिक वे इस तथ्य से चकित थे कि राजकुमार एक साधारण सैनिक की वर्दी में था, जो कि सैनिकों के बच्चों की एक टीम द्वारा पहने जाने वाले से अलग नहीं था।

रूस युद्ध के लिए तैयार नहीं था, केवल जीतने का दृढ़ संकल्प था। निकोलस II ने खुद फ्रंट कमांड का नेतृत्व करने का फैसला किया। पराजयवाद की भावना ने पीछे शासन किया और राजशाही विरोधी समूह बनने लगे। निकोलस II को अभी तक नहीं पता था कि निरंकुशता अब व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं है। बाद में उन्होंने लिखा: "... देशद्रोह, विश्वासघात और कायरता के चारों ओर ...", निकोलस II अकेला रह गया। ज़ार को बदनाम करने के लिए एक संगठित धब्बा अभियान चलाया गया था। वे सबसे वीभत्स और गंदे आरोपों का उपयोग करने में संकोच नहीं करते थे - जर्मनों के पक्ष में जासूसी, पूर्ण नैतिक पतन। रूस के शिक्षित समाज के एक बढ़ते हिस्से को उससे अलग किया जा रहा है रूसी परंपराएंऔर आदर्शों और इन विनाशकारी शक्तियों का पक्ष लेता है।

डब्ल्यू। चर्चिल द्वारा अपनी पुस्तक "द वर्ल्ड क्राइसिस ऑफ़ 1916-1918" में दी गई रूसी सम्राट की मृत्यु की पूर्व संध्या पर हुई घटनाओं का गहन मूल्यांकन रुचि का है। “... मार्च में, राजा सिंहासन पर था। रूसी साम्राज्य और रूसी सेना बाहर आयोजित की गई, मोर्चा सुरक्षित था और जीत निर्विवाद है। ... हमारे समय के सतही फैशन के अनुसार, शाही व्यवस्था की व्याख्या आमतौर पर एक अंधी, सड़ी हुई, अक्षम अत्याचारी के रूप में की जाती है। लेकिन जर्मनी और ऑस्ट्रिया के साथ 30 महीनों के युद्ध के विश्लेषण से इन सतही धारणाओं को सही करना चाहिए। हम रूसी साम्राज्य की ताकत को उसके द्वारा सहन किए गए प्रहारों से, उसके द्वारा सहन की गई आपदाओं से, उसके द्वारा विकसित की गई अटूट ताकतों से, और उन ताकतों की बहाली से माप सकते हैं जिनमें वह सक्षम साबित हुआ है ..."।

बढ़ते टकराव के माहौल में, रक्तपात से बचने के लिए निकोलस द्वितीय को मजबूर होना पड़ा। यह निकोलस द्वितीय का दुखद बेहतरीन समय था। निकोलस द्वितीय को उसके परिवार से अलग कर दिया गया था। 21 मार्च को महारानी को Tsarskoye Selo में गिरफ्तार किया गया था, उसी दिन निकोलस II को गिरफ्तार किया जाना था। 23 साल में पहली बार उन्हें रिपोर्ट पढ़ने, मंत्री बनाने और राष्ट्रीय महत्व के मामलों पर अंतिम निर्णय लेने की जरूरत नहीं पड़ी। निकोलाई को अपने विवेक से अपने समय का प्रबंधन करने का अवसर मिला: पढ़ना, धूम्रपान करना, बच्चों के साथ काम करना, स्नोबॉल खेलना, पार्क में टहलना और बाइबल पढ़ना शुरू किया।

क्रांति से पहले पाटे फिल्म कंपनी द्वारा अलेक्सई को दान किए गए मूवी कैमरे का उपयोग करते हुए, निकोलाई ने शाम को फिल्म स्क्रीनिंग का आयोजन किया। अलेक्सई ने सभी को फिल्में देखने के लिए अपने कमरे में आमंत्रित करते हुए एक बेहोश मेजबान की भूमिका निभाई। इन शामों में अक्सर आने वाले अतिथि काउंट बेन्केन्डॉर्फ ने याद किया: "वह बहुत होशियार और बुद्धिमान है, उसके पास एक उज्ज्वल है स्पष्ट चरित्रऔर एक खूबसूरत दिल। यदि हम उसकी बीमारी का सामना करने में सफल होते हैं और यदि ईश्वर उसे जीवन प्रदान करता है, तो वह भविष्य में हमारे दुर्भाग्यपूर्ण देश के पुनरुत्थान में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। उनका चरित्र बचपन में अनुभव किए गए अपने माता-पिता और अपने स्वयं के कष्टों के प्रभाव में बना था। शायद भगवान दया करें और उन्हें और उनके पूरे परिवार को उन कट्टरपंथियों से बचाएं जिनके चंगुल में वे अब हैं।

अनंतिम सरकार ने शाही परिवार की सुरक्षा की जिम्मेदारी पूरी तरह से केरेन्स्की के कंधों पर डाल दी, जिसने बाद में स्वीकार किया कि, उन हफ्तों में ज़ार के निकट संपर्क में, वह "विनम्रता और किसी भी मुद्रा की पूर्ण अनुपस्थिति" से प्रभावित था। व्यवहार में यह स्वाभाविकता, निश्छल सादगी ने सम्राट के लिए एक विशेष आकर्षक शक्ति और आकर्षण पैदा किया, जो कि अद्भुत आँखों से और भी अधिक तेजी से बढ़ा, गहरी और दुखद ... "। सुरक्षा कारणों से, शाही परिवार को टोबोल्स्क ले जाने का निर्णय लिया गया। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के समापन के बाद, शाही परिवार को येकातेरिनबर्ग में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां वे सभी वास्तव में कैदी बन गए। सुरक्षा ने अहंकार और अवहेलनापूर्ण व्यवहार किया। दोपहर के समय बगीचे में रोजाना टहलने के अलावा, परिवार का जीवन उनके कमरों की चार दीवारों तक सीमित था। निकोलाई और एलेक्जेंड्रा ने पढ़ा, लड़कियों ने बुना हुआ और कढ़ाई की, एलेक्सी ने जहाज के मॉडल के साथ बिस्तर पर खेला। यूराल काउंसिल ने सर्वसम्मति से जल्द से जल्द पूरे शाही परिवार को गोली मारने और जो कुछ किया गया था उसके सभी निशान नष्ट करने का फैसला किया। शाही परिवार की हत्या कैसे हुई, इसे हमेशा के लिए छुपाने के प्रयासों के बावजूद, बर्बरता के इस क्रूर कृत्य की परिस्थितियां दुनिया को ज्ञात हो गईं। इस हत्या और अवशेषों के अपमान के अपराधियों की आज लोगों द्वारा निंदा की जाती है।

10 साल पहले, निकोलस द्वितीय के परिवार को रूसी चर्च द्वारा विहित किया गया था। येकातेरिनबर्ग में, 1990 की शुरुआत में उनकी दुखद मौत के स्थान पर, उनकी याद में एक क्रॉस बनाया गया था, जिसके चरणों में लगातार ताजे फूल पड़े रहते हैं। कुछ महीने पहले, सभी रोमानोव्स के लिए वागनकोवस्की कब्रिस्तान में एक क्रॉस बनाया गया था। यह क्रॉस रूस की आध्यात्मिक जड़ों की वापसी का प्रतीक बन गया है, जो आध्यात्मिक पुनरुत्थान का प्रतीक है।

निकोलस II का ऑटोग्राफ

ऐतिहासिक व्यक्तित्व का एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन देना शायद ही संभव है, भले ही कोई अपने समकालीनों के होठों से जानकारी प्राप्त करता हो। कोई भी विशेषता व्यक्तिपरकता की विशेषताएं रखती है। इसके अलावा, निकोलस II का व्यक्तित्व बल्कि विवादास्पद है, हालांकि, किसी भी अन्य की तरह। और फिर भी, अंतिम रूसी सम्राट के व्यक्तित्व की एक व्यापक तस्वीर प्राप्त करना केवल उनके जीवन के विभिन्न पहलुओं पर विचार करने के साथ-साथ उनके समकालीनों और उनके जीवन और कार्य के शोधकर्ताओं द्वारा दी गई विशेषताओं के परिणामस्वरूप संभव है। हम इसे इस तरह करेंगे।

बचपन और परवरिश

निकोलस II सम्राट अलेक्जेंडर III और महारानी मारिया फेडोरोवना के सबसे बड़े बेटे हैं। 18 मई, 1868 को Tsarskoye Selo में जन्मे। जन्म से उपाधि उनकी शाही महारानी (संप्रभु) ग्रैंड ड्यूक निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच. अपने दादा, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय की मृत्यु के बाद, 1 मार्च, 1881 को, उन्हें तारेविच के उत्तराधिकारी का खिताब मिला।

बचपन में उन्हें एक अंग्रेज ने पाला था, और 1877 में जनरल जीजी डेनिलोविच उनके उत्तराधिकारी के रूप में उनके आधिकारिक ट्यूटर थे।

निकोलस द्वितीय

भविष्य के सम्राट को एक बड़े व्यायामशाला पाठ्यक्रम के भाग के रूप में घर पर शिक्षित किया गया था; 1885-1890 में - एक विशेष रूप से लिखित कार्यक्रम के अनुसार, जो विश्वविद्यालय के विधि संकाय के राज्य और आर्थिक विभागों के पाठ्यक्रम को जनरल स्टाफ अकादमी के पाठ्यक्रम से जोड़ता था। 13 साल तक उनका अध्ययन जारी रहा। पहले आठ वर्षों के लिए, सामान्य शिक्षा पर विशेष ध्यान दिया गया: राजनीतिक इतिहास, रूसी साहित्य, अंग्रेजी, जर्मन और का अध्ययन फ्रेंच(निकोलाई अंग्रेजी में धाराप्रवाह था); अगले पांच साल एक राजनेता की तैयारी के लिए समर्पित थे: सैन्य मामलों, कानूनी और आर्थिक विज्ञानों का अध्ययन। उनके शिक्षक विश्व प्रसिद्ध लोग थे: एनएन बेकेटोव, एनएन ओब्रुचेव, टीएस ए कुई, केपी पोबेडोनोस्तसेव और अन्य। लेकिन उन्हें सामग्री की आत्मसात करने और निशान लगाने का कोई अधिकार नहीं था। भविष्य के सम्राट ने चर्च के इतिहास, धर्म और धर्मशास्त्र के इतिहास का भी अध्ययन किया। 18 मई, 1884 को बालिग होने पर उन्होंने विंटर पैलेस के ग्रेट चर्च में शपथ ली। उस समय से, सार्वजनिक सेवा में उनकी सक्रिय भागीदारी शुरू हुई: पहले दो वर्षों के लिए उन्होंने प्रीओब्राज़ेंस्की रेजिमेंट में एक कनिष्ठ अधिकारी के रूप में कार्य किया। दो गर्मियों के मौसमों के लिए उन्होंने स्क्वाड्रन कमांडर के रूप में लाइफ गार्ड्स हुसार रेजिमेंट के रैंक में सेवा की, और फिर तोपखाने के रैंक में कैंप ड्यूटी की। अगस्त 1892 में उन्हें कर्नल के रूप में पदोन्नत किया गया। उनके पिता ने उन्हें देश के मामलों से परिचित कराया, उन्हें राज्य परिषद और मंत्रियों के मंत्रिमंडल की बैठकों में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया। रेल मंत्री एस यू विट्टे के सुझाव पर, 1892 में निकोलाई को ट्रांस-साइबेरियन के निर्माण के लिए समिति का अध्यक्ष नियुक्त किया गया था रेलवे. इस प्रकार, 23 वर्ष की आयु तक, उन्होंने ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों और राज्य गतिविधि के क्षेत्रों में व्यापक जानकारी प्राप्त की। अपने पिता के साथ मिलकर, उन्होंने रूस के प्रांतों में अध्ययन यात्राएँ कीं, और फिर क्रूजर "मेमोरी ऑफ़ आज़ोव" पर सुदूर पूर्व की यात्रा की। नौ महीनों के लिए, अपने रिटिन्यू के साथ, उन्होंने ऑस्ट्रिया-हंगरी, ग्रीस, मिस्र, भारत, चीन, जापान का दौरा किया और बाद में पूरे साइबेरिया में व्लादिवोस्तोक से जमीन के रास्ते रूस लौट आए। यात्रा के दौरान, निकोलाई ने एक निजी डायरी रखी। जापान में, निकोलाई पर हत्या का प्रयास किया गया, जिसका कारण स्पष्ट नहीं रहा।

रूसी सिंहासन पर

निकोलस II का मोनोग्राम

सिकंदर III की मृत्यु के कुछ दिनों बाद अक्टूबर 1894 में निकोलस रूसी सिंहासन पर चढ़े। और नवंबर 1894 में उन्होंने एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना से शादी की। उस समय के युवा सम्राट की यादें एलेक्जेंड्रा फोडोरोव्ना, बैरोनेस एस के बक्सगेव्डेन की महिला-इन-वेटिंग द्वारा छोड़ी गईं: "संभालना आसान, बिना किसी प्रभाव के, उनकी एक सहज गरिमा थी जिसने कभी किसी को यह भूलने की अनुमति नहीं दी कि वह कौन थे। उसी समय, निकोलस II के पास एक पुराने रूसी रईस के प्रति थोड़ा भावुक, बहुत कर्तव्यनिष्ठ और कभी-कभी बहुत ही सरल दिमाग वाला विश्वदृष्टि था ... उन्होंने अपने कर्तव्य को रहस्यमय तरीके से निभाया, लेकिन मानवीय कमजोरियों के प्रति भी उदासीन थे और उनके लिए एक सहज सहानुभूति थी आम लोग- विशेष रूप से किसानों के लिए। लेकिन उन्होंने जिसे "काले धन के मामले" कहा, उसे कभी माफ़ नहीं किया।

अपने पहले सार्वजनिक शाही भाषण में उन्होंने कहा: "मुझे पता है कि में हाल के समय मेंकुछ ज़मस्टोवो विधानसभाओं में आंतरिक प्रशासन के मामलों में ज़मस्टोवो के प्रतिनिधियों की भागीदारी के बारे में संवेदनहीन सपनों से दूर की गई आवाज़ें सुनी गईं। सभी को बता दें कि, लोगों की भलाई के लिए अपनी सारी शक्ति समर्पित करते हुए, मैं निरंकुशता की शुरुआत को अपने अविस्मरणीय, दिवंगत माता-पिता के रूप में दृढ़ता और दृढ़ता से रखूंगा। . किसी कारण से, इन शब्दों के कारण कई लोगों की अस्पष्ट प्रतिक्रिया हुई। उदाहरण के लिए, कैडेट वी.पी. ओबनिंस्की ने लिखा: "17 जनवरी, 95 के प्रदर्शन को एक झुके हुए विमान पर निकोलस का पहला कदम माना जा सकता है, जिसके साथ वह अब तक रोल करना जारी रखता है, अपने दोनों विषयों और संपूर्ण सभ्य दुनिया की राय में नीचे और नीचे उतरता है।" इतिहासकार एस.एस. ओल्डेनबर्ग ने 17 जनवरी के भाषण के बारे में लिखा: “रूसी शिक्षित समाज, अधिकांश भाग के लिए, इस भाषण को अपने लिए एक चुनौती के रूप में लेता है। 17 जनवरी के भाषण ने ऊपर से संवैधानिक सुधारों की संभावना के लिए बुद्धिजीवियों की आशाओं को दूर कर दिया। इस संबंध में, इसने क्रांतिकारी आंदोलन के एक नए विकास के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य किया, जिसके लिए धन फिर से मिलना शुरू हो गया। . जैसा कि आप देख सकते हैं, निकोलस II के प्रति समाज के अस्पष्ट रवैये का उनके सिंहासन पर बैठने के पहले दिनों से पता लगाया जा सकता है।

निकोलस और उनकी पत्नी का राज्याभिषेक 26 मई, 1896 को हुआ था, यह एक भयानक घटना - खोडनका द्वारा चिह्नित किया गया था।

वी। माकोवस्की "खोडनका"

खोडनका आपदा- 26 मई को सम्राट निकोलस द्वितीय के राज्याभिषेक के अवसर पर मास्को के बाहरी इलाके में खोडनका मैदान (अब यह लेनिनग्रैडस्की प्रॉस्पेक्ट की शुरुआत है) पर 30 मई, 1896 की सुबह हुई भगदड़ जिसमें एक हजार से अधिक लोग मारे गए और अपाहिज हो गए। इस दिन सुबह 5 बजे कुल मिलाकर खोडनका मैदान में कम से कम 500 हजार लोग थे। लोक त्योहारों के लिए खोडनस्कॉय क्षेत्र (लगभग 1 वर्ग किमी क्षेत्र में) का बार-बार उपयोग किया जाता था। अस्थायी "थिएटर", चरणों, बूथ, दुकानों को इसके परिधि के साथ बनाया गया था, जिसमें 20 लकड़ी के बैरक भी शामिल थे मुफ्त उपहारबीयर और शहद और 150 स्टॉल मुफ्त स्मृति चिन्ह वितरित करने के लिए - उपहार बैग, जिसमें महामहिम के मोनोग्राम के साथ एक मग था, एक पाउंड ब्रिस्केट, आधा पाउंड सॉसेज, एक व्यज़्मा जिंजरब्रेड हथियारों के कोट और मिठाई का एक बैग और पागल। इसके अलावा, उत्सव के आयोजकों ने भीड़ में स्मारक शिलालेख के साथ टोकन बिखेरने की योजना बनाई। और अचानक एक अफवाह फैल गई कि बारमेड्स "अपने" के बीच उपहार वितरित कर रहे थे, और इसलिए सभी उपहारों के लिए पर्याप्त नहीं होगा, लोग लकड़ी की इमारतों में पहुंचे। वितरकों ने, यह महसूस करते हुए कि लोग उनकी दुकानों और स्टालों को ध्वस्त कर सकते हैं, भोजन की थैलियों को सीधे भीड़ में फेंकना शुरू कर दिया, जिससे भीड़ में और वृद्धि हुई। खोडनका क्षेत्र में कुल मिलाकर 1,360 लोग मारे गए, और कई सौ अन्य घायल हुए। अधिकांश मृतकों (मौके पर पहचाने जाने वालों को छोड़कर) को वागनकोवस्की कब्रिस्तान में एक आम कब्र में दफनाया गया था।

हमारी वेबसाइट पर निकोलस II की गतिविधियों के बारे में पढ़ें: और।

पहले व्यक्त की गई राय के संबंध में कि निकोलस II के व्यक्तित्व और गतिविधियों का आकलन विरोधाभासी और व्यक्तिपरक था, मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि वे अक्सर अनुचित और सतही थे। उदाहरण के लिए, एक बाहरी व्यक्ति द्वारा 1904 में पोर्ट आर्थर के आत्मसमर्पण के दौरान सम्राट के व्यवहार के मूल्यांकन और स्वयं सम्राट की भावनाओं की तुलना उसके द्वारा व्यक्त की जा सकती है। व्यक्तिगत डायरी. K. N. Rydzevsky, एलेक्जेंड्रा बोगडानोविच की डायरी का जिक्र करते हुए, इस घटना पर निकोलस II की प्रतिक्रिया का वर्णन करता है: " जिस समाचार ने अपनी जन्मभूमि से प्रेम करने वाले सभी लोगों को उदास कर दिया, उसे राजा ने उदासीनता से स्वीकार कर लिया, उस पर दुख की छाया नहीं दिखाई दे रही है। . वाई। दानिलोव लिखते हैं: « शाही ट्रेन में, अधिकांश घटनाओं से उनके महत्व और गंभीरता को महसूस करते हुए उदास थे। लेकिन सम्राट निकोलस II ने लगभग अकेले ही एक ठंडी, पथरीली शांति बनाए रखी। वह अभी भी रूस के चारों ओर यात्रा करते समय किए गए बरामदों की कुल संख्या में रुचि रखते थे, विभिन्न प्रकार के शिकार से एपिसोड को याद करते थे, उन चेहरों की अजीबता पर ध्यान दिया जो उनसे मिले थे, आदि। ».

निकोलस II अपनी पत्नी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना के साथ

निकोलस द्वितीय ने स्वयं अपनी डायरी में इस घटना के बारे में इस प्रकार लिखा है: "21 दिसंबर। मंगलवार। मुझे रात में पोर्ट आर्थर के जापानियों के आत्मसमर्पण के बारे में आश्चर्यजनक समाचार मिला, जो कि गैरीसन के बीच भारी नुकसान और पीड़ा और गोले की पूरी थकावट के कारण था! यह कठिन और दर्दनाक था, हालांकि यह पूर्वाभास था, लेकिन मैं विश्वास करना चाहता था कि सेना किले को बचा लेगी। डिफेंडर्स सभी हीरो हैं और उन्होंने उम्मीद से ज्यादा किया है। यही ईश्वर की इच्छा है!"

रुसो-जापानी युद्ध में हार (आधी सदी में पहली) और 1905-1907 की मुसीबतों का बाद में दमन। (बाद में रासपुतिन के प्रभाव के बारे में अफवाहों के उभरने से) शासक और बौद्धिक हलकों में सम्राट के अधिकार में गिरावट आई।

इसके अलावा, समाज के एक हिस्से के बीच सम्राट निकोलस द्वितीय के प्रति नकारात्मक रवैया ही तेज हो गया। 9 जनवरी (पुरानी शैली के अनुसार), 1905 में, सेंट पीटर्सबर्ग में, पुजारी जॉर्ज गैपॉन की पहल पर, विंटर पैलेस में श्रमिकों का एक जुलूस निकला। श्रमिकों की जरूरतों के लिए सम्राट याचिका के नाम पर तैयार किया गया था, जिसमें आर्थिक के साथ-साथ कई राजनीतिक मांगें शामिल थीं। याचिका की मुख्य मांग अधिकारियों की शक्ति का उन्मूलन और संविधान सभा के रूप में लोकप्रिय प्रतिनिधित्व की शुरूआत थी। जब सरकार को याचिका की राजनीतिक सामग्री के बारे में पता चला, तो यह निर्णय लिया गया कि श्रमिकों को विंटर पैलेस में जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी, लेकिन यदि आवश्यक हो, तो उन्हें बलपूर्वक हिरासत में लिया जाएगा। 8 जनवरी की शाम को, आंतरिक मंत्री पी। डी। शिवतोपोलक-मिर्स्की ने सम्राट को किए गए उपायों की जानकारी दी। निकोलस द्वितीय गोली चलाने का आदेश नहीं दिया, लेकिन केवल सरकार के प्रमुख द्वारा प्रस्तावित उपायों को मंजूरी दी। 9 जनवरी को, पुजारी गैपोन के नेतृत्व में कार्यकर्ताओं के स्तंभ शहर के विभिन्न हिस्सों से विंटर पैलेस में चले गए। श्रमिकों (और यह पहले से ही एक भीड़ थी जिसने तर्क की आवाज पर ध्यान नहीं दिया) चेतावनी और यहां तक ​​​​कि घुड़सवार सेना के हमलों के बावजूद, शहर के केंद्र के लिए हठपूर्वक प्रयास किया। शहर के केंद्र में 150,000 की भीड़ के जमा होने से कुछ भी अच्छा नहीं हो सका और सैनिकों को स्तंभों पर राइफल वॉली फायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। आधिकारिक सरकारी आंकड़ों के अनुसार, 9 जनवरी के दिन 130 लोग मारे गए और 299 घायल हुए। 9 जनवरी की शाम निकोलस द्वितीय ने अपनी डायरी में लिखा: "मुश्किल दिन! सेंट पीटर्सबर्ग में, श्रमिकों की विंटर पैलेस तक पहुँचने की इच्छा के कारण गंभीर दंगे हुए। सैनिकों को शहर के विभिन्न हिस्सों में गोली मारनी पड़ी, कई लोग मारे गए और घायल हुए। भगवान, कितना दर्दनाक और कठिन है!

ये घटनाएँ क्रांति की शुरुआत बन गईं, साथ ही राजा की लोकप्रियता में भारी गिरावट आई। 9 जनवरी को "खूनी रविवार" के रूप में जाना जाने लगा।

1907 से, स्टोलिपिन कृषि सुधार किया जाना शुरू हुआ, और निकोलस II इसके कार्यान्वयन के काफी सुसंगत समर्थक थे। और 1913 में, राई, जौ और जई के उत्पादन में रूस दुनिया में पहले स्थान पर था, तीसरे (कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद) गेहूं उत्पादन में, चौथे (फ्रांस, जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के बाद) आलू उत्पादन में . रूस कृषि उत्पादों का मुख्य निर्यातक बन गया, यह कृषि उत्पादों के कुल विश्व निर्यात का 2/5 हिस्सा था, हालांकि अनाज की पैदावार इंग्लैंड या जर्मनी की तुलना में 3 गुना कम थी, आलू की पैदावार 2 गुना कम थी।

सुप्रीम कमांडर

1 अगस्त, 1914 जर्मनी ने रूस पर युद्ध की घोषणा की: रूस ने प्रवेश किया विश्व युध्द, जो उसके लिए साम्राज्य और राजवंश के पतन के साथ समाप्त हो गया, हालांकि निकोलस द्वितीय ने युद्ध के पूर्व के सभी वर्षों में युद्ध को रोकने के लिए हर संभव प्रयास किया, और इसके शुरू होने से पहले अंतिम दिनों में। ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था, लेकिन जून 1915 की शुरुआत में मोर्चों पर स्थिति तेजी से बिगड़ गई और निकोलस II ने ग्रैंड ड्यूक को हटाने का फैसला किया जो सामना नहीं कर सका और खुद रूसी सेना के प्रमुख के रूप में खड़ा हो गया। 23 अगस्त, 1915 निकोलस द्वितीय ने सुप्रीम कमांडर की उपाधि धारण की। रूसी सेना के सैनिकों ने बिना उत्साह के निकोलस के इस निर्णय का पालन किया। लेकिन जर्मन सैनिकों के आक्रमण को रोक दिया गया, पार्टियों ने स्थितिगत युद्ध पर स्विच कर दिया, और पूरे रूस में पुनर्जीवित नए सैनिकों के गठन और प्रशिक्षण पर काम किया। त्वरित गति से उद्योग ने गोला-बारूद का उत्पादन किया और सैन्य उपकरणों. 1917 के वसंत तक, नई सेनाओं को खड़ा कर दिया गया था, पूरे युद्ध में किसी भी समय की तुलना में बेहतर उपकरण और गोला-बारूद की आपूर्ति की गई थी। निकोलस II युद्ध के विजयी अंत की आशा करता था और एक अलग शांति का समापन नहीं करने वाला था।

लेकिन विनाशकारी शक्तियां पहले से ही काम कर रही थीं। इतिहासकार ए.बी. जुबोव लिखते हैं: निकोलस II के विरोध में सेना 1915 से तख्तापलट की तैयारी कर रही थी। ये ड्यूमा में प्रतिनिधित्व करने वाले विभिन्न राजनीतिक दलों के नेता थे, और बड़े सैनिक, और बुर्जुआ वर्ग के शीर्ष, और यहाँ तक कि शाही परिवार के कुछ सदस्य भी थे। यह मान लिया गया था कि निकोलस द्वितीय के त्याग के बाद सिंहासन चढ़ेगाउसका नाबालिग बेटा अलेक्सी और ज़ार का छोटा भाई मिखाइल रीजेंट बन जाएगा। फरवरी क्रांति के दौरान, यह योजना साकार होने लगी। ».

23 फरवरी, 1917 को पेत्रोग्राद में हड़ताल शुरू हुई, जो तीन दिन बाद सामान्य हो गई। पेत्रोग्राद की घटनाओं के बारे में राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष एम. वी. रोड्ज़ियानको ने सम्राट को टेलीग्राम की एक श्रृंखला भेजी, जो मुख्यालय में था। 26 फरवरी, 1917 के तार में कहा गया है: " महामहिम को मैं सबसे विनम्रतापूर्वक बताता हूं कि पेत्रोग्राद में शुरू हुई लोकप्रिय अशांति एक सहज चरित्र ग्रहण कर रही है और अनियंत्रित. उनकी नींव पकी हुई रोटी की कमी और आटे की कमजोर आपूर्ति, प्रेरक घबराहट, लेकिन मुख्य रूप से अधिकारियों का पूर्ण अविश्वास है, जो देश को एक कठिन परिस्थिति से बाहर निकालने में असमर्थ हैं। 27 फरवरी, 1917 को टेलीग्राम: “गृहयुद्ध शुरू हो गया है और भड़क रहा है।<…>आदेश, अपने शाही फरमान के निरसन में, विधायी कक्षों को फिर से बुलाने के लिए<…>यदि आंदोलन को सेना में स्थानांतरित कर दिया जाता है<…>रूस और उसके साथ राजवंश का पतन अपरिहार्य है।

निकोलस का त्यागद्वितीय

त्याग के बाद निकोलस द्वितीय

2 मार्च को अपराह्न लगभग 3 बजे, ग्रैंड ड्यूक मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच की रीजेंसी के तहत ज़ार ने अपने बेटे के पक्ष में पदत्याग करने का फैसला किया। लेकिन त्याग की प्रक्रिया लंबी और भ्रमित करने वाली थी, निकोलाई को हमेशा घटनाओं के बारे में सही ढंग से सूचित नहीं किया गया था, उन्होंने कई बार अपना विचार बदला ... अपनी डायरी में वे लिखते हैं: " सुबह रूज्स्की आया और उसने रोडज़िआंको के साथ फोन पर उसकी लंबी बातचीत पढ़ी। उनके अनुसार, पेत्रोग्राद में स्थिति ऐसी है कि अब ड्यूमा से मंत्रालय कुछ भी करने के लिए शक्तिहीन प्रतीत होता है, क्योंकि श्रमिक समिति द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली सोशल-डेमोक्रेटिक पार्टी इसके खिलाफ लड़ रही है। मुझे अपना त्याग चाहिए। रुज़्स्की ने इस बातचीत को मुख्यालय और अलेक्सेव को सभी कमांडरों-इन-चीफ तक पहुँचाया। ढाई बजे तक सभी के जवाब आ गए। लब्बोलुआब यह है कि रूस को बचाने और सेना को शांति से मोर्चे पर रखने के नाम पर आपको इस कदम पर फैसला करने की जरूरत है। मैं सहमत। दर से एक मसौदा घोषणापत्र भेजा। शाम को, पेत्रोग्राद से गुचकोव और शूलगिन पहुंचे, जिनके साथ मैंने बात की और उन्हें एक हस्ताक्षरित और संशोधित घोषणापत्र दिया। सुबह एक बजे मैंने पस्कोव को अनुभव की भारी भावना के साथ छोड़ दिया। देशद्रोह, और कायरता, और छल के आसपास।

3 मार्च पहले से ही पूर्व राजासिंहासन से ग्रैंड ड्यूक मिखाइल एलेक्जेंड्रोविच के इनकार के बारे में सीखा, अपनी डायरी में लिखते हुए: “यह पता चला कि मीशा ने त्याग दिया। उनका घोषणापत्र संविधान सभा के 6 महीने में होने वाले चुनावों के लिए चार-पूर्व के साथ समाप्त होता है। न जाने किसने उसे ऐसी घिनौनी चीज़ पर हस्ताक्षर करने की सलाह दी! पेत्रोग्राद में, दंगे रुक गए हैं - काश यह ऐसे ही जारी रहता। . वह फिर से बेटे के पक्ष में त्याग घोषणापत्र का दूसरा संस्करण तैयार करता है। जनरल एआई डेनिकिन ने अपने संस्मरण में कहा है कि 3 मार्च को मोगिलेव में, निकोलाई ने जनरल अलेक्सेव को बताया:

मैंने अपना मन बदल लिया है। मैं आपसे यह टेलीग्राम पेत्रोग्राद को भेजने के लिए कहता हूं।

कागज के एक टुकड़े पर, एक अलग लिखावट में, संप्रभु ने अपने हाथ से अपने बेटे अलेक्सी के सिंहासन पर बैठने की सहमति के बारे में लिखा ...

अलेक्सेव ने टेलीग्राम छीन लिया और ... नहीं भेजा।

8 मार्च को, पेत्रोग्राद सोवियत की कार्यकारी समिति, जब यह राजा के इंग्लैंड जाने की योजना के बारे में ज्ञात हुई, ने राजा और उसके परिवार को गिरफ्तार करने, संपत्ति को जब्त करने और नागरिक अधिकारों से वंचित करने का फैसला किया। पेत्रोग्राद जिले के नए कमांडर, जनरल एल। जी। कोर्निलोव, सार्सोकेय सेलो में आते हैं, जिन्होंने साम्राज्ञी को गिरफ्तार किया और गार्डों को तैनात किया, जिसमें विद्रोही सार्सोकेय सेलो गैरीसन से तसर की रक्षा करना भी शामिल था। निकोलाई के मोगिलेव को छोड़ने से पहले, मुख्यालय में ड्यूमा के प्रतिनिधि ने उन्हें बताया कि उन्हें "अपने आप को ऐसा मानना ​​​​चाहिए, जैसा कि गिरफ़्तार किया गया था।" 9 मार्च को, tsar "कर्नल रोमानोव" के रूप में Tsarskoye Selo पहुंचे। 9 मार्च से 1 अगस्त, 1917 तक, निकोलाई रोमानोव, उनकी पत्नी और बच्चे Tsarskoye Selo के अलेक्जेंडर पैलेस में नजरबंद रहे।

संपर्क

प्रवर्धन को देखते हुए क्रांतिकारी आंदोलनऔर पेत्रोग्राद में अराजकता अनंतिम सरकार ने, कैदियों के जीवन के लिए डरते हुए, उन्हें रूस में टोबोल्स्क में स्थानांतरित करने का फैसला किया; उन्हें महल से आवश्यक फर्नीचर, व्यक्तिगत सामान लेने की अनुमति दी गई थी, साथ ही परिचारकों को आमंत्रित करने के लिए, यदि वे चाहें, तो स्वेच्छा से उनके साथ नए आवास और आगे की सेवा के स्थान पर जाने के लिए। उनके जाने की पूर्व संध्या पर, अनंतिम सरकार के प्रमुख ए.एफ. केरेन्स्की पहुंचे और अपने साथ पूर्व सम्राट मिखाइल एलेक्जेंड्रोविच (मिखाइल एलेक्जेंड्रोविच) के भाई को पर्म में निर्वासित कर दिया, जहां 13 जून, 1918 की रात को उनकी हत्या कर दी गई थी। स्थानीय बोल्शेविक अधिकारी)। रोमानोव परिवार गवर्नर हाउस में बस गया, जिसे उनके आगमन के लिए विशेष रूप से पुनर्निर्मित किया गया था। उन्हें घोषणा के चर्च में पूजा करने के लिए सड़क और बुलेवार्ड पर चलने की अनुमति दी गई थी। Tsarskoye Selo की तुलना में यहाँ सुरक्षा शासन हल्का था। परिवार ने एक शांत, मापा जीवन व्यतीत किया।

अप्रैल 1918 की शुरुआत में, रोमनोव के मास्को में स्थानांतरण को उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के उद्देश्य से अधिकृत किया गया था। अप्रैल 1918 के अंत में, कैदियों को येकातेरिनबर्ग में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां उनके आवास के लिए एक निजी घर की आवश्यकता थी। यहां, परिचारक के पांच लोग उनके साथ रहते थे: डॉक्टर बोटकिन, लैकी ट्रूप, रूम गर्ल डेमिडोवा, कुक खारितोनोव और कुक सेडनेव।

निकोलाई रोमानोव, एलेक्जेंड्रा फेडोरोव्ना, उनके बच्चे, डॉ। बोटकिन और तीन नौकर (रसोइया सेडनेव को छोड़कर) ठंड से मारे गए और आग्नेयास्त्रों 16-17 जुलाई, 1918 की रात को येकातेरिनबर्ग में इपटिव हवेली में।