घोषणापत्र 17 अक्टूबर, 1905 सारांश। राज्य व्यवस्था में सुधार पर सर्वोच्च घोषणापत्र

1905 के दौरान, सरकार पहल को अपने हाथों में नहीं ले सकी और घटनाओं की पूंछ पर घसीटती रही, हालांकि पुलिस विद्रोह के लिए "क्रांतिकारी दलों" की तैयारी को रोकने के लिए सफल संचालन करने में सफल रही। हड़ताल आंदोलन का सामना करना अधिक कठिन था। "क्रांतिकारी" दलों ने कुशलता से राज्य विरोधी आंदोलन को अंजाम दिया और सरकार के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई पर एक समझौता किया। एक व्यापक प्रतिनिधि संसद बुलाने का सवाल उठा, लेकिन पहले रूस की आबादी को राजनीतिक अधिकार देना आवश्यक था।

इस दौरान घटनाओं में इजाफा हो गया है। अक्टूबर में बड़े शहरएक राजनीतिक हड़ताल शुरू हुई, जिसमें श्रमिकों के साथ-साथ तकनीकी बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों ने भी भाग लिया। 8 अक्टूबर, 1905 को, मास्को रेलवे पर यातायात बंद हो गया, 17 अक्टूबर तक, सड़कों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पंगु हो गया। कारखाने बंद थे, समाचार पत्र प्रकाशित नहीं हुए थे, बड़े शहरों में लगभग बिजली नहीं थी। निकोलस I I ने आपातकालीन उपायों और "तानाशाह" की नियुक्ति के प्रस्ताव को खारिज कर दिया।

स्थिति की तात्कालिकता को देखते हुए, निकोलाई ने मदद के लिए विट-ते की ओर रुख किया, जो हाल ही में जापान के साथ कम या ज्यादा स्वीकार्य शर्तों पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने में कामयाब रहा था। 9 अक्टूबर को, विट्टे ने संप्रभु को एक ज्ञापन के साथ वर्तमान स्थिति और सुधारों के एक कार्यक्रम की रूपरेखा प्रस्तुत की। यह कहते हुए कि वर्ष की शुरुआत के बाद से "मन में एक सच्ची क्रांति हुई है", विट्टे ने 6 अगस्त के फरमानों को पुराना माना, और चूंकि "क्रांतिकारी किण्वन बहुत महान है", वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि तत्काल उपाय किए जाने चाहिए लिया, "सौ तक - नहीं, बहुत देर हो चुकी है। उन्होंने राजा को सलाह दी: प्रशासन की मनमानी और निरंकुशता को समाप्त करना, लोगों को बुनियादी स्वतंत्रता देना और एक वास्तविक संवैधानिक शासन स्थापित करना आवश्यक है।

एक सप्ताह तक झिझकने के बाद, निकोलाई ने ज्ञापन के आधार पर विट्टे द्वारा तैयार किए गए पाठ के तहत अपना हस्ताक्षर करने का फैसला किया। लेकिन साथ ही, राजा का मानना ​​था कि वह सिंहासन पर बैठने के समय दी गई शपथ का उल्लंघन कर रहा था। 17 अक्टूबर, 1905 को, एक घोषणापत्र जारी किया गया था, जिसका औपचारिक रूप से रूस में एक असीमित राजशाही के अस्तित्व का अंत था।

• 1) व्यक्ति, स्वतंत्रता, विवेक, भाषण, बैठकों और संघों की हिंसा के आधार पर जनसंख्या को नागरिक स्वतंत्रता की अडिग नींव प्रदान करना;
• 2) राज्य ड्यूमा के लिए नियोजित चुनावों को रोके बिना, ड्यूमा में भाग लेने के लिए तुरंत सूचीबद्ध होने के लिए ... आबादी के वे वर्ग जो अब पूरी तरह से मतदान के अधिकार से वंचित हैं, सामान्य विकास की शुरुआत के आगे के विकास को छोड़कर नव स्थापित विधायी आदेश के लिए मताधिकार, और
• 3) एक अटल नियम के रूप में स्थापित करने के लिए, कि कोई भी कानून राज्य ड्यूमा के अनुमोदन के बिना प्रभावी नहीं हो सकता है और लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों को अधिकारियों के कार्यों की नियमितता की निगरानी में वास्तविक भागीदारी की संभावना प्रदान की जानी चाहिए। हमारे द्वारा नियुक्त किया गया।

"संयुक्त सरकार" ने मंत्रालय की परिषद का गठन किया, जिसके अध्यक्ष (यानी पहले रूसी प्रधान मंत्री) को विट्टे नियुक्त किया गया था।

घोषणापत्र ने रूस के नागरिकों के लिए राजनीतिक अधिकार स्थापित किए: व्यक्तिगत प्रतिरक्षा, अंतरात्मा की स्वतंत्रता, भाषण की स्वतंत्रता, विधानसभा और संघों (ट्रेड यूनियनों और पार्टियों) की स्वतंत्रता। जनसंख्या के वर्ग, जो पहले मतदान के अधिकार से वंचित थे, संसदीय चुनावों में शामिल थे। घोषणापत्र के अनुसार, राज्य ड्यूमा ने अपना अर्थ बदल दिया और एक विकसित संसद की विशेषताएं हासिल कर लीं; यह घोषित किया गया था कि कानून राज्य ड्यूमा के अनुमोदन के बिना प्रभावी नहीं हो सकता। इस प्रकार, रूस काफी परिपक्व संसदवाद के मार्ग पर चल पड़ा है।

17 अक्टूबर को मेनिफेस्टो की उपस्थिति ने स्थानीय अधिकारियों में भ्रम पैदा किया और तत्काल शांति नहीं लाई। यदि मध्यम उदारवादी मंडल घोषणापत्र द्वारा बनाई गई स्थिति को रूस के संवैधानिक परिवर्तन के लिए अपनी इच्छाओं की पूर्ति के रूप में स्वीकार करने के लिए तैयार थे, तो वामपंथी हलकों, सामाजिक डेमोक्रेट और सामाजिक क्रांतिकारियों, कम से कम संतुष्ट नहीं थे और निर्णय लिया अपने कार्यक्रम के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए संघर्ष जारी रखें ("वे संविधान के चर्मपत्र में लपेटा हुआ चाबुक नहीं चाहते थे"); दूसरी ओर, दक्षिणपंथी हलकों ने 17 अक्टूबर के घोषणापत्र में निहित क्रांति के लिए रियायतों को खारिज कर दिया और असीमित ज़ारवादी निरंकुशता के संरक्षण की मांग की।

घोषणापत्र के आने के तुरंत बाद, रेलवे हड़ताल बंद हो गई, लेकिन "अशांति और अशांति" न केवल रुकी, बल्कि पूरे देश में फैल गई: शहरों में या तो क्रांतिकारी या प्रति-क्रांतिकारी प्रदर्शन हुए, और कई शहरों में "ब्लैक हंड्स" की प्रति-क्रांतिकारी भीड़ ने बुद्धिजीवियों और यहूदियों को कुचल दिया; गाँवों में, कृषि दंगों की लहर फैल गई - किसानों की भीड़ ने जमींदारों की सम्पदा को तोड़ दिया और जला दिया।

3 नवंबर को, किसानों की स्थिति में सुधार के लिए संभावित उपाय करने और किसान आवंटन भूमि के लिए मोचन भुगतान को समाप्त करने का वादा करते हुए, किसानों को अशांति को रोकने के लिए एक घोषणा पत्र जारी किया गया था।

1905-1907 की क्रांति के खिलाफ लड़ाई में, रूसी निरंकुशता ने दमनकारी तरीकों के साथ, पैंतरेबाज़ी और रियायतों की नीति का इस्तेमाल किया, जिससे राज्य प्रणाली में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक दस्तावेजों में से एक है, जो हमारे राज्य के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ को दर्शाता है। 17 अक्टूबर का घोषणापत्र संवैधानिक विकास की दिशा में पहला और महत्वपूर्ण कदम है, कानून राज्य का निर्माण, यही कारण है कि प्रश्न में दस्तावेज़ को अपनाने और परिणामों के लिए शर्तों को समझना न केवल सबसे महत्वपूर्ण अकादमिक है, बल्कि यह भी है लागू, व्यावहारिक रुचि। 1905 की शरद ऋतु में, रूसी साम्राज्य एक सामान्य राजनीतिक हड़ताल की चपेट में आ गया था।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि हड़ताल 19 सितंबर, 1905 को शुरू हुई, जब मास्को के प्रिंटर ने आर्थिक मांगों को सामने रखते हुए हड़ताल पर चले गए। जल्द ही, अन्य व्यवसायों के लोग हड़ताल में शामिल होने लगे, हड़ताल ने शहरों के माध्यम से "चलना" शुरू कर दिया, और मांगों का एक स्पष्ट राजनीतिक चरित्र होना शुरू हो गया। अधिकारी तैयार नहीं थे और बढ़ती अराजकता का विरोध करने में असमर्थ थे, जो डकैती और हिंसा में प्रकट हुई थी। सत्तारूढ़ हलकों ने सुधारों की आवश्यकता को पहचाना, लेकिन किसी को यह समझ में नहीं आया कि उन्हें कैसे व्यक्त किया जाना चाहिए। वी.पी. दिमित्रिन्को ने नोट किया कि समीक्षाधीन अवधि के दौरान, शीर्ष पर तीन सुधारवादी पदों का गठन किया गया था।

पहले के अनुयायियों ने एक उदार संविधान को अपनाने की वकालत की, दूसरी - एक सलाहकार निकाय के निर्माण के लिए, और तीसरी - कि तानाशाही तकनीकों की मदद से संप्रभु द्वारा आदेश और तुष्टिकरण प्रदान किया जाना चाहिए। हमारे देश के लिए इस कठिन दौर में राजनीतिक परिदृश्य पर S.U. दिखाई देते हैं। विट्टे, जो अमेरिका से विजयी होकर लौटे, जहां उन्होंने पोर्ट्समाउथ की संधि पर हस्ताक्षर किए। वार्ता में सफलता ने राजनेता के प्रभाव को बढ़ा दिया, ऐसा लग रहा था कि वह हड़ताल की समस्या सहित किसी भी मुद्दे को हल करने में सक्षम था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहले S.Yu. विट्टे निर्वाचित निकायों के समर्थक नहीं थे; उनका मानना ​​था कि प्रतिनिधि और निरंकुशता असंगत चीजें थीं।

हालाँकि, 1904 के अंत में S.Yu. विट्टे ने एक संयुक्त प्रतिनिधित्व के निर्माण के बारे में विचार व्यक्त करना शुरू किया, जो एक सुसंगत पाठ्यक्रम लेगा। अपने पत्र में के.पी. विट्टे ने पोबेडोनोस्त्सेव को लिखा: “जनता को यह महसूस कराना चाहिए कि एक ऐसी सरकार है जो जानती है कि वह क्या चाहती है और हर किसी को अपनी इच्छा के अनुसार कार्य करने की इच्छा और मुट्ठी है। उसे जनता का नेतृत्व करना चाहिए, और भीड़, विशेषकर पागल लोगों की बात नहीं माननी चाहिए। 1905 में, हड़ताल आंदोलन की शुरुआत के बाद, S.Yu की स्थिति। विट्टे बदल रहा है, अब वह एक निर्वाचित प्रतिनिधि निकाय के निर्माण के बारे में विचार व्यक्त करता है जिसके पास विधायी अधिकार होंगे। इसके बाद, विचारों को एक विशेष नोट के रूप में भौतिक रूप में रखा गया, जिसे 9 अक्टूबर, 1905 को निकोलस द्वितीय को प्रस्तुत किया गया था। एस.यू. Witte प्रदान करने की पेशकश की नागरिक आधिकार, लोगों के प्रतिनिधित्व को बुलाने और इसे विधायी शक्ति देने के लिए, मंत्रिपरिषद बनाने के लिए, इसके अलावा, कार्य दिवस, राज्य बीमा को राशन करके श्रम मुद्दे को हल करना था। विट्टे का मानना ​​था कि ऐसी रियायतें देने से ही निरंकुशता को बचाया जा सकता है और क्रांतिकारी विद्रोहों को समाप्त किया जा सकता है।

यह मान लिया गया था कि सुधारों से क्रांतिकारी ताकतों पर एक सामरिक जीत हासिल करना संभव हो जाएगा, जिसके बाद निरंकुशता के हितों के भीतर राजनीतिक पाठ्यक्रम को ठीक करना संभव होगा। अब विट्टे का काम अपने विचारों को सम्राट तक पहुंचाना है। एस.यू. विट्टे ने निकोलस II को लिखा: "नागरिक स्वतंत्रता का विचार विजयी होगा, यदि सुधार के माध्यम से नहीं, तो क्रांति के माध्यम से ... "रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी", सब कुछ धूल में डुबो देगा। रूस एक अभूतपूर्व परीक्षा से कैसे उभरेगा - मन ने कल्पना करने से इंकार कर दिया; रूसी विद्रोह की भयावहता इतिहास में हुई हर चीज को पार कर सकती है ... सैद्धांतिक समाजवाद के आदर्शों को पूरा करने के प्रयास - वे असफल होंगे, लेकिन वे निस्संदेह - परिवार को नष्ट कर देंगे, एक धार्मिक पंथ की अभिव्यक्ति, संपत्ति, सभी कानून की नींव। S.Yu के तर्क और तर्क। विट्टे ने सम्राट को बहुत प्रभावित किया। 13 अक्टूबर, 1905 विट्टे को मंत्रिपरिषद का अध्यक्ष नियुक्त किया गया रूस का साम्राज्य. हालाँकि, काउंट S.Yu. विट्टे नई स्थिति को स्वीकार नहीं करता है, इसके बजाय वह निकोलस II को एक अल्टीमेटम देता है, जिसमें वह घोषणा करता है कि वह केवल तभी पद स्वीकार करेगा जब उसके द्वारा उल्लिखित सुधार कार्यक्रम को मंजूरी दी जाएगी।

कार्यक्रम को "संप्रभु के विवेक पर" व्यक्तियों की एक बैठक में माना जाना चाहिए था। कार्यक्रम की चर्चा निम्नलिखित दिनों में हुई और 17 अक्टूबर, 1905 को "राज्य व्यवस्था के सुधार पर" घोषणापत्र को अपनाने के साथ समाप्त हुई। घोषणापत्र ने रूसी साम्राज्य के विषयों को व्यक्ति की वास्तविक हिंसा, अंतरात्मा की स्वतंत्रता, व्यक्तित्व और भाषण के आधार पर नागरिक स्वतंत्रता की अडिग नींव दी। इसके अलावा, दस्तावेज़ को मतदाताओं के सर्कल का विस्तार करना और ड्यूमा को एक विधायी चरित्र देना था। 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र अपने समय के लिए क्रांतिकारी था और बड़े पैमाने पर हमारे राज्य के विकास के आगे वेक्टर को निर्धारित करता था। लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों और जनता के हलकों में, 17 अक्टूबर के घोषणापत्र ने संवैधानिक भ्रम पैदा किया। गौरतलब है कि कोई भी इस तरह के दस्तावेज को अपनाने के लिए तैयार नहीं था, यही वजह है कि 17 अक्टूबर के घोषणापत्र ने समाज में भ्रम और धारणा की अस्पष्ट भावनाओं को पेश किया। इस प्रकार, क्रांतिकारी दलों ने 17 अक्टूबर के घोषणापत्र को सत्तारूढ़ शासन की कमजोरी की अभिव्यक्ति के रूप में स्वीकार किया और जारवाद के खिलाफ लड़ाई जारी रखने का फैसला किया, व्यापक जनता ने खुशी के साथ दस्तावेज़ को स्वीकार कर लिया, उन्होंने सोचा कि हड़ताल आंदोलन और भाषण आएंगे। एक अंत।

दक्षिणपंथी उदारवादी दल घोषणापत्र से पूरी तरह संतुष्ट थे, और कैडेटों ने दस्तावेज़ को संवैधानिक राजतंत्र में परिवर्तन के आधार के रूप में लिया। एस.यू. विट्टे, मंत्रियों के मंत्रिमंडल के प्रमुख के रूप में, कई बहुत कठिन कार्यों को हल करना था, अर्थात्: 17 अक्टूबर को घोषणापत्र के प्रावधानों को कानूनी रूप से लागू करने के लिए, समाज में क्रांतिकारी मनोदशा को खत्म करने और एक प्रभावी प्रशासनिक तंत्र बनाने के लिए। स्थिति जटिल थी वित्तीय संकट, लोकप्रिय विद्रोहों का विरोध करने के लिए सत्ता संरचनाओं की तैयारी। एस.यू. 17 अक्टूबर को घोषणापत्र पर विचार के चरण में विट्टे ने अपने इरादों में दृढ़ संकल्प दिखाया। हालांकि, उनके प्रीमियरशिप के पहले दिनों से यह अहसास होता है कि स्थिति का त्वरित स्थिरीकरण असंभव है। 20 अक्टूबर, 1905 एस.यू. विट्टे ने एक सरकारी संदेश में घोषणा की कि 17 अक्टूबर को घोषणापत्र द्वारा घोषित सुधारों के कार्यान्वयन में समय लगेगा, देश पुराने कानूनों के अनुसार जीना जारी रखता है।

इस प्रकार, मंत्रिपरिषद के प्रमुख ने जनता को यह स्पष्ट कर दिया कि वह निरंकुश व्यवस्था को बनाए रखने का इरादा रखता है और रूस में संवैधानिक सुधारों के मार्ग का अनुसरण नहीं करता है, जिसके बारे में उन्होंने 17 अक्टूबर को घोषणापत्र को अपनाने से पहले बार-बार कहा था। क्रांतिकारी विद्रोहों को रोकने पर 17 अक्टूबर, 1905 के घोषणापत्र के प्रभाव का आकलन करते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि प्रभाव केवल उदारवादी उदारवादी हलकों में प्राप्त किया गया था, जो पहले कट्टरवाद द्वारा चिह्नित नहीं थे। उदार पूंजीपति वर्ग प्रतिक्रांति के पक्ष में चला गया। ईडी चेर्मेंस्की ने लिखा: "उस समय बनने वाले बुर्जुआ दलों के नेता डी.एन. शिपोव, एम.ए. स्टाखोविच, ए.आई. गुचकोव, प्रिंस ई.एन. ट्रुबेत्सोय ने बिना किसी हिचकिचाहट के पहले "संवैधानिक" कैबिनेट के गठन पर वार्ता में प्रवेश करने के विट्टे के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। उपर्युक्त वार्ताओं के दौरान, एक समझ बन गई कि उदारवादियों ने बड़े पैमाने पर S.Yu के कार्यक्रम को साझा किया। विट्टे, जिसे निरंकुशता को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

हालांकि, उन्होंने इस कार्यक्रम का खुलकर समर्थन करने से इनकार कर दिया, क्योंकि। जनता की नजरों में गिरने का डर समग्र रूप से क्रांतिकारी ज्वाला को बुझाना संभव नहीं था, नवंबर-दिसंबर 1905 में क्रांति अपने चरम पर पहुंच गई। रैलियों और हड़तालों, प्रदर्शनों, कुलीन सम्पदाओं की बर्बादी, सरकारी अधिकारियों के खिलाफ आतंक और हिंसा, सेना और नौसेना में विद्रोह - अशांति की ये सभी घटनाएं केवल फैलती रहीं, साम्राज्य को अंधेरे में डुबो दिया। एस.यू. विट्टे कभी भी उदारवादी हलकों के अधिकारियों और प्रतिनिधियों के बीच सहयोग स्थापित करने में सक्षम नहीं थे, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से कई को मंत्री पद की पेशकश की गई थी। तथ्य यह है कि स्थिति को स्वीकार करने की सहमति अतिरिक्त शर्तों और आरक्षणों के अधीन थी, जिसे स्वीकार करना असंभव था। 17 अक्टूबर को घोषणापत्र को अपनाने के बाद, मंत्रियों के मंत्रिमंडल के प्रमुख को मान्यता और सम्मान की उम्मीद थी, लेकिन उन्हें इसमें से कोई भी नहीं मिला। एस.यू. विट्टे ने क्रांति की जड़त्वीय ताकतों को कम करके आंका और यह नहीं माना कि घोषणापत्र को अपनाने से स्थिति और बढ़ेगी। इस तथ्य के बावजूद कि निरंकुशता ने कट्टरपंथी रियायतें दीं, देश में क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ लड़ाई में वांछित परिणाम प्राप्त नहीं किया जा सका।

देश में स्थिति को स्थिर करने के लिए, आधिकारिक, मजबूत इरादों वाले निर्णय लेना आवश्यक था, जिसे कुछ झिझक के बाद अपनाया गया था। विद्रोह को कम करने के लिए सैनिकों को बुलाया गया था। दिसंबर 1905 में, मास्को भाषणों की एक नई लहर से बह गया, जिसके परिणामस्वरूप पूर्ण पैमाने पर लड़ाई करना, वामपंथियों और सरकारी सैनिकों के बीच सड़क पर लड़ाई हुई। इन घटनाओं ने समकालीनों और एस.यू के विचारों पर एक मजबूत छाप छोड़ी। विट। अब वह विपक्ष से बात नहीं करना चाहता था, वह उन्हें फांसी पर लटका देना चाहता था। सरकार के पाठ्यक्रम में परिवर्तन ने क्रांति के विकास और हमारे देश के आगे के भाग्य को प्रभावित किया।

साहित्य 1. विट्टे एस.यू. चुनी हुई यादें। एम।, 1991। 720 पी। 2. दिमित्रिन्को वी.पी. रूस का इतिहास XX सदी। एम.: एएसटी, 1999. 608 पी। 3. चर्मेंस्की ई.डी. यूएसएसआर का इतिहास। साम्राज्यवाद की अवधि। मॉस्को: शिक्षा, 1974. 446 पी।

XX सदी की शुरुआत तक। रूस में राष्ट्रीय और राष्ट्रीय-धार्मिक विरोधाभास तेज हो गए। सामाजिक तनाव बढ़ रहा था: श्रमिक आंदोलन का विस्तार हो रहा था, बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह हो रहे थे।

रूस की हार रूस-जापानी युद्ध 1904-1905 क्रांतिकारी भावना के विकास में योगदान दिया।

रूस में संवैधानिक निर्माण के रास्ते में, सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज थे 6 अगस्त, 1905 का घोषणापत्र "राज्य ड्यूमा की स्थापना पर" और इसके चुनाव पर विनियम, 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र "के सुधार पर राज्य आदेश" और 23 अप्रैल, 1906 के मौलिक कानून।

अगस्त घोषणापत्र और विनियमों के अनुसार, राज्य ड्यूमा एक प्रतिनिधि निकाय था जिसे योग्यता और संपत्ति मताधिकार के आधार पर पांच साल के लिए चुना गया था। चुनाव तीन क्यूरी में हुए: काउंटी जमींदार, शहरी और किसान। योग्यता की प्रणाली ने श्रमिकों, खेत मजदूरों, छोटे और मध्यम पूंजीपतियों और आबादी के अन्य वर्गों को मतदान के अधिकार से वंचित कर दिया। ड्यूमा की क्षमता में शामिल हैं: कानूनों का विकास और चर्चा, राज्य के बजट की चर्चा, आदि। 1905 की क्रांतिकारी घटनाओं ने राज्य ड्यूमा के दीक्षांत समारोह को बाधित कर दिया।

17 अक्टूबर, 1905 को, घोषणापत्र "राज्य व्यवस्था में सुधार पर" ने देश को एक नई प्रणाली - एक संवैधानिक राजतंत्र में बदलने की घोषणा की। घोषणापत्र ने बुनियादी नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता (व्यक्ति की हिंसा, विवेक की स्वतंत्रता, भाषण, सभा, संघों, आदि) की घोषणा की, सामान्य आबादी को मताधिकार प्रदान किया, और राज्य ड्यूमा के अधिकारों का भी विस्तार किया, इसे एक निकाय घोषित किया। सीमित राजशाही शक्ति।

बुनियादी कानूनों ने एक द्विसदनीय संसदीय प्रणाली की स्थापना की और शाही सत्ता की काफी व्यापक शक्तियों को बरकरार रखा।

सरकार द्वारा दी गई संवैधानिक रियायतें बढ़ने के कारण थीं क्रांतिकारी आंदोलनउदार विचारों और कार्यक्रमों के प्रभाव से नहीं।

मौलिक कानूनों ने ऐसे नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता को घर और संपत्ति की हिंसा, आंदोलन की स्वतंत्रता, पेशे की पसंद, भाषण, प्रेस, सभा, धर्म आदि के रूप में स्थापित किया।

मौलिक कानूनों से असीमित शक्ति के रूप में सम्राट की शक्ति की विशेषता को हटा दिया गया था, लेकिन शाही शक्ति के सभी मुख्य विशेषाधिकार संरक्षित थे: "सभी रूस के सम्राट सर्वोच्च निरंकुश शक्ति के मालिक हैं।"

प्रबंधन की शक्ति पूरी तरह से सम्राट के पास थी। कला के अनुसार। 7 सम्राट ने "राज्य परिषद और राज्य ड्यूमा के साथ एकता में" विधायी शक्ति का प्रयोग किया। सामान्य तौर पर, बुनियादी कानूनों ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को स्थापित किया।

मौलिक कानूनों ने राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद को कानून शुरू करने का अधिकार दिया, उन्हें सरकार द्वारा प्रस्तुत बिलों को स्वीकार करने, अस्वीकार करने या फिर से काम करने का अधिकार प्राप्त हुआ।

राजा के पास पूर्ण वीटो था। हालाँकि, ड्यूमा ज़ार द्वारा खारिज किए गए मुद्दे पर पुनर्विचार कर सकता था, और इस तरह उस पर दबाव डाल सकता था।

20 फरवरी, 1906 को, राज्य ड्यूमा पर एक नया विनियमन अपनाया गया था। इस अधिनियम ने इसकी क्षमता निर्धारित की: प्रारंभिक विकास और विधायी प्रस्तावों की चर्चा, राज्य के बजट की स्वीकृति, निर्माण मुद्दों की चर्चा रेलवेऔर संयुक्त स्टॉक कंपनियों की स्थापना। ड्यूमा द्वारा अपनाए गए बिल राज्य परिषद और सम्राट द्वारा अनुमोदन के अधीन थे।

ड्यूमा को पांच साल की अवधि के लिए चुना गया था। राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों को हटाने का कार्य सीनेट द्वारा किया जा सकता है। सम्राट, अपने फरमान से, समय से पहले ड्यूमा को भंग कर सकता था।

20 फरवरी, 1906 को, राज्य ड्यूमा की स्थापना के साथ-साथ, राज्य परिषद पर एक नए विनियमन को मंजूरी दी गई थी।

राज्य परिषद उच्च सदन बन गई, जिसे राज्य ड्यूमा के समान अधिकार प्राप्त थे। राज्य ड्यूमा द्वारा अपनाए गए बिलों को सम्राट द्वारा अनुमोदन के लिए राज्य परिषद के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था।

परिषद की संरचना इस प्रकार बनाई गई थी: सदस्यों में से आधे सम्राट द्वारा नियुक्त किए गए थे, अन्य आधे कुलीन समाजों, प्रांतीय और ज़ेमस्टोवो विधानसभाओं, बड़े उद्योगपतियों और व्यापारियों, धर्मसभा, विज्ञान अकादमी और विश्वविद्यालयों द्वारा चुने गए थे। परिषद के सदस्य 9 साल के लिए चुने गए थे, और हर तीन साल में 1/3 रचना का नवीनीकरण किया गया था। राज्य परिषद का अध्यक्ष सम्राट द्वारा नियुक्त एक अध्यक्ष और उपाध्यक्ष होता था।

विषय पर अधिक 39। 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र: सामान्य विशेषताएँ, अर्थ।

1. 17 अक्टूबर, 1905 को "नागरिक स्वतंत्रता की अडिग नींव" देने पर "उच्चतम घोषणापत्र"।
2. राज्य आदेश में सुधार पर घोषणा पत्र 17 अक्टूबर 1905 मूल राज्य कानून 1906
3. 17 अक्टूबर, 1905 को घोषणापत्र के पैरा 2 में घोषित उच्चतम उपदेशों को लागू करने के साधनों पर मंत्रिपरिषद के प्रस्तावों पर विचार करने के लिए बैठक
4. 19 अक्टूबर, 1905 मंत्रिपरिषद की गतिविधियों में सुधार।
5. अध्याय 9. अक्टूबर 1917 - 1953 में सोवियत राज्य और कानून 1917-1953 में बोल्शेविकों की राज्य-कानूनी नीति की सामान्य विशेषताएं।

30 अक्टूबर (17 अक्टूबर पुरानी शैली) 1905 रूसी निरंकुश राज्य व्यवस्था में सुधार के लिए घोषणापत्र को अपनाया। घोषणापत्र ने रूसी सम्राट के पूर्व एकमात्र अधिकार को स्वयं सम्राट और विधायी (प्रतिनिधि) निकाय के बीच कानून बनाने के लिए वितरित किया - राज्य ड्यूमा ; कई नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं की शुरुआत की: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सभा की स्वतंत्रता और संघ की स्वतंत्रता और सार्वजनिक संगठन, विवेक की स्वतंत्रता; आबादी के उन वर्गों को मताधिकार दिया गया जिनके पास पहले यह नहीं था।

हम इतिहासकार फ्योडोर गैडा के साथ बात करते हैं कि घोषणापत्र को अपनाने के बाद रूस में घटनाएं कैसे विकसित हुईं और चर्च ने घोषणापत्र पर कैसे प्रतिक्रिया दी, क्रांतिकारी पुजारी जी गैपोन जैसी घटना क्यों संभव हो गई, सत्ता की जिम्मेदारी और सबक के बारे में इतिहास।

फेडर अलेक्जेंड्रोविच, 110 साल पहले, एक घोषणापत्र अपनाया गया था, जो इतिहास में 17 अक्टूबर के घोषणापत्र के रूप में नीचे चला गया। लगभग सभी इतिहास की पाठ्यपुस्तकें, संदर्भ पुस्तकें और कई अध्ययन कहते हैं कि घोषणापत्र निकोलस द्वारा अपनाया गया था द्वितीयताकि देश में स्थिति को स्थिर किया जा सके। घोषणापत्र का सार श्रमिकों को रियायतें देना और उनकी कई मांगों को पूरा करना था: नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता देना, जिससे देश में अराजकता समाप्त हो। घोषणापत्र को अपनाने के बाद देश में घटनाओं का विकास कैसे हुआ? रूस ने किन वास्तविकताओं में रहना शुरू किया?

घोषणापत्र, सिद्धांत रूप में, देश में राजनीतिक स्थिति को स्थिर नहीं कर सका

यह सोचना अतिशयोक्ति है कि 17 अक्टूबर का घोषणापत्र देश में अशांति को शांत करने के लिए अपनाया गया था, कि यह श्रमिकों के लिए एक रियायत है। तो घोषणापत्र के मुख्य सर्जक ने सोचा - नवनिर्मित काउंट सर्गेई यूलिविच विट्टे, जिन्होंने अभी-अभी पोर्ट्समाउथ की शांति का समापन किया था। उनका मानना ​​​​था कि रूस के माध्यम से बहने वाली हमलों की लहर को नए सिद्धांतों पर एक नई सरकार बनाकर नीचे लाया जा सकता है, जिसका नेतृत्व उन्हें करना था - और नेतृत्व किया। लेकिन आइए देखें घोषणापत्र का पाठ। यह एक विधायी निकाय के निर्माण को संदर्भित करता है - राज्य ड्यूमा, यानी निरंकुशता की सीमा। यह भी कहा गया था कि राज्य ड्यूमा के चुनाव में आबादी का व्यापक वर्ग शामिल होगा। लेकिन मुख्य कार्य आवश्यकताओं के बारे में कुछ नहीं कहा गया था, और मुख्य कार्य आवश्यकताएं सामाजिक-आर्थिक प्रकृति की थीं। सबसे पहले, यह, निश्चित रूप से, कार्य दिवस में कमी और वृद्धि है वेतन. यह, सबसे ऊपर, चिंतित होना था, अगर मुख्य कार्य श्रमिकों को खुश करना है।

विट्टे ने, कुल मिलाकर, अपने उद्देश्यों के लिए और विपक्षी बुद्धिजीवियों के उद्देश्यों के लिए श्रमिक आंदोलन का इस्तेमाल किया। उन्होंने मान लिया कि वह इस घोषणापत्र को प्राप्त करेंगे, फिर कट्टरपंथी उदारवादियों के साथ गठबंधन सरकार बनाएंगे, प्रधान मंत्री बनेंगे और इस तरह रूस में मुख्य राजनीतिक व्यक्ति होंगे। उन्हें ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलायेविच से समर्थन मिला, जिनके पास था बड़ा प्रभावअपने भतीजे - सम्राट निकोलस II पर। साथ में वे घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करने में सक्षम थे। लेकिन कोई तुष्टिकरण, जैसा कि आप जानते हैं, नहीं आया।

- लेकिन वास्तव में हुआ क्या?

घोषणापत्र पूरे देश के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया। स्थानीय अधिकारीउन्हें नहीं पता था कि यह तैयार किया जा रहा था, लगभग कई दिनों तक उन्होंने किसी भी घटना में हस्तक्षेप नहीं किया, क्योंकि उन्हें समझ में नहीं आया कि उन पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए।

हस्ताक्षर के बाद, घोषणापत्र पूरे देश में वितरित किया गया, प्रकाशन के क्षण से लागू हुआ - और तुरंत सड़कों पर लाल बैनर के साथ प्रदर्शन दिखाई दिए। बुद्धिजीवियों ने आनन्दित किया - "स्वतंत्रता" का जश्न मनाया। कुछ दिनों बाद, समान रूप से कई प्रदर्शन दिखाई दिए, लेकिन बैनरों के साथ जो असीमित निरंकुशता की वकालत करते थे। सड़कों पर झड़पें शुरू हो गईं, और अधिकारियों ने किसी भी तरह से हस्तक्षेप नहीं किया, क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि उन्हें क्या करना चाहिए। इस स्कोर पर उसके पास कोई निर्देश नहीं था: स्वतंत्रता आ गई थी। बाद में, दिसंबर में, कई शहरों में सशस्त्र विद्रोह का प्रयास किया गया। सबसे प्रसिद्ध मास्को में प्रेस्न्या पर विद्रोह है। और मॉस्को की घटनाओं के बाद ही एक विशेष अधिनियम अपनाया गया, जिसके अनुसार यह कार्यकर्ता थे जिन्हें राज्य ड्यूमा में कई सीटें मिलीं और वे अपने प्रतिनिधियों को चुन सकते थे। लेकिन राज्य ड्यूमा के लिए उनके वोटों का महत्व बहुत कम था।

हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि चर्च के पास कोई संगठनात्मक स्वतंत्रता नहीं थी। वह हिस्सा थी राज्य तंत्र. चर्च धर्मसभा के अधीन था, और धर्मसभा राज्य प्रशासन का एक निकाय था, और चर्च बिना किसी राज्य की मंजूरी के कोई स्वतंत्र कदम नहीं उठा सकता था। तभी 1905 की क्रांति शुरू हुई, चर्च ने, राज्य की पहल पर, धर्मसभा द्वारा प्रतिनिधित्व किया, क्रांतिकारी अभिव्यक्तियों, ज्यादतियों और हिंसा की निंदा करते हुए एक अपील जारी की। और अक्टूबर 1905 की घटनाओं पर चर्च कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है? वह ज़ार के घोषणापत्र की आलोचना नहीं कर सकती थी! और उसके समर्थन की आवश्यकता नहीं थी।

निरंकुशता के विरोध ने घोषणापत्र का फायदा उठाया, और वास्तव में यह पुनर्वितरण का प्रयास था राज्य संरचनारूस, पूर्ण राजशाही का संवैधानिक में परिवर्तन। क्या चर्च के पदानुक्रमों ने इस बारे में बात की है?

चर्च के रूढ़िवादी-दिमाग वाले पदानुक्रमों ने सब कुछ माना जो कि बड़े संदेह के साथ हो रहा था। बेशक, कोई अपने दिल में उम्मीद कर सकता है कि घोषित अधिकार और स्वतंत्रता देश में मूड को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी।

पादरियों में विभिन्न के प्रतिनिधि थे राजनीतिक दृष्टिकोण- असीमित निरंकुशता के समर्थकों से लेकर स्पष्ट समाजवादियों तक

यह कहना असंभव है कि धर्माध्यक्ष सहित पादरियों की एक समेकित राजनीतिक स्थिति थी। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूसी पादरियों के बीच विभिन्न राजनीतिक विचारों के प्रतिनिधि थे - असीमित निरंकुशता के समर्थकों से, जिन्होंने "रूसी लोगों के संघ" का सक्रिय रूप से समर्थन किया, स्पष्ट समाजवादियों के लिए। सब कुछ बेहद मुश्किल था। और काफी हद तक - यह उस स्थिति का परिणाम है जो चर्च की राज्य और समाज में थी। हम स्वतंत्रता, स्वतंत्र रूप से कार्य करने की क्षमता का पूर्ण अभाव देखते हैं, क्योंकि चर्च राज्य तंत्र में शामिल है। लेकिन वहाँ भी है जिसे आमतौर पर आध्यात्मिक संकट कहा जाता है। यह एक जटिल घटना है, जिसका वास्तव में विशुद्ध अर्थ नहीं है। प्रक्रियाएं अलग-अलग दिशाओं में हुईं। आखिर समाज के हिस्से में और आध्यात्मिक पुनरुत्थान था।

ठीक है क्योंकि उस समय तक आध्यात्मिक जीवन एक प्रकार की संक्रमणकालीन स्थिति में था - नए प्रश्न उठाए गए थे, बुद्धिजीवियों को धार्मिक समस्याओं में बहुत दिलचस्पी थी, और इसलिए कई पदानुक्रमों ने समाज के बौद्धिक हिस्से के साथ एक संवाद स्थापित करने की कोशिश की - और इसलिए , इनके कारण जटिल प्रक्रियाचर्च के भीतर, मूड बहुत अलग थे। मूल रूप से, निश्चित रूप से, रूढ़िवादी, लेकिन सभी नहीं।

चर्च के बारे में बोलते हुए, 17 अक्टूबर के घोषणापत्र पर उनकी प्रतिक्रिया के बारे में, मैं उस घटना को याद करना चाहूंगा जो इससे पहले हुई थी - लगभग 9 जनवरी, 1905, "ब्लडी संडे"। जार्ज गैपॉन, एक पूर्व पुजारी, विंटर पैलेस के जुलूस के सक्रिय आयोजक थे। इस ऐतिहासिक शख्सियत के इर्द-गिर्द कई मिथक हैं। तो गैपोन कौन था - एक उत्तेजक लेखक या एक आश्वस्त क्रांतिकारी? वह क्या चाहता था? क्या वह अपनी गतिविधियों के परिणामों को समझता था?

जॉर्जी गैपॉन काफी ईमानदार व्यक्ति थे, लेकिन, जैसा कि अक्सर उन लोगों के साथ होता है, जिन्हें दूर ले जाया जाता है, वह जुनून के खेल के अधीन हो गए। वह व्यर्थ था। अपने विनम्र मूल के बावजूद (वह एक साधारण परिवार से है, मूल रूप से पोल्टावा प्रांत से है), वह अपनी क्षमताओं के लिए धन्यवाद, सेंट पीटर्सबर्ग में समाप्त हुआ, राजधानी के अधिकारियों के साथ संबंध स्थापित करने में सक्षम था। उनके पास एक वक्ता का उपहार था, वे अपने विचारों को आम लोगों तक पहुँचा सकते थे - इस पर उन्होंने अपना करियर बनाने की कोशिश की।

शहर के अधिकारियों ने उस पर ध्यान दिया और उसे तथाकथित की ओर आकर्षित किया। "जुबातोव आंदोलन"।

- कृपया हमारे पाठकों को याद दिलाएं कि यह किस तरह का आंदोलन था।

अधिकारियों ने मजदूरों के बीच क्रांतिकारी विचारों के प्रसार को रोकने के लिए मजदूरों के बीच अपनी नीति को लागू करने की कोशिश की। ऐसे समुदायों का गठन ऐसे लोगों के नेतृत्व में किया जाता था, जो श्रमिकों के बीच अधिकार और प्रभाव का आनंद लेते थे और साथ ही गुप्त रूप से पुलिस तंत्र से जुड़े होते थे। यह पुलिस विभाग के मास्को सुरक्षा विभाग के प्रमुख सर्गेई जुबातोव का विचार था। इन श्रमिक समाजों ने श्रमिकों के अवकाश और म्युचुअल फंड का आयोजन किया, शिक्षा में लगे रहे, नशे के खिलाफ लड़ाई लड़ी ... आंदोलन का दायरा बहुत बड़ा था। लेकिन जब क्रांति की गंध हवा में थी, अधिकारियों ने आंदोलन को कम करना शुरू कर दिया, क्योंकि उन्हें डर था कि वे अब श्रमिक संघों को नियंत्रित नहीं कर पाएंगे। 1903 में, जुबातोव को इस गतिविधि से हटा दिया गया था। लेकिन उनके कई सहयोगियों ने कामकाजी माहौल में अपनी गतिविधियां जारी रखीं।

गैपोन का मानना ​​​​था: यदि बलिदान की आवश्यकता है, तो बलिदान होने दें। सबसे महत्वपूर्ण बात "अच्छे" लक्ष्यों को प्राप्त करना है

उनमें से एक फादर जॉर्ज गैपॉन थे, जिन्होंने तुरंत, जैसे ही पुलिस ने श्रमिक संघों को नियंत्रित करना बंद कर दिया, सभी एजेंटों को अपने संगठन से हटा दिया। उन्होंने विपक्ष के साथ संपर्क बनाया, खुद को एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के रूप में देखा जो राजनीति को प्रभावित कर सकता था। दरअसल, उन्होंने राजनीतिक संघर्ष के हित में मजदूरों का इस्तेमाल किया। उन्हें ऐसी मांगें दी गईं कि अधिकारी सैद्धांतिक रूप से संतुष्ट नहीं हो सकते। और गणना एक विशाल प्रदर्शन का आयोजन करने के लिए, विंटर पैलेस के माध्यम से तोड़ने की कोशिश करने के लिए थी, और फिर ... उन्हें उम्मीद थी कि अधिकारी रियायतें देंगे, और यदि वे नहीं करते हैं, तो खून बहाया जाएगा - और फिर अधिकारी रियायतें देने के लिए बाध्य होंगे। और मजदूरों का क्या होगा, इसमें उन्हें ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी। उनका मानना ​​​​था: यदि पीड़ितों की जरूरत है, तो पीड़ित होने दें। सबसे महत्वपूर्ण बात "अच्छे" लक्ष्यों को प्राप्त करना है। अच्छे इरादे क्या हैं? सार्वभौमिक मताधिकार, निरंकुशता की सीमा, किसानों के लिए भूमि, श्रमिकों के लिए 8 घंटे का कार्य दिवस। ऐसा क्रांतिकारी कार्यक्रम है। और उन्हें विश्वास था कि श्रमिकों के हितों के लिए लड़कर उनका उपयोग उनके अपने हितों में किया जा सकता है।

क्रांति 9 जनवरी को शुरू नहीं हुई थी - यह पहले शुरू हुई थी। उदारवादी आन्दोलन को रियायतें देने के प्रयास पहले भी होते रहे हैं। और यह स्पष्ट था कि ये रियायतें होनी चाहिए के बारे में बड़ी बात यह है कि विपक्ष समझौता नहीं करता, वह पूरी तरह से विनाशकारी व्यवहार कर रहा है। गृह मंत्री पी.डी. Svyatopolk-Mirsky, जो सिर्फ इन रियायतों की वकालत कर रहे थे, ने महसूस किया कि उनकी नीति समाप्त हो गई थी। उन्होंने इस्तीफा दे दिया। 9 जनवरी तक, देश में वास्तव में राज्य में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट व्यक्ति जिम्मेदार नहीं था। गैपॉन ने सत्ता के इस भ्रम का फायदा उठाया। उदारवादियों ने स्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, लेकिन वह सामान्य धारा के साथ अच्छी तरह से फिट हो गया, मजदूरों को सड़क पर ले आया। क्रांति के लिए मानव जीवन का बलिदान दिया गया था। और यह पूरी तरह से होशपूर्वक किया गया था।

पादरी की ऐसी गतिविधि पर चर्च की क्या प्रतिक्रिया थी? और आपको क्या लगता है कि पादरी इतना जोशीला क्रांतिकारी क्यों बन गया?

चर्च ने क्रांतिकारी आंदोलन की निंदा की - धर्मसभा ने इसकी निंदा की। एक अपील थी जिसमें क्रान्तिकारी ज्यादतियों में भाग न लेने के लिए झुंड को बुलाया गया था। गैपॉन को डीफ़्रॉक किया गया, जबकि उसने घोषणा की कि वह खुद को डीफ़्रॉक कर रहा है। वह विदेश भाग गया, और लगभग एक वर्ष तक क्रांतिकारी प्रवास ने उसे रूस में क्रांतिकारी आंदोलन का नेता माना - क्रांतिकारी वातावरण में उसका इतना बड़ा अधिकार था। वह निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष में सभी क्रांतिकारी दलों को एकजुट करना चाहते थे।

पुजारी क्रांति में क्यों शामिल हुए? क्योंकि ऐसे व्यक्ति का व्यापक लोकप्रिय वातावरण में प्रभाव होगा। आखिरकार, काम के माहौल ने वास्तव में पेशेवर क्रांतिकारियों को स्वीकार नहीं किया। और एक सताए गए आध्यात्मिक चरवाहे का प्रभाव हो सकता है। सभी क्रांतिकारियों ने इसे समझा। लेनिन ने भी इसे समझा और लिखा।

राजा, भगवान के अभिषिक्त, पवित्र व्यक्ति पर कौन मांग कर सकता है? - पादरी वर्ग के प्रतिनिधि

उस समय का रूस एक अनपढ़ और धार्मिक देश था। लोगों की व्यापक जनता का नेतृत्व कौन कर सकता था? पुजारी! एक व्यक्ति जो गंभीरता से न केवल राजनीतिक, बल्कि आध्यात्मिक अधिकार का भी दावा करता है। वह मौत का कारण बन सकता है। और तब राजनीतिक संघर्ष को एक धार्मिक संघर्ष के रूप में माना जाता था। आखिर कौन राजा, भगवान के अभिषिक्त, पवित्र व्यक्ति पर मांग कर सकता है? - पादरी के प्रतिनिधि। अन्य सभी के पास राजा के साथ बात करने के लिए ऐसा करिश्मा नहीं होगा। यहाँ क्या विचार करना है।

गैपॉन ने कहा: "मेरा लक्ष्य पवित्र है - पीड़ित लोगों को गतिरोध से बाहर निकालना और श्रमिकों को उत्पीड़न से बचाना।" बहुत से लोग उनके इन शब्दों में, और अन्य कथनों में, मसीहावाद के दावे को देखते हैं।

बिलकुल सही: उस आदमी ने कल्पना की कि उसे ऐसी भविष्यवाणी की सेवकाई सौंपी गई थी, कि वह, मूसा की तरह, लोगों को मिस्र के अंधेरे से बाहर निकालेगा और उन्हें वादा किए गए देश में ले जाएगा। इस मामले में, वादा की गई भूमि को समाजवादी भविष्य के रूप में समझा गया, जहां हर कोई पूर्ण, संतुष्ट, खुश होगा। उसने अपने बारे में ऐसा सोचा।

यह ज्ञात है कि अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले वह क्रांति का विरोधी बन गया था, और यदि काफी राजशाहीवादी नहीं था, तो एक व्यक्ति जो समझता है कि रूस के लिए, लोगों के लिए निरंकुशता कितनी महत्वपूर्ण है। क्या वाकई उनके विचार बदल गए हैं? या यह किसी तरह का राजनीतिक खेल था?

मैं पहले ही ऊपर कह चुका हूं कि एक बार विदेश में, वह एक क्रांतिकारी माहौल में सबसे पहले एक लोकप्रिय व्यक्तित्व बन गए। तब कई क्रांतिकारी नेता उनसे डरने लगे, उन्हें एक प्रतियोगी के रूप में देखने के लिए, यह मानने के लिए कि वह किसी तरह का खेल खेल रहे थे। और गैपोन खुद क्रांतिकारी गतिविधिनिराश। गश। उसे मानसिक संकट था। और चूंकि विदेशों में क्रांतिकारी माहौल में सरकार के अपने एजेंट भी थे, गैपॉन के मनोदशा में बदलाव रूस में - कुछ हलकों में जाना जाने लगा। विट्टे, प्रधान मंत्री बनने के बाद, गैपॉन के साथ बातचीत करने का प्रयास किया कि वह रूस लौट आएगा, श्रमिकों के आंदोलन का नेतृत्व करेगा, जो अधिकारियों के प्रति वफादार होगा।

एक और सवाल यह है कि क्रांति में गैपॉन की निराशा कितनी गंभीर थी और क्या वह वास्तव में विट्टे के नियमों के अनुसार राजनीति करना चाहते थे। यह एक रहस्य है। मुझे डर है कि हम इसका पता नहीं लगा पाएंगे। हमें नहीं पता कि इस आदमी की आत्मा में क्या चल रहा था। लेकिन वह रूस में अवैध रूप से पहुंचा, उसने घोषणा की कि वह इस तरह के श्रमिक आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए तैयार है, लेकिन जैसे ही यह स्पष्ट हो गया, समाजवादी-क्रांतिकारियों ने उसे मार डाला।

वे कहते हैं कि हमें दुश्मनों का आभारी होना चाहिए - वे हमें बहुत कुछ सिखाते हैं। लेनिन ने 17 अक्टूबर के घोषणापत्र को "एक निश्चित क्षण के रूप में मूल्यांकन किया जब सर्वहारा और किसान, ज़ार से घोषणापत्र छीन चुके हैं, अभी तक tsarism को उखाड़ फेंकने में सक्षम नहीं हैं, और tsarism अब केवल पुराने साधनों को नियंत्रित नहीं कर सकता है और शब्दों में वादा करने के लिए मजबूर है। नागरिक स्वतंत्रता और एक विधायी ड्यूमा।" आप इन शब्दों पर क्या टिप्पणी करेंगे? और यह हमें क्या सिखाता है? ऐतिहासिक घटना- 17 अक्टूबर को मेनिफेस्टो को अपनाना?

इस घटना का मुख्य ऐतिहासिक सबक यह है: सरकार एक बहुत बड़ा व्यवसाय है। अक्टूबर 1905 में क्या हुआ था? सत्ता के उच्चतम सोपानों में, वे मानते थे कि यदि वे इतनी गंभीर रियायत देते हैं, तो क्रांति पर अंकुश लगाया जा सकता है। एक बार - और सब कुछ एक ही बार में व्यवस्थित किया जाएगा।

विपक्ष ने सरकार की रियायतों को सरकार की कमजोरी माना। और सत्ता पर हमला जारी रखा

दरअसल, रियायत गंभीर थी: घोषणापत्र ने निरंकुशता को सीमित कर दिया, रूस में एक नई राजनीतिक व्यवस्था स्थापित की जा रही थी। लेकिन आखिर में हुआ क्या? उदारवादियों सहित सभी विपक्षी ताकतों ने इस तरह की रियायत को देखकर विचार किया: यदि निरंकुशता इस तरह के गंभीर उपाय करती है, तो इसका मतलब है कि और रियायतों की मांग की जा सकती है। 17 अक्टूबर के घोषणापत्र ने तूफानी उत्साह का संचार किया, लेकिन जैसे ही उत्साह बीत गया, विपक्ष ने नए आक्रमण शुरू कर दिए।

विट्टे ने सोचा था कि घोषणापत्र को अपनाने के बाद, वह तुरंत उदारवादियों के साथ एक समझौता कर लेंगे - लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ। उन्होंने उदारवादियों को सरकार में प्रवेश करने के लिए आमंत्रित किया - उन्होंने मना कर दिया। उन्होंने कहा: "आपको ड्यूमा के लिए चुनाव आयोजित करने होंगे, और डिप्टी चुने जाने के बाद, आप सारी शक्ति राज्य ड्यूमा को हस्तांतरित कर देंगे। और राज्य ड्यूमा तय करेगा कि रूस के लिए किस तरह का संविधान लिखना है, क्या किसानों को जमीन देना है, आदि। ड्यूमा पहले से ही सभी आवश्यक सुधार करेगा, लेकिन हमें आपकी आवश्यकता नहीं है। ड्यूमा के चुनाव के बाद पुराने आदेश को जाना चाहिए।" और जब पहला ड्यूमा चुना गया, तो कैडेटों ने वहां जीत हासिल की, यानी कट्टरपंथी उदारवादी, जिन्होंने ड्यूमा को एक पस्त राम में बदलने का सपना देखा था शाही शक्ति. और इसीलिए सरकार को ड्यूमा को भंग करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सरकार बदल गई, स्टोलिपिन आंतरिक मंत्री बने, गोरमीकिन प्रधान मंत्री बने; वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि - करने के लिए कुछ नहीं है - ऐसे ड्यूमा को भंग कर देना चाहिए।

तब दूसरा ड्यूमा था, जिसे भी भंग करना पड़ा था; तब सामाजिक संरचना के संदर्भ में ड्यूमा को अधिक रूढ़िवादी बनाने के लिए चुनावी कानून, चुनाव प्रक्रिया को बदलना आवश्यक था। और इसके अलावा, सुधार करने के लिए। उदाहरण के लिए, स्टोलिपिन कृषि सुधार. और केवल जब अधिकारियों ने खुद को एक साथ खींच लिया और व्यवस्था बहाल करना शुरू कर दिया, लेकिन साथ ही साथ सुधार किए, क्रांति समाप्त हो गई।

यह इस बारे में है कि स्थिति के आगे विकास की जिम्मेदारी कौन लेता है। यदि कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है, तो स्थिति नियंत्रण से बाहर होने लगती है - और यह एक क्रांति है।

- तो हमें क्या निष्कर्ष निकालना चाहिए?

जिन विपक्षी ताकतों ने 17 अक्टूबर को ज़ार के हाथों से घोषणापत्र छीन लिया, उन्होंने इस तथ्य पर भरोसा किया कि उसके बाद वे सब कुछ प्राप्त करेंगे के बारे में बड़ा और बी के बारे में बड़ी रियायतें। और इसलिए, राजनीतिक संकट की स्थिति में, व्यक्ति को हमेशा अपने लिए बहुत महत्वपूर्ण निर्णय लेने चाहिए: क्या रियायतें देनी हैं। अगर इन रियायतों को कमजोरी के रूप में माना जाता है, तो वे स्थिति को और खराब कर देंगे।

मुख्य ऐतिहासिक सबक यह है: राज्य चलाना एक बड़ी जिम्मेदारी है

याद कीजिए कि मार्च 1917 की घटनाएँ कैसे सामने आईं। सम्राट त्याग घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करते हैं क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि इस कदम से वह देश में स्थिति को स्थिर कर देंगे। घोषणापत्र में वह सीधे तौर पर कहते हैं: अगर मैं युद्ध में जीत के लिए एक बाधा हूं, अगर मेरा आंकड़ा एक कारण बन सकता है गृहयुद्ध, तो मैं जा रहा हूँ। लेकिन क्या त्याग चाहने वालों ने जिम्मेदारी से काम किया? इस रियायत को अधिकारियों की कमजोरी के रूप में माना जाता है, और फिर पतन शुरू होता है। 1905-1906 में, अधिकारी स्थिति को वापस नियंत्रण में लाने में सफल रहे। 1917 में, और नहीं। राजनीति एक जिम्मेदार व्यवसाय है, और इसे जिम्मेदारी से किया जाना चाहिए।

क्रांतिकारी घटनाओं की शुरुआत का श्रेय 9 जनवरी, 1905 को दिया जाता है, जब हड़ताली कार्यकर्ता ज़ार के पास एक याचिका लेकर गए थे। इसने कहा: "अपने लोगों की मदद करने से इनकार न करें, उन्हें अधर्म, गरीबी और अज्ञानता की कब्र से बाहर निकालें ... और यदि आप आज्ञा नहीं देते हैं, तो हम यहां आपके महल के सामने इस चौक पर मर जाएंगे।" और ऐसा हुआ: याचिका स्वीकार नहीं की गई, सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं, गोलियों से बर्फ में कई सौ लोग मारे गए।

इस तनावपूर्ण स्थिति में, सामाजिक क्रांतिकारियों ने अधिकारियों के खिलाफ आतंकवादी संघर्ष जारी रखा, जिसे उन्होंने वास्तव में 1880 के दशक से छेड़ा था। जनवरी 1905 में, मास्को के कमांडर-इन-चीफ की हत्या कर दी गई, महा नवाबऔर निकोलस II सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच के चाचा। इवान कालयेव द्वारा क्रेमलिन के सीनेट स्क्वायर पर ग्रैंड ड्यूक की गाड़ी में एक बम फेंका गया था, जैसा कि उन्होंने तब कहा था। ऑपरेशन की सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई थी और बोरिस सविंकोव के नेतृत्व में सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के फाइटिंग ऑर्गनाइजेशन द्वारा किया गया था। आतंकवादी हमले की वस्तु की जीवन शैली का अध्ययन करने का एक लंबा चरण, पीड़ित से परिचित आंदोलन के तरीकों को कुशलता से ट्रैक करना, विभिन्न स्थानों पर बिखरे हुए कई "फेंकने वालों" में से एक द्वारा फेंके गए बम के विस्फोट के साथ समाप्त होना था। जिन सड़कों पर ग्रैंड ड्यूक का दल जा सकता था।

आइए स्रोत देखें

बोरिस सविंकोव ने अपनी पुस्तक "मेमोर्स ऑफ ए टेररिस्ट" में किए गए आतंकवादी कार्रवाई के बारे में विस्तार से लिखा है। इसमें कहा गया है कि क्रेमलिन में हत्या के प्रयास से पहले ही कालयव को सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच की गाड़ी को उड़ाने का अवसर मिला था, जबकि उनकी गाड़ी बोल्शोई थिएटर तक जा रही थी।

सविंकोव लिखते हैं, "गाड़ी वोस्करेन्स्काया स्क्वायर पर बदल गई," और अंधेरे में यह कालयव को लग रहा था कि वह कोचमैन रुडिंकिन को पहचानता है, जो हमेशा ग्रैंड ड्यूक ले जाता था। फिर, बिना किसी हिचकिचाहट के, कालयव मिलने के लिए दौड़ा और गाड़ी को काट दिया। वह प्रक्षेप्य फेंकने के लिए पहले ही हाथ उठा चुका था। लेकिन ग्रैंड ड्यूक सर्गेई के अलावा, उन्होंने अचानक ग्रैंड डचेस एलिजाबेथ और ग्रैंड ड्यूक पॉल - मारिया और दिमित्री के बच्चों को देखा। उसने बम गिराया और चला गया। गाड़ी बोल्शोई थिएटर के प्रवेश द्वार पर रुकी। कालयव अलेक्जेंडर गार्डन गए। मेरे पास आते हुए उन्होंने कहा:

– मुझे लगता है कि मैंने सही काम किया: क्या बच्चों को मारना सही है?

उत्साहित, वह जारी नहीं रख सका। वह समझ गया था कि हत्या का ऐसा एक भी मौका चूककर उसने अपनी शक्ति के साथ कितना दांव लगाया था: उसने न केवल खुद को जोखिम में डाला, बल्कि पूरे संगठन को जोखिम में डाला। उसे गाड़ी में हाथों में बम लेकर गिरफ्तार किया जा सकता था, और फिर प्रयास को लंबे समय तक स्थगित कर दिया जाएगा। हालाँकि, मैंने उससे कहा कि मैंने न केवल उसकी निंदा की, बल्कि मैंने उसके काम की बहुत सराहना की। फिर उन्होंने सामान्य प्रश्न को हल करने का प्रस्ताव रखा: क्या ग्रैंड ड्यूक को मारकर संगठन को अपनी पत्नी और भतीजों को मारने का अधिकार है? इस मुद्दे पर हमारे द्वारा कभी चर्चा नहीं की गई, इसे उठाया भी नहीं गया। कालयव ने कहा कि अगर हम पूरे परिवार को मारने का फैसला करते हैं, तो थिएटर से वापस जाते समय वह गाड़ी पर बम फेंक देगा, चाहे उसमें कोई भी हो। मैंने उसे अपनी राय बताई: मैं इस तरह की हत्या को संभव नहीं मानता।

सविंकोव द्वारा वर्णित स्थिति (जब तक, निश्चित रूप से, वह बाद में यह सब नहीं आया, जब उन्होंने अपने संस्मरण लिखे), उस युग के क्रांतिकारियों के लिए विशिष्ट है: नैतिकता, मानवता के लक्ष्यों और आदर्शों के साथ संघर्ष में आया क्रांतिकारी संघर्ष। हमलावर स्पष्ट रूप से खुद को आत्मघाती हमलावर मानते थे, लेकिन वे जानते थे कि गणमान्य व्यक्तियों और जनरलों के अलावा, जिनसे वे नफरत करते थे, निर्दोष लोग भी पीड़ित हो सकते हैं। ज्यादातर मामलों में, उन्होंने ये बलिदान दिए। आइए हम स्टीफन खलतुरिन को याद करें, जिन्होंने 1880 में विंटर पैलेस में एक कैंटीन को उड़ाने के लिए बम लगाया था जिसमें सम्राट अलेक्जेंडर II ने भोजन किया था, और साथ ही जानबूझकर गार्ड के कई दर्जन सैनिकों को मारने के लिए गए थे, जिनकी बैरक स्थित थी तहखाने के बीच जिसमें खलतुरिन ने बम लगाया था, और फर्श के साथ शाही भोजन कक्ष। नतीजतन, देर से ज़ार के भोजन कक्ष में प्रवेश करने से पहले विस्फोट हो गया, और नीचे बैरक में यह सिर्फ नरक था: ग्यारह मृतकों के अवशेष, फर्नीचर के टुकड़े और पचास से अधिक अपंग। अंततः, कालयव ग्रैंड ड्यूक और उनके परिवार के साथ, इस शर्त पर मारने के लिए तैयार था कि संगठन ने ऐसा करने का आदेश दिया और इस तरह सभी नैतिक जिम्मेदारी संभाली। ऐसा लगता है कि यह एक मौलिक क्षण था: पार्टी (संगठन) की इच्छा किसी व्यक्ति की इच्छा और विवेक से अधिक महत्वपूर्ण है, जो बाद में अपनी सारी चमक के साथ प्रकट हुई थी।

4 फरवरी, 1905 को, कालयव अपना काम सफलतापूर्वक पूरा करने में सफल रहे:

"मेरी चिंताओं के खिलाफ," वह अपने साथियों को लिखे अपने एक पत्र में लिखते हैं, "मैं 4 फरवरी को बच गया। मैंने चार कदमों की दूरी पर फेंका, और नहीं, दौड़ने की शुरुआत से, करीब सीमा पर, मुझे विस्फोट के बवंडर ने पकड़ लिया, मैंने देखा कि गाड़ी कैसे फट गई। बादल छंटने के बाद, मैंने खुद को पिछले पहियों के अवशेषों पर पाया। मुझे याद है कि कैसे मेरे चेहरे पर धुएं और लकड़ी के चिप्स की गंध आ रही थी, मेरी टोपी फट गई थी। मैं गिरा नहीं, बल्कि केवल मुँह फेर लिया। फिर मैंने देखा, मुझसे लगभग पाँच कदम दूर, गेट के पास, भव्य दुपट्टे के कपड़े और एक नग्न शरीर ... दस कदम दूर मेरी टोपी थी, मैं ऊपर गया, उसे उठाया और उसे लगा दिया। मैंने पीछे मुड़कर देखा। मेरे सारे अंडरकोट को लकड़ी के टुकड़ों से छेद दिया गया था, कतरों को लटका दिया गया था, और वह सब जल गया था। मेरे चेहरे से खून बह रहा था, और मुझे एहसास हुआ कि मैं नहीं जा सकता, हालांकि कई लंबे क्षण थे जब कोई भी आसपास नहीं था। मैं गया ... इस समय, मैंने पीछे से सुना: "रुको! पकड़ना!" - एक जासूस की बेपहियों की गाड़ी मेरे ऊपर लगभग दौड़ गई और किसी के हाथों ने मुझे अपने कब्जे में ले लिया। मैंने विरोध नहीं किया..."

खूनी रविवार ने सेना और नौसेना में बड़े पैमाने पर हमले, विद्रोह और विद्रोह का कारण बना, राजा को विट्टे को सत्ता में वापस करने के लिए मजबूर किया। अगस्त 1905 में संयुक्त राज्य अमेरिका में पोर्ट्समाउथ शहर के रोडस्टेड पर जापानी प्रतिनिधिमंडल के साथ एक शांति संधि समाप्त करने के बाद उनकी भूमिका में तेजी से वृद्धि हुई। और यद्यपि रूस हार गया, सखालिन का आधा हिस्सा खो गया, विट्टे के लिए यह दुनिया एक व्यक्तिगत जीत बन गई। विदेश मंत्रालय के एक अधिकारी ए.ए. गिर ने अपनी डायरी में लिखा:

18 अगस्त। सर्गेई विट्टे ने पोर्ट्समाउथ से संप्रभु को संबोधित निम्नलिखित तार लहराया: "सबसे विनम्रतापूर्वक मैं आपको बताता हूं शाही महिमाकि जापान ने शांति की स्थिति के लिए आपकी मांगों को स्वीकार कर लिया है और इस प्रकार आपके बुद्धिमान और दृढ़ संकल्पों के माध्यम से और महामहिम की योजनाओं के अनुसार शांति बहाल की जाएगी। रूस हमेशा सुदूर पूर्व में रहेगा। हमने आपके आदेशों के निष्पादन के लिए अपना पूरा दिमाग और रूसी हृदय लगाया है; यदि हम और अधिक करने में विफल रहे तो हम आपसे कृपापूर्वक क्षमा करने के लिए कहते हैं।" वास्तव में इवान द टेरिबल के बोयार समय की शैली! सब कुछ यहाँ है: वफादारी, और चापलूसी, और देशभक्ति के उद्घोष, और अपने गुणों के संकेत, लेकिन नूह के पुत्रों में से एक की भावना प्रबल होती है ...

15 सितंबर। सर्गेई विट्टे सेंट पीटर्सबर्ग लौटता है, सभी प्रकार की प्रशंसा के साथ ताज पहनाया जाता है, पूरे यूरोप द्वारा उन पर प्रशंसा की गई प्रशंसात्मक समीक्षाओं के गान के लिए। हमारे गणमान्य व्यक्ति कल उनसे मिलेंगे, बिना किसी घबराहट के, और इसलिए भी कि वे तत्काल एक मंत्रिपरिषद की स्थापना के प्रश्न पर विचार करने में भाग लेंगे, जिसे उनकी वापसी तक के लिए स्थगित कर दिया गया है। संप्रभु दोनों डरते हैं और विट्टे को पसंद नहीं करते हैं, और बाद वाले, चीजों के आधार पर, रूसी प्रधान मंत्री के पद के लिए एक प्राकृतिक और अब तक एकमात्र उम्मीदवार हैं। मैं कल्पना करता हूं कि हमारे उच्च क्षेत्रों में किस तरह की साज़िशें चलती रहेंगी।

सितंबर के मध्य में रूस लौटकर, विट्टे ने अक्टूबर घोषणापत्र तैयार करना शुरू किया, जो प्रसिद्ध हो गया, जिसने लोगों को स्वतंत्रता दी और राज्य ड्यूमा के चुनावों की घोषणा की। 17 अक्टूबर, 1905 रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। उस दिन, निकोलस ने अपनी डायरी में लिखा:

17 अक्टूबर। सोमवार। दुर्घटना की वर्षगांठ (बोरकी में। - ई. ए.)। शाम पांच बजे घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। ऐसे दिन के बाद, सिर भारी हो गया, और विचार भ्रमित होने लगे। भगवान, हमारी मदद करो, रूस को शांत करो।

यह उल्लेखनीय है कि राजवंश के सबसे बड़े, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच, 1905 के तनावपूर्ण दिनों में, शपथ के विपरीत, एक अविश्वसनीय रूप से साहसिक और जिम्मेदार निर्णय लिया: उन्होंने रोमानोव परिवार के सभी सदस्यों - अधिकारियों को भाग लेने के लिए मना किया विद्रोह के दमन में।

संप्रभु की झिझक और पीड़ा को भी समझा जा सकता है - इस घंटे तक, हर चीज में उन्होंने आँख बंद करके उन विचारों का पालन किया जो उनके पिता ने उन्हें अपनी युवावस्था में प्रेरित किया था अलेक्जेंडर IIIऔर शिक्षक के.पी. पोबेदोनोस्तसेव। वह आश्वस्त था कि रूस को सरकार के किसी भी संसदीय रूपों की आवश्यकता नहीं थी, कि सामाजिक संबंध पितृसत्तात्मक थे: "ज़ार-पिता" ने अपने लोगों के साथ सीधे संवाद किया- "बच्चों।" 1897 की सामान्य जनगणना के पंजीकरण कार्ड में, उन्होंने खुद को "ज़मींदार" और "रूसी भूमि का स्वामी" कहा (महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना ने अपने में लिखा: "रूसी भूमि की मालकिन") और आश्वस्त थे कि उनका केवल एक वाक्यांश "ऐसी है मेरी इच्छा" सबसे कठिन समस्याओं को तय करने में सक्षम है। इस तरह के पुरातन विचारों और देश में वास्तविक राजनीतिक स्थिति के बीच विसंगति ने अंततः निकोलस द्वितीय और उसके साथ रूस को आपदा में डाल दिया। लेकिन अक्टूबर 1905 में उनके पास कोई रास्ता नहीं था। फिर उन्होंने एक भरोसेमंद व्यक्ति, जनरल डी एफ ट्रेपोव को लिखा: "हां, रूस को एक संविधान दिया गया है। हम में से कुछ ही ऐसे थे जिन्होंने इसके खिलाफ लड़ाई लड़ी। लेकिन इस संघर्ष में समर्थन कहीं से नहीं मिला, हर दिन अधिक से अधिक लोग हमसे दूर हो गए, और अंत में अपरिहार्य हुआ "...

17 अक्टूबर को घोषणापत्र की घोषणा के दो दिन बाद, विट्टे प्रधान मंत्री बने और एक सुधार कार्यक्रम प्रस्तुत किया जिसमें क्रांतिकारी विद्रोह को दबाने के लिए कठोर उपायों और उदारवादियों के साथ बातचीत करने के प्रयास दोनों शामिल थे। 1906 में विट्टे के प्रयासों के लिए धन्यवाद, रूस एक बड़ा ऋण प्राप्त करने में सक्षम था, जिससे देश में आर्थिक स्थिति को स्थिर करना संभव हो गया। जैसे ही क्रांतिकारी आंदोलन में गिरावट आई, सम्राट की विट की आवश्यकता गायब हो गई, और 1906 के वसंत में संप्रभु ने विट्टे को बर्खास्त कर दिया। उसने राहत के साथ ऐसा किया, क्योंकि 1905 में अनुभव किए गए उसके डर और अपमान के लिए वह उसे माफ नहीं कर सका। और 10 साल बाद भी, जब विट्टे की मृत्यु हो गई, तो ज़ार ने अपनी खुशी नहीं छिपाई और केवल इस बात की चिंता की कि विट्टे के संस्मरण कैसे प्राप्त करें। लेकिन उनके लेखक अपने देश के तौर-तरीकों को अच्छी तरह जानते थे और उन्होंने समझदारी से पांडुलिपि को विदेश में छिपा दिया।

राज्य ड्यूमा के काम की शुरुआत से ही, ज़ार ने अपनी सभी पहलों के साथ शत्रुता का सामना किया, किसी भी चीज़ में चुने हुए लोगों के साथ समझौता नहीं करना चाहते थे, और स्वेच्छा से इस अवसर पर ड्यूमा को भंग कर दिया। सामान्य तौर पर, एक संसद का अस्तित्व, अपने अधिकारों की सभी सीमाओं के साथ, सम्राट के लिए अपमानजनक लग रहा था। जैसा कि प्रसिद्ध रूसी वकील ए.एफ. कोनी ने लिखा है, 26 अप्रैल, 1906 को विंटर पैलेस में ड्यूमा के उद्घाटन समारोह को पहले से ही रोमानोव्स द्वारा निरंकुशता के अंतिम संस्कार के रूप में माना जाता था। मारिया फेडोरोवना ने याद किया कि कैसे, ड्यूमा के उद्घाटन के बाद, सम्राट रोया, और फिर "अपनी कुर्सी के हाथ को अपनी मुट्ठी से मारा और चिल्लाया:" मैंने इसे बनाया, और मैं इसे नष्ट कर दूंगा ... ऐसा ही होगा .. ।"

आइए स्रोत देखें

यह ज्ञात है कि निकोलस द्वितीय ने लंबे समय तक इस ऐतिहासिक दस्तावेज को अपनाने का विरोध किया था। आखिरी घंटे तक, उन्होंने घोषणापत्र के प्रावधानों को नरम करने की कोशिश की, जो उन्हें विट्टे की परियोजना में कट्टरपंथी लग रहा था। उन्होंने पीटरहॉफ को बुलाया, जहां वे थे, बड़े रूढ़िवादी गणमान्य व्यक्ति और उनके साथ परामर्श किया। उनके पास घोषणापत्र के 5 मसौदे थे, और स्थिति को विट्टे की निर्णायक स्थिति से ही बचाया गया था, जिन्होंने कहा था कि अगर उनके मसौदे में एक शब्द भी बदल दिया गया, तो वह सरकार के प्रमुख का पद छोड़ देंगे। एक निराशाजनक स्थिति में रखे गए निकोलस ने विट्टे के अल्टीमेटम का पालन किया। विट्टे की कठोरता न केवल उसकी अंतर्निहित महत्वाकांक्षा और अपनी पसंद में विश्वास पर आधारित थी। वह आश्वस्त होगा कि इस समय रूस के पास कोई विकल्प नहीं है, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई भी घोषणापत्र को कैसे पसंद करता है, यह, जैसा कि विट्टे ने लिखा है, "इतिहास का अपरिहार्य पाठ्यक्रम, अस्तित्व की प्रगति है।" यह कोई संयोग नहीं है कि घोषणापत्र की शुरुआत अस्पष्ट शब्दों से होती है जो स्पष्ट रूप से इस अधिनियम को स्वीकार करने के लिए सम्राट की मजबूरी की बात करते हैं: "राजधानियों और साम्राज्य के कई क्षेत्रों में परेशानी और अशांति हमारे दिलों को बड़े और भारी दुख से भर देती है। रूसी संप्रभु की भलाई लोगों की भलाई से अविभाज्य है, और लोगों की उदासी उनकी उदासी है। अब जो अशांति पैदा हुई है, उससे लोगों की गहरी अव्यवस्था और हमारे राज्य की अखंडता और एकता के लिए खतरा पैदा हो सकता है ... हम राज्य के जीवन को शांत करने के लिए हमारे द्वारा किए गए सामान्य उपायों को सफलतापूर्वक पूरा करने के लिए, सर्वोच्च सरकार की गतिविधियों को एकजुट करने के लिए इसे आवश्यक माना। हम अपनी अनम्य इच्छा को पूरा करने के लिए सरकार का कर्तव्य सौंपते हैं: 1. व्यक्ति की वास्तविक हिंसा, अंतरात्मा की स्वतंत्रता, भाषण, सभा और संघ की स्वतंत्रता के आधार पर जनसंख्या को नागरिक स्वतंत्रता की अडिग नींव प्रदान करना। 2. में इच्छित चुनाव को रोकना नहीं राज्य ड्यूमा, ड्यूमा में भाग लेने के लिए, जहां तक ​​संभव हो, ड्यूमा के दीक्षांत समारोह तक शेष अवधि की बहुलता के अनुरूप, जनसंख्या के वे वर्ग जो अब पूरी तरह से मतदान के अधिकार से वंचित हैं, इस आगे के विकास को पीछे छोड़ते हुए नव स्थापित विधायी आदेश के लिए सामान्य मताधिकार की शुरुआत, और 3. एक अटल नियम के रूप में स्थापित करें, कि कोई भी कानून राज्य ड्यूमा के अनुमोदन के बिना प्रभावी नहीं हो सकता है, और लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों को संभावना प्रदान की जानी चाहिए। हमारे द्वारा नियुक्त अधिकारियों के कार्यों की नियमितता की निगरानी में वास्तविक भागीदारी। हम रूस के सभी वफादार बेटों का आह्वान करते हैं कि वे मातृभूमि के प्रति अपने कर्तव्य को याद रखें, इस अनसुनी उथल-पुथल को खत्म करने में मदद करें और हमारे साथ मिलकर अपनी मातृभूमि में शांति और शांति बहाल करने के लिए अपनी पूरी ताकत लगाएं।